Allez sur http://webdoctor.nexen.net/ et télécharger Webdoctor. C'est une bombe, un must indispensable dès qu'on l'a utilisé ne serait-ce qu'une fois. Bon, j'arrête mes éloges mais c'est difficile tant ce petit soft est pratique et efficace. Il porte d'ailleurs mal son nom (on dirait un nom à la Norton) puisque ce soft permet de broswer sur internet en controlant de A à Z tout ce qui se passe : pop-up, liens cachés, applets, scripts, ressources et ce n'est qu'une partie de ses avantages puisqu'il permet également de surfer anonymement en passant par le proxy de l'auteur. Bref, ce soft est un outil plutôt sympa pour décortiquer dans le moindre détail son site préféré, récupérer un fichier streaming par exemple ou tout simplement broswer dans un soucis de sécurité pour les paranoïques. Le logiciel est encore en développement et toutes les observations seront les bienvenues. L'ergonomie est sans doute à améliorer, mais la partie technique du logiciel est un chef d'oeuvre. Les connaisseurs aprécieront en connaissance de cause.
 
Bon test et n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez...

Toujours pas de retour ???
Impossible...

la fonction recuperer un streamin g est interessante tu peux nous en dire plus ??

Le logiciel ne permet pas directement de récupérer un streaming mais il simplifie cette opération en donnant l'adresse exacte du fichier streaming à récupérer (adresse qu'il fallait avant aller rechercher dans le cache).
Ensuite, il n'a plus qu'a entrer l'adresse dans le logiciel ad-hoc, SBVCR pour un fichier Real par exemple. Pour un fichier Windows Media Player, la récup est directe. Voilà...
 
Allez, dites moi vos impressions sur ce soft... pratique non ?

up !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hermas--[/jfdsdjhfuetppo]

on remonte...

Sans grand intérêt... N'offre même pas les options de base de tout bon browser - signets, historique, etc.. On se retrouve avec des fonctions peu utiles pour le surf...

D'ailleurs le nom traduit très bien l'ambiguïté du truc... Pas vraiment un browser.

Ok, je me suis peut être mal exprimé : je n'ai pas dit que Webdoctor allait remplacer IE ou Netscape ou n'importe quel autre browser, mais que c'était vraiment un super outil pour qui voulait surfer en contrôlant tout ce qu'un site peut faire sur sa propre machine via cookies, scripts, applets, etc...
 
Quelqu'un l'a-t-il essayé ?

Oui, mais si ça ne sert pas à surfer, ça sert à quoi? Je l'ai essayé, et je n'ai pas trop vu l'utilité des fonctions offertes.  J'en ferais quoi, de ce truc? Je navigue avec mon browser, puis je décide de me servir de webdoctor? Pas très pratique...

On retrouves ses réflexes ieiens theBlob ?    
 
Je ne l'ai pas encore testé, mais c'est clair qu'il est dans mes booksmarks. Si un browser doit servir à surfer, il peut être orienté vers un TYPE de surf ou vers un autre.
Celui-ci fait trés clairement partie de ce que j'appellerai les browsers "techniques", comme Amaya par ex...Il s'adresse à un publique désirant un contrôle peut être plus important du surf qu'avec des logiciels comme ie ou netscape...

B-52 a écrit a écrit : On retrouves ses réflexes ieiens theBlob ?       Je ne l'ai pas encore testé, mais c'est clair qu'il est dans mes booksmarks. Si un browser doit servir à surfer, il peut être orienté vers un TYPE de surf ou vers un autre. Celui-ci fait trés clairement partie de ce que j'appellerai les browsers "techniques", comme Amaya par ex...Il s'adresse à un publique désirant un contrôle peut être plus important du surf qu'avec des logiciels comme ie ou netscape...

 
Exactement !! Le problème vient peut-être du fait que mon premier message était dithyrambique et je m'en excuse une nouvelle fois. Mon propos n'était pas dire que Webdoctor est la panacée universelle mais que dans son genre, il est vraiment excellent.  
 
Sinon, tout à fait d'accord pour dire que c'est un browser technique et qu'un type de browser peut correspondre à un type d'utilisation.
 
En ce sens, ce qui m'intéresse aujourd'hui dans Webdoctor, c'est la qualité de son coeur technique qui est prometteur et peut permettre de développer de nouvelles fonctionalités plus "pratiques". Je pense d'ailleurs que l'interface du soft est à retravailler mais l'auteur est ouvert à tous les développements. Bref, je trouve que ce soft a un beau potentiel et de beaux jours devant lui...
 
Faites moi un retour dès que vous l'avez testé...

hum moi ca m'interresse en tout cas, je vais le tester ce weekend

TheBlob => après vérif, il y a bien des favoris dans webdoctor; en revanche, l'historique n'a pas encore été intégré mais cela ne saurait tarder.
 
Quelqu'un l'a testé ce week-end ?

Je persiste !!!... Il y a eu un pic de download de webdoctor ce week-end alors ce n'est pas possible que personne n'ait testé ce logiciel. Allez, un petit effort...

je trouve l'idée excellente , comme les IE Tools sur la version 5.X. très pratique (surtout lorrsqu'on a deux ecrans). je teste ca..

c de la pub deguisée ca

benwar a écrit a écrit : c de la pub deguisée ca

 
De la pub ??? Le soft n'est pas payant et je ne suis pas l'auteur ??? Moi y en a pas comprendre...

bah, même si tu en étais l'auteur, ce ne serait pas de la pub si tu nous demandes de le tester ou de nous en informer...tant que c'est gratuit.  
 
Par contre c'en serait  si c'était payant.. donc rien à redire..pas eu encore une minute pour le lancer et le tester cependant ..ca va venir.

Merci serveur