On peut installer 98 sur un 286 ou un 386 ? il supporte ?
C juste pour faire tourner un petit prog qui necessite très très peu de ressources...
Mais j'ai qu'un HD de 1,2 Go. Y a un moyen pour que le micro accepte ce HD ?
Merci
[edit]--Message édité par PousseBoule--[/edit]
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
Publicité
Posté le 09-04-2001 à 13:41:13
XDMJ
Posté le 09-04-2001 à 13:59:46
si c'est un dx, oui (enfin je crois je faut pas forcément un 486)
sinon non (faut un copro arithmétique)
pour le hd, de toute façon, fait l'essai ...
[edit]--Message édité par XDMJ--[/edit]
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 14:09:15
pour le disque, pas de pb, je l'ai installé (SE) sur 1 420Mo .
Pour le proc, je sais que 95 tournait sur 1 386dx40 mais je ais pas pour 98
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
PousseBoule
Posté le 09-04-2001 à 14:37:15
En fait je crois que les 486 acceptent pas trop disques de tailles sup à 800 Mo... Je vais essayer.
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 14:49:04
le BIOS acceptaient pas les disques de + de 520Mo mais il existe des petits prog sur les sites des constructeurs qui permettent de dépasser ces limites (ex: EZ-BIOS chez Maxtor).
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
PousseBoule
Posté le 09-04-2001 à 14:59:35
J'ai un western digital 1,2Go.. tu crois que je pourrais pousser jusque là ?
Je files sur le site pour voir.
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 15:16:47
j'en avais de 1Go qui marchait bien avec EZ-BIOS
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
antp
Super Administrateur Champion des excuses bidons
Posté le 09-04-2001 à 22:55:47
C'est pas EZ-Drive plutôt le programme ?
Win95 c'était tellement lent que c'était presque inutilisable sur un 386dx40... j'ose pas imaginer Win98 que je trouvais déjà hyper lent sur un Pentium 120
---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Nico57
Posté le 10-04-2001 à 01:08:34
W95 semble être un meilleur choix que W98 sur cette config.
Publicité
Posté le 10-04-2001 à 01:08:34
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 10-04-2001 à 01:29:17
PousseBoule a écrit a écrit :
En fait je crois que les 486 acceptent pas trop disques de tailles sup à 800 Mo... Je vais essayer.
mmm il me semble que les dernières config 486 supportaient les disques jusqu'à 8 Go...
---------------
Just drink it!
Nico57
Posté le 10-04-2001 à 11:42:51
Ca ne dépend pas du processeur, mais du chipset et du BIOS.
BettaSplendens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 10-04-2001 à 13:09:09
c'est peut-etre possible, mais je ne vois pas l'intéret en tout cas, ce système est bcp trop lourd pour cette machine !
---------------
Tout cul tendu mérite son dû
PousseBoule
Posté le 10-04-2001 à 14:25:34
Faut que je mette à tourner 24/24 une petite appli d'un pote sous W95/98. J'ai pas envie de me monter un PC juste pour ça alors comme j'ai plein de 486 dans le garage, je voulais savoir si ça le faisait...
J'ai besoin du minimum de 95/98.
Je tente ça ce WE.
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
snakex
Posté le 10-04-2001 à 14:30:02
J'ai dejà tester 98 sur un 486 DX 33 çà ne marche pas il te mets dès l'install un écran bleu avec une erreur de protection Windows, ce qui est une erreur un peu batarde car elle veut un peu rien dire enfin bon... sinon je sais que j'ai réussi à faire marcher un 95 sur le même 486 DX 133 avec 8 Mo de RAM. Mais de là à faire marcher un 95 ou un 98 sur un 386 j'en doute un petit peu qd même mais bon essaye et regarde si çà marche
J'ai testé 98 sur mon 386, ca tourne (lentement), un conseil cependant : essaye de lui mettre un minimum de 16Mo de RAM. Perso j'ai testé à 8Mo, c'est pas la peine, mais à 20Mo ca tourne....
---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 15:14:32
C'est un 386SX33 avec un coprocesseur arithmétique 80387 externe, et 20Mo de RAM. DD IBM 500Mo IDE, et CD 24x IDE, et même une SoundBlaster Pro et une carte réseau 10M ISA.
---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
PousseBoule
Posté le 10-04-2001 à 16:18:02
Cool ...
Merci bill !
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
PousseBoule
Posté le 10-04-2001 à 16:38:41
Prochaine étape : un triple boot 98/2K/Linux
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 16:39:23
Je tente ca ce weekend si tu veux mais 500Mo de disque ca va être juste
---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
PousseBoule
Posté le 10-04-2001 à 16:47:14
J'ai un Western Digital 80 Mo si tu veux....
---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort... :D
omega2
Posté le 10-04-2001 à 16:48:39
win98se avec les options au minimum et sans rajouter de programme, ca tiens dans moins de 250 Mo. (D'accord, j'ai viré les fichiers d'aides).
(test réalisé sur un pentium 133 même pas MMX). Le mieux, c'est que ca marche.
antp
Super Administrateur Champion des excuses bidons
Posté le 11-04-2001 à 09:21:46
omega2 a écrit a écrit :
win98se avec les options au minimum et sans rajouter de programme, ca tiens dans moins de 250 Mo. (D'accord, j'ai viré les fichiers d'aides).
(test réalisé sur un pentium 133 même pas MMX). Le mieux, c'est que ca marche.
Parce qu'il y a des Pentium 133 MMX ?
Sinon Win95 ça tourne sans aucun problème sur un 486dx4/100. Donc ça doit tourner sur un 486 plus lent aussi. Pour le 386, moi j'ai vu ce que ça donnait sur un 386dx40 avec 8 Mo de RAM. Peut-être que ça marche mieux avec plus de RAM... Je l'espère en tout cas