Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2721 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  W98 sur un 386 .... C possible ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

W98 sur un 386 .... C possible ?

n°248864
PousseBoul​e
Posté le 09-04-2001 à 13:41:13  profilanswer
 

On peut installer 98 sur un 286 ou un 386 ?  il supporte ?
 
C juste pour faire tourner un petit prog qui necessite très très peu de ressources...
Mais j'ai qu'un HD de 1,2 Go.  Y a un moyen pour que le micro accepte ce HD ?
 
Merci   ;)

 

[edit]--Message édité par PousseBoule--[/edit]


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
mood
Publicité
Posté le 09-04-2001 à 13:41:13  profilanswer
 

n°248883
XDMJ
Posté le 09-04-2001 à 13:59:46  profilanswer
 

si c'est un dx, oui (enfin je crois je faut pas forcément un 486)
sinon non (faut un copro arithmétique)
 
pour le hd, de toute façon, fait l'essai ...

 

[edit]--Message édité par XDMJ--[/edit]

n°248896
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 14:09:15  profilanswer
 

pour le disque, pas de pb, je l'ai installé (SE) sur 1 420Mo .
 
Pour le proc, je sais que 95 tournait sur 1 386dx40 mais je ais pas pour 98


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°248923
PousseBoul​e
Posté le 09-04-2001 à 14:37:15  profilanswer
 

En fait je crois que les 486 acceptent pas trop disques de tailles sup à 800 Mo... Je vais essayer.
 
 :jap:


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°248934
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 14:49:04  profilanswer
 

le BIOS acceptaient pas les disques de + de 520Mo mais il existe des petits prog sur les sites des constructeurs qui permettent de dépasser ces limites (ex: EZ-BIOS chez Maxtor).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°248946
PousseBoul​e
Posté le 09-04-2001 à 14:59:35  profilanswer
 

J'ai un western digital 1,2Go.. tu crois que je pourrais pousser jusque là ?
 
Je files sur le site pour voir.
 
 :jap:


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°248956
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-04-2001 à 15:16:47  profilanswer
 

j'en avais de 1Go qui marchait bien avec EZ-BIOS


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°249291
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 09-04-2001 à 22:55:47  profilanswer
 

C'est pas EZ-Drive plutôt le programme ?
Win95 c'était tellement lent que c'était presque inutilisable sur un 386dx40... j'ose pas imaginer Win98 que je trouvais déjà hyper lent sur un Pentium 120 :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°249366
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 00:26:12  profilanswer
 

95 tournait sur mon 386SX33 avec 20Mo de RAM


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
n°249397
Nico57
Posté le 10-04-2001 à 01:08:34  profilanswer
 

W95 semble être un meilleur choix que W98 sur cette config.

mood
Publicité
Posté le 10-04-2001 à 01:08:34  profilanswer
 

n°249411
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 10-04-2001 à 01:29:17  profilanswer
 

PousseBoule a écrit a écrit :

En fait je crois que les 486 acceptent pas trop disques de tailles sup à 800 Mo... Je vais essayer.
 
 :jap:




 
mmm il me semble :??: que les dernières config 486 supportaient les disques jusqu'à 8 Go...


---------------
Just drink it!
n°249578
Nico57
Posté le 10-04-2001 à 11:42:51  profilanswer
 

Ca ne dépend pas du processeur, mais du chipset et du BIOS.

n°249646
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 10-04-2001 à 13:09:09  profilanswer
 

c'est peut-etre possible, mais je ne vois pas l'intéret en tout cas, ce système est bcp trop lourd pour cette machine !


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°249708
PousseBoul​e
Posté le 10-04-2001 à 14:25:34  profilanswer
 

Faut que je mette à tourner 24/24 une petite appli d'un pote sous W95/98. J'ai pas envie de me monter un PC juste pour ça alors comme j'ai plein de 486 dans le garage, je voulais savoir si ça le faisait... :D
 
J'ai besoin du minimum de 95/98.  
 
Je tente ça ce WE.  :)
 
 :jap:


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°249711
snakex
Posté le 10-04-2001 à 14:30:02  profilanswer
 

J'ai dejà tester 98 sur un 486 DX 33 çà ne marche pas il te mets dès l'install un écran bleu avec une erreur de protection Windows, ce qui est une erreur un peu batarde car elle veut un peu rien dire enfin bon... sinon je sais que j'ai réussi à faire marcher un 95 sur le même 486 DX 133 avec 8 Mo de RAM. Mais de là à faire marcher un 95 ou un 98 sur un 386 j'en doute un petit peu qd même mais bon essaye et regarde si çà marche
 
Snake-X
***********************
http://www.gengames.net
***********************

n°249725
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 10-04-2001 à 14:44:42  profilanswer
 

486 DX 33 ...
 
Et win95, le mini C un 486, C certain...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°249753
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 15:12:28  profilanswer
 

J'ai testé 98 sur mon 386, ca tourne (lentement), un conseil cependant : essaye de lui mettre un minimum de 16Mo de RAM. Perso j'ai testé à 8Mo, c'est pas la peine, mais à 20Mo ca tourne....


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
n°249757
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 15:14:32  profilanswer
 

C'est un 386SX33 avec un coprocesseur arithmétique 80387 externe, et 20Mo de RAM. DD IBM 500Mo IDE, et CD 24x IDE, et même une SoundBlaster Pro et une carte réseau 10M ISA.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
n°249823
PousseBoul​e
Posté le 10-04-2001 à 16:18:02  profilanswer
 

Cool ...    :D   :D
 
Merci bill  !
 
 :jap:


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°249859
PousseBoul​e
Posté le 10-04-2001 à 16:38:41  profilanswer
 

Prochaine étape : un triple boot 98/2K/Linux  :lol:
 
 :D


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°249861
bill.fr
Posté le 10-04-2001 à 16:39:23  profilanswer
 

Je tente ca ce weekend si tu veux :D mais 500Mo de disque ca va être juste


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
n°249873
PousseBoul​e
Posté le 10-04-2001 à 16:47:14  profilanswer
 

J'ai un Western Digital 80 Mo si tu veux....  :D


---------------
Au paradis, on est assis à la droite de Dieu. C'est normal, c'est la place du mort...  :D
n°249876
omega2
Posté le 10-04-2001 à 16:48:39  profilanswer
 

win98se avec les options au minimum et sans rajouter de programme, ca tiens dans moins de 250 Mo. (D'accord, j'ai viré les fichiers d'aides).
 ;) (test réalisé sur un pentium 133 même pas MMX). Le mieux, c'est que ca marche.

n°250373
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 11-04-2001 à 09:21:46  profilanswer
 

omega2 a écrit a écrit :

win98se avec les options au minimum et sans rajouter de programme, ca tiens dans moins de 250 Mo. (D'accord, j'ai viré les fichiers d'aides).
 ;) (test réalisé sur un pentium 133 même pas MMX). Le mieux, c'est que ca marche.




 
Parce qu'il y a des Pentium 133 MMX ?
 
Sinon Win95 ça tourne sans aucun problème sur un 486dx4/100. Donc ça doit tourner sur un 486 plus lent aussi. Pour le 386, moi j'ai vu ce que ça donnait sur un 386dx40 avec 8 Mo de RAM. Peut-être que ça marche mieux avec plus de RAM... Je l'espère en tout cas :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°250429
bill.fr
Posté le 11-04-2001 à 10:52:39  profilanswer
 

98 tourne, pour le disqe c'est pour 2000 que ca va être juste
 
Avec 20Mo ca tourne à peu près, le boot de 98 se fait en 4 minutes 27 secondes sans rien d'autre installé.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
n°250994
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 12-04-2001 à 00:43:44  profilanswer
 

Citation :

Parce qu'il y a des Pentium 133 MMX ?

 
 
Non, mis à part en portable, sinon c'est à partir de 166 Mhz...


---------------
Just drink it!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  W98 sur un 386 .... C possible ?

 

Sujets relatifs
Kit réseau abordable, possible ?ICQ sous UNIX? Possible?
Windows 2000 embarqué... c'est possible???Débloquer le capslock par un ptit prog , c'est possible ?
2 Pc un Modem cable et un Hub= pas possible de trouver me 2ème machinewindows 2000 sur un p133-32mo(portable) juste pour surfer ! possible ?
Est-ce possible de mettre 2 machines en réseau sur Xtense500?est t il possible de rajouter win98 dans le boot win 2000?
multiposte avec une offre ADSL !!! possible ou pasInternet par Sat c est toujours possible ???
Plus de sujets relatifs à : W98 sur un 386 .... C possible ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR