Reprise du message précédent :

Chubaca a écrit a écrit : de toutes façons les AV si on fait un minimum attention a ce qu'on fait ça sert a rien

       
 
 
tous mes pc n'ont pas d'AV, cai inutile, je suis pas un boofon qui va executer un mysterieux exe venant de zoé machin, argentine ...

Chubaca a écrit a écrit :     je te rassure il a fait seti aussi

 
 decidement    
 
kan cai loor CAI LOOR !!!!

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :      decidement       kan cai loor CAI LOOR !!!!

 
IL FAI PA LES CHOZES A MOTIE LUI !

AFFAIRE CLASSEE , DOSSIER 475E    
 
DOSSIERS PARENTS : S'ADRESSER A KRAPAUD

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ShonGailZeGway = Capitaine Flam ........     a ben je komprend mieux la loordeur du personnage ki gonfle too le monde ds le topik sur l ortograf ki est sur la sektion hardware !     ridikule ds toote les sektion et avek pluzieur nik ! CHAPO       la koa d autre komme multinik cet etre superieur ?

 
a en croire le système joce :
 
Liste des pseudos utilisés sur le même ordinateur que ShonGailZeGway
 
 
 
 
Capitaine Flam
   Même personne :      Oui  
logonoky
   Même personne :      Oui  
nokylogo
   Même personne :      Oui  
Goishan
   Même personne :      Oui  
ARTHUR0
   Même personne :      Oui  
T0T0Z
   Même personne :      Oui

Meganne a écrit a écrit :         Krap > bon je l'échange demain j'le sens pas le viguard

 
c'est une bonne conclusion

 
cai dingue il pense ke en divizant sa loordeur par 5 ou 6  ca va le rendre plus suportable ?  
 
 
ya vraiment des nazes !!!!  

vi je sais j'ai de l'intuition

meme totoz ... ca devient desobligeant poor lui là  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     cai dingue il pense ke en divizant sa loordeur par 5 ou 6  ca va le rendre plus suportable ?       ya vraiment des nazes !!!!

 
 
       
 
TRK ou l'art de passer la dernière couche

Quintuple combo

meg->
renseigne toi sur les AV qui se mettent à jour via des fichiers de définitions de virus, comme mac afee (sauf que mac afee fait pas 2000 )
 
tu peux lui foutre les mise à jour sur disquettes de temps en temps

[edtdd]--Message édité par krapaud--[/edtdd]

v faire ça

krapaud a écrit a écrit :                 TRK ou l'art de passer la dernière couche

 
trouves-tu logique que le type qui donne son point de vu se fait kicker et pas les gens qui l'insultent ?

houla tu vas te faire bannir toi!

je m'attendais plutot à une réponse par "oui" ou par "non"
 
m'enfin ...

si tu reflechissais à ce que tu as pu lire, ne penses tu pas que tu aurais ta réponse?

comme beaucoup sur blabla je pense que
 
  TT pour ca, c'est ridicule mais s'en vanter c'est pitoyable  
 
surtout qu'il y a un topic dédié au meilleur anti-virus

_2K_ a écrit a écrit : comme beaucoup sur blabla je pense que     TT pour ca, c'est ridicule mais s'en vanter c'est pitoyable     surtout qu'il y a un topic dédié au meilleur anti-virus

 
Moi aussi je pense comme toi c'est pitoyable.
shogaltruc est lui aussi tout aussi pitoyable avec son délire sur l'aurtaugrhafe.
Ca m'e^p^che pas d'aider les gens sur du soft (j'aime pas trop la section hardware); Je le ferai pas ici, le topic s'est pourri de lui-même. (Et en plus je sais pas ce que c'est que Viguard )

_2K_ a écrit a écrit : comme beaucoup sur blabla je pense que     TT pour ca, c'est ridicule mais s'en vanter c'est pitoyable     surtout qu'il y a un topic dédié au meilleur anti-virus

TT 2 minutes c'est pas la peine d'en faire une crise!
le TT c'était pour qu'il comprenne son statut de boulet.
et il est multirécidiviste.
et j'm'en vante pas, je prête un boulet aux autres

 
comme je l'ai dit en page 1
je répète pour le principe, ma demande porte précisément sur l'AV viguard je n'ai rien trouvé dans mes recherches qui me satisfasse pleinement.
De toute façon la question n'est là.
Monsieur le donneur de leçon shongailztruc au lieu de donner des cours d'ortographe ici sur ce topic qui n'ont pas lieu d'être ferait mieux de se pencher sur la première des politesses à avoir que par exemple quand on ne connait pas la réponse à une question posée on s'abstient. ça c'est la mienne de leçon.
ça s'apparente à du pourrissage de topic sur un forum qui tient lieu d'informer et de diriger les gens même si c'est dans la bonne humeur générale.
Imagine si tout le monde faisait de même, on n'obtiendrait pas grand chose.
Qui plus est il est visiblement coutumier du fait.

[edtdd]--Message édité par Meganne--[/edtdd]

 
 
Je ne suis coutumier de rien de tel
Une recherche que chacun peut mener sur mon nick principal (celui-ci car Capitaine Flam est uniquement pour Bla-bla et les autres ont été crés pour une circonstance et ne sont pas utilisés) le prouvera mieux que quiconque.
 
Mais si en + de me TT, de m'insulter, de faire des topics contre ma personne sur bla-bla, ils vous faut inventer mes vices, et bien soit !
 
Vous cumulez tant que cela en devient amusant ...

krapaud a écrit a écrit :   TT 2 minutes c'est pas la peine d'en faire une crise! le TT c'était pour qu'il comprenne son statut de boulet. et il est multirécidiviste. et j'm'en vante pas, je prête un boulet aux autres

 
Mon dieu et c'est devenu modo    
 
Doit etre un vachement bon coup sous la couette  

achète le dernier pirates mag y a un dossier de 5 pages bien fourni sur viguard : en gros AVP est mieux..d'ailleurs en gros AVP est mieux que tous les autres AV.(d'après le test de pm)

Putain que vous êtes lourd! Chaque fois qu'un modo intervient, y en a toujours pour crier à l'atteinte à la liberté d'expression!
Pourtant, ici, c'était justifié, désolé. Quand on te dit tu fais chier, et que tu t'incrustes quand même, ben on s'attire une sanction. Capitaine, t'es un peu lourd là-dessus. Si tu veux faire une remarque en passant, d'accord, mais n'en rajoute pas une couche.

En passant, Meganne, tu auras compris que Viguard, c'est pas bon. Je ne suis pas d'accord avec Krapaud: Norton 2002 est pas mal. Bon, c'est vrai que si on est un minimum prudent, on a pas besoin d'antivirus. Cependant, il en faut un pour quand on utilise des programmes d'échange de fichiers, comme les peer-to-peer. Pas obligé de le mettre en surveillance automatique, cependant.

 
Le lourd...

meganne, juste pour te prévenir d'un fait qui est rarement mentionné par les "super" vendeur informatik.
AVP, si c celui que tu achétes, n'a une licence d'update valable que un an.
 
en gros tu achete AVP today a 700 boules, tu peux faire des MAJ régulmiére par le net, mais dans un an, tu pourras plus, y faudra repayer une licence annuelle pour la MAJ
 
sinon perso je trouve que AVP est un des meilleurs

[edtdd]--Message édité par nonox--[/edtdd]

AVP est pas stable sous windows 2000, et côté interface, c,est pas le pied! Peut-être est-ce le meilleur côté sécurité, mais qu'est-ce qu'il a une interface mal foutue!

 
l'interface, c pas fo  
 
mais bon perso, je privilégie l'efficacité.

 
C'est koi pas stable,      jamais eu le moindre pb moâ,      c'est pt'et ton instal qui est pas stable.
En tous cas ca marche bien avp et ca destroy pas la moitie du systeme comme tous les trucs symantec (NAV)..
   

MrDuss a écrit a écrit :     C'est koi pas stable,      jamais eu le moindre pb moâ,      c'est pt'et ton instal qui est pas stable. En tous cas ca marche bien avp et ca destroy pas la moitie du systeme comme tous les trucs symantec (NAV)..

Norton m'a jamais détruit la moitié de mon système! Je veux bien que les versions précédentes étaient des daubes, mais la dernière version de leur antivirus fonctionne pas mal. Côté sécurité, perso, ça me suffit amplement. Je suis pas parano, alors je ne tiens pas absolument à avoir l'antivirus le plus performant. Norton 2002 est stable, il fait pas chier, et pour moi, il est suffisamment efficace. Je suis prudent par ailleurs, je fous à la poubelle les fichiers-joints dont j'ignore la nature, d'où qu'ils viennent, et je ne télécharge pas de trucs chelous sur des sites chelous, alors...

 
NAV que j'ai utilisé jusqu'à 2002 fonctionne bien, mais tu rearquera qu'il s'installe tres "en profondeur" dans le systeme , comme beaucoup de softs symantec et que ca pose souvent des problemes mais ca marche.
 
AVP chez moi sous WK a toujours fonctionné impec et de facon tres stable d'ou ma surprise devant tes propos Woila  

MrDuss a écrit a écrit :     NAV que j'ai utilisé jusqu'à 2002 fonctionne bien, mais tu rearquera qu'il s'installe tres "en profondeur" dans le systeme , comme beaucoup de softs symantec et que ca pose souvent des problemes mais ca marche.   AVP chez moi sous WK a toujours fonctionné impec et de facon tres stable d'ou ma surprise devant tes propos Woila

De toute façon, le meilleur antivirus, c'est le cerveau... Ceux qui choppent des virus, c'est parce qu'ils font trop confiance à leur antivirus, au lieu de se servir de leur tête! Ils ouvrent tous les fichiers-joints, même ceux dont ils ignorent la provenance...

TheBlob a écrit a écrit :   De toute façon, le meilleur antivirus, c'est le cerveau... Ceux qui choppent des virus, c'est parce qu'ils font trop confiance à leur antivirus, au lieu de se servir de leur tête! Ils ouvrent tous les fichiers-joints, même ceux dont ils ignorent la provenance...

 
Possible, mais nul n'est infaillible et c'est ce jour la que tu es content d'avoir un antivirus  

MrDuss a écrit a écrit :     Possible, mais nul n'est infaillible et c'est ce jour la que tu es content d'avoir un antivirus

Kler! Mais ça n,arrive pas souvent! Perso, j,ai jamais choppé le moindre virus. On m'en a bien envoyé quelques uns par mail, du genre " i would like to show you that thing..." avec un fichier .bat...

 
Ben moi une fois, j'ai toujours pas compris comment, mais ca m'a couté un formattage de bas niveau et une réinstall complète.
depuis j'ai réinstallé AVP

bon merci pour vos conseils j'ai échangé viguard contre AVP :-)

 
Ouais et bah sans l'intervention du "boulay", tu aurais pu attendre longtemps pour une réponse.
 
Tu peux au moins lui reconnaitre cet intérêt....

Yep AVP + zonalarm pro (firewall) et je n'ai plus de soucis de véroles ni d'accès intempestif à ma machine (win98se)
 
ZoneAlarm est gratos sur le net !
 
AVP détecte bcp + de véroles et éradique plus facilement que norton  qui se contente de mettre certains fichiers en 40aine sans les supprimer/déveroler... =)

 
ecoute non c'est pas justifié.
 
Ils ont fait un concours de boulets les krapal et les shongal. Il s'est TT lui même le krapal? Non? bah voilà.
 
 
En attendant un petit test d'un type qui ne se prend pas pour de la merde, mais qui connait très bien le monde des virus. le test est un peu ancien mais encore très valable.
 
http://www.secusys.com/laboratoire [...] virus&id=2