Bonjour,
 
voici mon message concernant l'ADSL : le debit est il carrement independant en upload et en download ? c'est a dire que si je fais un serveur ftp, les visiteurs vont tirés en upload, donc la ca va, mais par contre, si moi je telecharge des fichiers, cela ne va t il pas géné mon serveur ftp ?

Si tu es en 512kbps tu up à 15 ko sec et tu dld à ~70/80 ko sec
Si tu veux heberger un site sur ton PC pages s'afficheront pas très vite pour tes visiteurs mais ça ralentira pas bcp tes téléchargements.

donc ca jous sur les deux ? le upload depend du download ?

MOuais c vite dit ca...
J'dirais plutot qu'en t au taquet sur une des 2 voies (montantes ou descendantes) ben sur l'otre voie y te restera pas grand chose , a moins que tu privilegie une des 2 voies avec une forte activite...
Mais pour repondre a ta question sans rentrer dans la technique je dirait que si tu a une activite sur ton ftp , tu va le resentir a moins de faire de l'agressesif sur tes down , mais la c la vitesse du ftp qui va souffir , bref en gros pour repondre a ta question je dirait que le debit est dependant.
Ptete que d'otres n'ont pas ce phenomene mais moi ca le fait comme ca  

ok ok

et sinon, je voudrais savoir si vous connaissiez un offre internet qui offrait un upload à 500kbps ou à 1 Mbps ?
 
Merci

OUalala , ca laisse reveur ca !    
Ben si t un professionel ca existe c sur mais c kke kf par mois ca , d'otre te renseigneront.
si t un particulier a part la ligne ADSL pro de FT , ki monte k'a 256kbits/s en up , si tu trouve plus interresant et un peu moins cher que 12000bal /an (j'arrondi le fai et ft hein) et ke je suis raccordable tu me fais signe !    
Becoz suis deg je suis pas raccordable au adslpro ki m'a di le techos , trop de perte sur la ligne        

j'ai envie de monter un ptit serveur web d'hebergment de sites internet, mais a part le Netissimo 2, je ne voit rien. Surtout que deja avec ADSL 2, ca me fait 12000 balles par an !!!  
 
Faudrait que j'appelle FT piur qu'il me fasse un prix, pt etre que ca marche vu que je suis etudiant  

 
N'importe quoi !    
Tu es limité en dl à 64Ko/sec en 512kbps et 128ko/sec en 1024kbps !
Tu peux faire maintenant du 70-80ko/sec en instantané mais pas en continu seulement si t'es en 1024kbps  
 
 

d'ac avec Zelda.....

si je laisse environ 1.6 ko sec  ( 12.8kbps ) pour chaque site hébergé, c suffisant ?

lol.......pas un brin ou alors ya que du texte sur tes pages...imagine rien de 10 gif de 10 Ko.....ca te fais 100 ko pour ta page c lourd pour une connec à 1.6 Ko sec.....ADSL c pas fait pour du multihébergement mon gars

Zelda a écrit a écrit :     N'importe quoi !     Tu es limité en dl à 64Ko/sec en 512kbps et 128ko/sec en 1024kbps ! Tu peux faire maintenant du 70-80ko/sec en instantané mais pas en continu seulement si t'es en 1024kbps

 
Sérieux moi je suis en Netissimo 1 chez CI, je me connecte à 640 kbps ( Modem Hi-FOCUS USB ) et je dld entre 70 et 80 ko sec, g testé chez d'autres personnes, dans la plupart des cas c pareil.
 

y a déjà eu des autres posts sur ce sujet
Net1 en France, c'est 64 ko/s de dl, pas plus.
c'est une limite imposée.
les autres chiffres que tu peux voir ne sont que des erreurs de la part des logs... ou alors ce sont des fichiers de type texte que tu dl,  et ils sont recompressés, ce qui donne des résultats erronés...
un autre exemple, si tu cliques sur un lien à télécharger, que tu attend un peu avant d'indiquer où le mettre, et que tu valides, tu monteras par exemple à 90 ou 100 ko, mais ça redescend très vite...
@+
 

Bon ok, 64 ko/sec adjugé vendu...

Pour en revenir au point de depart il ne faut pas oublier que lorsque u surfe tu telecharges les page web (download) mais tu emets des paquet au server afin de lui signifier la reception des paquets precedents ...

Pour conclure, netissimo 1 ça va pour surfer et dld, paratger ta connection sur plusieurs postes mais c pas avec ça que tu vas pouvoir heberger un site à long terme.

lol 640 kb sa c win il cumule dl et upload 512+128 = 640...

bah nan ya marqué "Débit des données en Amont/Aval(kbps): 160/640"
ça c marqué sur l'icone de mon DSL Agent

mm..
quand tu up ca fait baisser ton ping
sur certain serveurs (je dis pas tous pasque g pas l'impression) il t'envoie des donnees suivant ton ping donc la ca influe
non pas que quand tu up @ 16 tu peux pas dl @ 60 mais comme ta bp / ping baisse, tu recois moins de donnees
 

Ca c'est le débit brut, sans compter les encapsulations des protocoles réseau. En débit net, tu dois avoir dans les 512 Kb/s

Moi je dl à 130 Ko sur net1  
 
Plus sérieusement, je up souvent en meme temps que je dl, et si on est sur des bons serveurs, on arrive tres bien à dl à 60-65 Ko pendant qu'on up à 15 Ko. L'upload parait plus ou moins independant du download quand meme.

manzing a écrit a écrit : Moi je dl à 130 Ko sur net1     Plus sérieusement, je up souvent en meme temps que je dl, et si on est sur des bons serveurs, on arrive tres bien à dl à 60-65 Ko pendant qu'on up à 15 Ko. L'upload parait plus ou moins independant du download quand meme.

 
c faut....parce que tu utilise le protocol TCP/IP.... si tu dl à 64ko/s....faut que tu envoie des paquet qui font lieu d'accusé reception.....donc tu utilise ta bande passante en up....mais pas beaucoup......
maintenant tu utilise un logiciel comme edonkey.... tu ne limité pas la bande passante en up...... regarde comment tu vas rammer sur le net quand tu va vouloir dl un gros fichier que ce soit du ftp ou du http

 
Bin quand tu d/l, tu u/l aussi, et inversement (divers contrôles d'erreurs, d'info réseau...)
 
En adsl si tu u/l à fond, tu pourras pas d/l très vite, l'inverse est moins vrai, car l'u/l (me) semble prioritaire
 
edit: grillaid  

Ca fait 3 jours que je le dit  

Pourquoi tu dis que c'est faux ? Je sais encore ce que je fais !
Bon je précise que je fais ca en FTP uniquement en principe.
Je ne parle pas de l'aspect théorique, je sais bien que mon dl entraine une partie de up, mais je constate que je peux dl et up à fond en meme temps, et c'est pas arrivé une fois mais c'est régulier.
Il y a aussi la solution que CuteFTP me raconte n'importe quoi pour les debits mais ca m'etonnerais.

 
c'est clair que si tu penses que l adsl te permet un dl de plus de 70 ko/sec tu te trompes

 
oui mais là tu parle de débit total.....
moi je te dis..... tu up à fond avec edk....
tu te trouve un serveur ftp et tu dl un fichier XX
 
en total up à fond
         dl à fond
 
mais finalement ton up sur le dk en patit...cad que le dk ne prend pas toute ta bande passante en up
et ton dl du fichier XX aussi....parce qu'il y en aura une parti qui sera reservé à la vérification et autre....

En gros tu mets en place un QoS (Quality of Service)
Tu reserve 3k de bp en up pour les packet < 500 et le reste pour les packets jusqu'a 1500 (ton MTU normalement)
Comme ca: le chat (irc, icq), les sessions interactives (telnet, ssh), le surf sur le web ou le stream audio auront la priorite face a l'up ou meme le d/l de gros trucs.
Sous linux ca prend 7 lignes de commandes en bash, sous win je sais po

RTC V90 56Kbits/s(7Ko/s)
ADSL Par 512Kbits/s (64Ko/s)  128Kbits/s (16Ko/s)
Pro 1024Kbits/s (128Ko/s)  256Kbits/s (32Ko/s)  
Câble Par 512Kbits/s (64Kos/s)  
 
UMTS 2000Kbits/s  (Encore en projet en France   )
 
 
 Petit rappel de conversion : les bauds par seconde (bps) correspondent à peut près aux bits par seconde (bits/s), il faut donc les diviser tout ça par 8 pour avoir l'équiva lence en octet - Par exemple : un modem V90 ou V92 qui reçoit des données en théorie à 56000 bps, reçoit en fait 7000 octets/s, soit 7 Ko/s ou encore 0,007 Mo/s !  
 
A+

manzing a écrit a écrit : Moi je dl à 130 Ko sur net1     Plus sérieusement, je up souvent en meme temps que je dl, et si on est sur des bons serveurs, on arrive tres bien à dl à 60-65 Ko pendant qu'on up à 15 Ko. L'upload parait plus ou moins independant du download quand meme.

Bah avec une connexion 1024/256, c'est normal

Yo , ca chauffe là !    
Zipaton : "En adsl si tu u/l à fond, tu pourras pas d/l très vite, l'inverse est moins vrai, car l'u/l (me) semble prioritaire"
Moi je dirais plutot qu'en fait ca depend du genre d'activité sur les 2 voies, comme je ne connais pas les termes techniques je vais exposer ce ki se passe chez moi: (ADSL1)
 
J'ai un ftp et quand y'a des clients ki pompent ben le surf s'en ressent c moins rapide et perceptible.
Quand je download sur un ftp avec 1 thread (flashfxp), je peux jouer sans trop de probleme à CS sur mon autre becane (par exemple ) mais si j'ai le malheur d'avoir laissé le ftp ouvert avec des clients dessus ca se sent tout de suite... c a la limite du jouable koi.
Là ca fait 2 jours que j'envoi par mon propre smtp des mails de 20Mo pour un total de 2go (j'ai arrete mon ftp), pas de probleme la bande montante est au taquet , en revanche en meme temps je pompe sur un ftp 10 CD avec 1 thread et a chaque fois qu'il y a une periodre calme sur la bande montante (quand le smtp est entre 2 messages) je pompe sur le ftp à 30-40ko/s, mais des que le smtp envoie les donnees au taquet ben le ftp redescend aux alentours de 10-15ko/s.
En revanche des que j'attaque les newsgroups avec un max de 25 threads j'avoisigne les 60ko/s sur le client news , le ftp lui tombe en dessous des 5ko/s et le smtp me fait la gueule genre 10-12ko/s.
Pour info le site ftp et le mail smtp d'envoi sont sur une otre becane, je down les newsgroups et ftp sur la becane avec laquelle je vous ecris , je joue sur une autre et mes freres surf sur 2 otres becanes ki subissent les variations de comportements des 2 voies , d'ailleurs ils me font tout le temps la gueule !    
 
Alors si ca c pas du dependant...ben y'en a ki sont bouches alors... (euh j'parlais pas pour toi zipaton hein)    
 

nono_robot a écrit a écrit : Yo , ca chauffe là !     Zipaton : "En adsl si tu u/l à fond, tu pourras pas d/l très vite, l'inverse est moins vrai, car l'u/l (me) semble prioritaire" Moi je dirais plutot qu'en fait ca depend du genre d'activité sur les 2 voies, comme je ne connais pas les termes techniques je vais exposer ce ki se passe chez moi: (ADSL1)   J'ai un ftp et quand y'a des clients ki pompent ben le surf s'en ressent c moins rapide et perceptible. Quand je download sur un ftp avec 1 thread (flashfxp), je peux jouer sans trop de probleme à CS sur mon autre becane (par exemple ) mais si j'ai le malheur d'avoir laissé le ftp ouvert avec des clients dessus ca se sent tout de suite... c a la limite du jouable koi. Là ca fait 2 jours que j'envoi par mon propre smtp des mails de 20Mo pour un total de 2go (j'ai arrete mon ftp), pas de probleme la bande montante est au taquet , en revanche en meme temps je pompe sur un ftp 10 CD avec 1 thread et a chaque fois qu'il y a une periodre calme sur la bande montante (quand le smtp est entre 2 messages) je pompe sur le ftp à 30-40ko/s, mais des que le smtp envoie les donnees au taquet ben le ftp redescend aux alentours de 10-15ko/s. En revanche des que j'attaque les newsgroups avec un max de 25 threads j'avoisigne les 60ko/s sur le client news , le ftp lui tombe en dessous des 5ko/s et le smtp me fait la gueule genre 10-12ko/s. Pour info le site ftp et le mail smtp d'envoi sont sur une otre becane, je down les newsgroups et ftp sur la becane avec laquelle je vous ecris , je joue sur une autre et mes freres surf sur 2 otres becanes ki subissent les variations de comportements des 2 voies , d'ailleurs ils me font tout le temps la gueule !       Alors si ca c pas du dependant...ben y'en a ki sont bouches alors... (euh j'parlais pas pour toi zipaton hein)

 
Un exemple parfait  
 
Quand j'étais en rtc, je constatais qu'en moyenne, le ratio d'upload/download en ko était de 1/10 quand je surfais.
En adsl, c'est plutôt 3/10.
 
Quelqu'un qui pompe chez moi à 8ko/s (adsl 512) me fait baisser mon taux de transfert de 30 ko/s  

on peut meme dire que 1024 octets = 1Ko donc que 7000 octets donnent 6.83Ko (theorique !)..
enfin il me semble et c pimailler