De source "officieuse", mais de source France Telecom quand même, la "révolution" attendue ( et annoncée à plusieurs reprises ...) pointe le bout de son nez : plusieurs notes internes chez l'opérateur historique font état d'une augmentation globale de la bande passante prévue dès le début 2002 : Ainsi, tous les abonnées Netissimo 1 bénéficieront avant la fin du premier trimestre 2002 d'un débit équivalent à Netissimo 2.
 
source : http://www.bigrezo.com/index2.php?p=article&art=45

Ca ressemble a un bon coup de pub pour l'ADSL avant la fin de l'année.............

moi je dis pas non et dirai même OUI
pourvu que ca se fasse ce serait bien
 
kaltan

yavai pas un truc du genre 198frs par mois ussi ? ? ?

yavé pas un truc du genre : "ouais c bon on dé-monompolise tout, les pric vont baisser"

ce qui est bizarre c que je paye tjs 450F/mois avec net1 et ils ont pas baissé le prix comme ils devaient le faire    
sur le site ils parlent de NETISSIMO1 et pas de Xtense  

ou peut etre ke c vrai pour les new abonné imaginer nous on l aurait d sle cul heinnn et oui completement dechirer notre cul la  

[edtdd]--Message édité par asphro--[/edtdd]

seyed_s a écrit a écrit : ce qui est bizarre c que je paye tjs 450F/mois avec net1 et ils ont pas baissé le prix comme ils devaient le faire     sur le site ils parlent de NETISSIMO1 et pas de Xtense

 
ah ba oui merde  
ba je dis NON alors    
 
kaltan

Xtense=netissmo 1 + abonnement a FT

J'y crois pas  

FT aurait aucun intérêt à sortir un truc pareil , enfin si vous me trouvez au moins un argument.....

peliade a écrit a écrit : FT aurait aucun intérêt à sortir un truc pareil , enfin si vous me trouvez au moins un argument.....

 
justement 9telecom a une promo qui double les débits !

 
Xtense = 298F/mois
 
moi je paye dans les 450F/mois

Eux c'est pour avoir de nouveux clients mais FT, je pense qu'ils cartonnent avec le pack xtense, alors....

seyed_s a écrit a écrit : ce qui est bizarre c que je paye tjs 450F/mois avec net1 et ils ont pas baissé le prix comme ils devaient le faire     sur le site ils parlent de NETISSIMO1 et pas de Xtense

ya un probleme !
netissimo+location modem+abonement FAI = 198+44+135=377 FR
http://www.lesproviders.com/adsl/offres.html

Jamais vous avez fini de pleurer. Pensez qu'il y a des gens qui sont encore en rtc et qui n'auront pas accès à l'adsl avnt je ne sais quand. Alors trouver que 300 frs pour un debit de 512 et en illimité c'est cher, laissez moi rire.

 
je me disais aussi ces enculés ont pas baissé le prix pour moi je paie tjs plein pot  

 
http://www.mageos.fr/BonnesAffaire [...] s.asp?ID=8

 
News du 23-11 sur http://www.isiouaibe.fr.st

seyed_s a écrit a écrit :     je me disais aussi ces enculés ont pas baissé le prix pour moi je paie tjs plein pot

il suffit d appeller le service commercial de FT 1014 et ca devrait se regler facilement ....tu seras peut etre obliger d envoyer une lettre recommandé si tu as le malheur de tomber sur un mononeurone...

 
je vais faire ça demain.

MOUHAHAHAHA
y'en a qui sont vraiment prêt à gober n'importe quoi ... pourvu que ca leur fasse plaisir.
 
----------------------------------------------------------------
 
Non mais franchement avt de donner une info pareil faut réfléchir un peu ...
 
Ca voudrait dire qu'il n'y aurait plus de netissimo 1 ou 2 puisque ce serait les mêmes,
Ou alors nettisimo 2 deviendrait le turbo adsl mais que deviendrait le turbo adsl alors?
 
Faut se mettre un peu à la place des providers ... et de tout facon FT n'a pas le droit de proposer des tarifs plus avantageux que ces concurrents (pour laisser la concurrence se développer), alors autant dire qu'on a le tps avt de voir une baisse des tarifs ... pas avt l'arrivée d'un concurrent à l'adsl en tout cas.

net 2 c pas vraiment le turboDSL...

ILS APPELENT CA DU HAUT DEBIT LEURS MERDES ???
LE HAUT DEBIT CA COMMENCE A 1.5Mb/s soit 192 Ko/s...
 
On fait pitié avec no Merdissimo 1 et meme le 2, quand on regarde des pays plus pauvres mais plus avancé que nous...vraiment la france, on est vraiment dirigé par les rois des cons quand meme
 
Alors France Télécon, avant de vous prendre pour des lumières, arretez de prednre les gens pour des cons SVP.
 
                FT

 
comment ca FT ne peux pas baisser les prix à cause de la concurrence c'est un non sens ce que tu dis
ok FT a souvent été accusé de bloquer l'ouverture de la concurrence et à juste titre mais rien ne l'oblige à pratiquer des prix élevés du moment qu'elle ne pratique plus de situation monopolistique. Certes le monopole est encore là et les concurrents se basent sur les prix pratiqués par FT mais aucune loi ne demande cette pratique c'est juste un état de fait
Demain AOL ou même FT pourrait sortir une offre meilleure marché et personne ne s'en pleindrait du moment qe le marché est ouvert et donc que d'autres peuvent en faire de même
 
kaltan

En raison du choix gouvernemental de déréguler les télécommunications en laissant la propriété de la boucle locale à l'opérateur historique (avec néanmoins une obligation d'accessibilité payante de cette boucle locale aux opérateurs alternatifs), des limitations existent dans la possibilité pour l'opérateur historique (en position de force) d'effectuer des baisses de tarifs.
 
En effet des baisses non contrôlées pourraient apparament favoriser les consommateurs mais créeraient une distorsion de la concurrence. Distorsion dont l'effet à plus long terme serait dévastateur. Il en résulte donc que toute baisse de la tarification de FT ne pourrait être avalisée par l'ART (qui joue le rôle de garant de la concurrence) que si elle s'accompagne de baisses dans la tarification des coûts d'accès à la boucle locale pour les opérateurs concurrents, afin que ceux ci puissent aligner une offre concurrente.
 
En d'autres termes si FT baisse ses tarifs pour gagner des parts de marchés cela se fera au détriment de toutes ses rentrées financières, directes et indirectes. La loi de l'offre et de la demande s'applique toujours et FT étant aujourd'hui le seul opérateur à offrir certains services cela limite d'autant la probabilité de baisse des tarifs de ces services (sur lesquels les parts de marchés à conquérir ne sont pas a prendre à la concurrence).

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

 
c clair vs etes jms content  
 
qd je vois que des potes payent 100F pr 20h de rtc je me marre

 
vous etes jms content c pas vrai ca        
t'a ka prendre du rtc tu sera + satisfait peut etre    

et ceux qui paient plus de 300 balles pour aol illimité alors ?

c bien pr ca que j'en suis parti

Allez france telecom,dégage! qu'on puisse surfer à prix raisonnable,pt1 de monopole:gun:

 
snif pov FT ils ont pas assez volé les clients ...euu non consommateurs .... euuu plutot mouton  

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]

Pour information l'Etat Francais est encore le principal actionnaire de France Telecom. Les dividendes de ces actions participent au budget de l'Etat.  
 
Dans cette histoire l'Etat est juge et partie alors ne soyez pas surpris de la relative complaisance de l'ART a l'égard de France Telecom. Pour preuve l'existence, condamnée très récemment par la cour européenne de justice, d'une contribution pour le service universel imposée par les autorités francaises lors de la dérégulation.
 
On n'a donc pas fini de payer l'an 200x