bjr
Sur Thunderbird, avec mes adresses laposte.net, j'ai souvent des messages du type "connexion smtp laposte.net impossible nombre de connexion max atteinte".
Bon j'ai pas mal d'adresses laposte.net.

Tout est paramétré normalement et automatiquement
Seulement si au lieu de paramétrer ces comptes en SSL je les mets  en starttls (pour les 2/3), pour le moment, je n'ai plus de problème de connexion refusée.
J'ai Kaspersky IS sur ma machine qui est censé analyser le trafic ssl et je suppose starttls

QUESTION  :
 quelle est la différence au point de vue de la sécurité entre ces deux protocoles, ou, en tous cas, est ce que starttls est suffisant ?

SSL est obsolète depuis un moment. Il faut utiliser TLS 1.2 (au moins).
 
Après tu peux très bien utiliser le même serveur SMTP pour envoyer des mails depuis toutes tes boites.
Comme ça tu n'auras qu'une seule connexion SMTP.

Avec ma version de Thunderbird 60.9.1, en fait ce n'est pas ssl seul mais ssl/tls

Starttls c'est  pourri ?

Un seul smtp ?

Actuellement chacun de mes smtp la poste.net est en startls port 587 avec les identifiants relatifs à l'adresse à relever.
Que faire d'autre ?

Si c'est ssl/tls, ça veut dire que ça va se négocier à la connexion au serveur (et choisir TLS, espérons que le serveur est moderne).

Par rapport au protocole SMTP, ce n'est pas lui qui porte les informations de l'expéditeur, mais le mail en lui même.
Donc tu peux (par exemple) utiliser un serveur SMTP Free pour envoyer un mail d'une boite laposte.net. Le destinataire recevra bien un mail laposte.net.

Partant de ce principe, tu peux ne configurer qu'une connexion SMTP avec les identifiants d'un de tes comptes vers le serveur laposte.net et utiliser cette connexion pour tous tes envois de mails de toutes tes boites mails.

En tout cas, vu les infras de La Poste, il est bien possible qu'ils limitent le nombre de connexions pour éviter l'engorgement...

starttls n'est pas un protocole, c'est une méthode qui permet au client mail de negocier automatiquement le chiffrement avec le serveur.
Par contre du coup tu ne sais pas trop ce qu'il utilise.

Ok pour starttls

sinon j'ai essayé d'envoyer un mail adresse A depuis smtp paramétrage adresse B, le tout chez laposte.net, cela ne passe pas.

Je vais voir si en mettant en smtp free port 587, cela va passer

bon je viens d'essayer en smtp free, cela part bien mais le premier m'est arrivé en spam et les deux autres n'arrivent pas.

Je crois que free n'apprécie pas trop. Free voit du spam partout.

J'ai déjà constaté qu'ils sont bien chiant avec leur messagerie.
Mes mails sont automatiquement remplis par un addon avec "pas de sujet" dans la case sujet pour que thunderbird ne me le demande pas à chaque fois.

Et bien Free avait réussi à me bloquer tous mes mails depuis mes adresse free seulement à cause de cela.
Il a fallu que je contacte le support pour leur signaler le problème.

C'est pour ça qu'il y a bien longtemps que je me suis débarrassé de ces fardeaux de pop/imap/smtp.
 
je vais devoir me motiver à faire un topic un jour.

 
et en peu de mots, cela consiste en quoi  ?

EAS- exchangeActivesync.
 
Quand j'ai decouvert ça en le deployant en 2003 au taf, et tous les problèmes que ça resolvait, j'ai déployé pareil pour ma famille et moi.
Pendant 10 ans je me suis Auto-hébergé car aucune solution accessible au grand public, mais désormais il y a des offres pas cheres (Mailo ,ovh..) et des offres gratuites (outlook.com).
 
C'est natif sur tous les OS mobiles (android, ios, feu wp..) et plusieurs softs sont dispo sur pc.
 
Les deux gros points forts :
 
- tout passe en https. Plus jamais de pb de pop et smtp bloqués, a reconfigurer selon le fai etc..
 
- tout est synchro via une seule config : mail, contacts, calendrier.
 
Une fois que tu as goûté a ça, le pop c'est la préhistoire et l'imap le néolithique..

Et les serveurs  de mails comme la poste, Free, supportent l'EAS ?

non.

 
 j'ai regardé un peu les prix d'hébergement etc , pour plusieurs adresses mails, cela chiffre vite , non ?

Sur ovh oui.
Tu as mailo qui est moins cher, sinon outlook.com qui est gratuit.
 
Et sur la plupart, y compris outlook.com tu peux reintegrer/centraliser tes adresses laposte et free.
Tu n'a pas besoin de payer 15 fois si tu veux 15 alias.
 
Tu rassembles tous tes comptes mail au sein d'un même compte comme ça tu n'as pas quinze comptes à configurer chaque fois que tu changes d'ordi/reinstalles, tout en laissant la possibilité de les utiliser indépendamment.
 
J'ai 4 comptes mails gérés dans mon compte outlook.com, j'ai fait le choix de les avoir tous dans le même dossier inbox mais tu peux choisir une arborescence séparée pour chaque, et quand tu envoies un mail tu gardes la possibilité de choisir depuis quelle adresse tu envoies.
 
 

 
Parceque là encore, configurer manuellement 15 comptes dans son client mail, bordel, j'en voulais déja pas en 2003..

Merci
je vais regarder cela