salut, je vais faire un réseau chez moi mais je ne sais pas quoi mettre comme système sur le serveur. Je voulais mettre debian mais pendant les cours se sont mes parents qui auront le réseau et ils connaissent rien à linux. Donc je vais leur mettre un bon vieux windows mais lekel est le mieux? Je voulais mettre windows 2000 serveur mais je n'ai pas la licence donc c'est risqué de laisser un pc 24h/24 sur le net sans licence. Sinon j'ai la licence de millenium et de Xp mais le pc n'est qu'un 700Mhz donc je crains que xp rame un peu.
Merci de me conseiller !!

par définition un serveur fait juste serveur et non station de travail/internet
 
 
sinon XP sur le 700Mhz ça sera ok
 
 
un 2000server ne te servira strictement à rien dans ton cas.

Et donc ses parents ne sont pas censé y toucher.
Donc une Debian peut très bien faire l'affaire, tout dépend de l'usage qui en est fait. (surtout si c'est juste une passerelle internet)

Ouai mes parents ne sont pas censés y toucher mais si le serveur merde ou si ya un autre problème la connexion internet ils pourront rien faire sur debian.
A moins que je fasse un accès a distance, ssh je crois.

mon xp optimisé tournais parfaitement sur une 525 Mhz avec 128 Mo de ram

Si le serveur merde que ce soit Win ou un autre OS ca ne changeras pas grand chose... sans capacité d'administration rien à faire.
 
Part sur ton idée Linux, je pense que tu en apprendras pas mal de choses, il est assez simple de monter une passerelle avec un firewall, centraliser les données y compris en interoperabilité avec Windows (Samba), ...  
 
La question c'est surtout la choix de la distribution, une distribution spécialisée sur une tâche permettera de faire cette tâche très bien et sera en général plus facile à gérer, mais sera nettement moins souple si tu désires y ajouter des services.
 
Une distribution généraliste sera plus souple quant aux services qu'elle offre, mais nécessitera d'approfondir pour ne pas laisser de trou de sécu.

De tte facon si je leur laisse le serveur ils auront forcément un accès admin sinon ca sert à rien.
Je me doute que linux est mieux surtout pour la secu mais le problème c'est si ya un problème.

Par expérience sous nunux les problèmes si c'est bien configuré il y en a peu, tu peux faire des mois d'uptime sans soucis.
 
Si il faut rebooter la machine un accès physique au clavier -> Ctrl + Alt + Del et c'est réglé ton nunux reboot proprement.

franchement à part :
 
1) un plantage
2) une panne machine
 
je ne vois pas ce qu'il peut se passer que ce soit sur un "serveur" linux ou windows
 
le 1) se résoud par un reset hard  
 
le 2) intervention physique
 
 
donc pour tes parents ça ne change pas grand chose.

la y a comme un soucis

au fait il sert a koi ce 'serveur'

à partager la connexion

t'aurai plus vite fait de t'acheter un routeur, au prix que ça coute maintenant...

 
Si il s'agit uniquement de partage sans autre service je suis d'accord avec toi que ce genre de boitiers sont ce qui se fait de mieux. A fortiori si l'utilisateur doit être capable en cas de pépin de réinitialiser le bidule

routeur, c'est bcp plus simple/stable qu'une machine complete sous linux par exemple, et je parle pas de windows  

mon routeur barricade smc plantait plus que mon partage de connexion sous linux.
 
Donc ce n'est pas tout le temps le cas

forcement du noname, mais si tu reste chez zyxel/bewan, ca roule sans soucis

SMC c'est loin d'etre du noname, à ce qu'il faut pas entendre...