Je me suis apercu que pour defragmenter 2k ,mieux vaut le faire avec norton utlities 2001 qu'avec le defragmenteur inclu dedans.
 
Ca va 3 fois plus vite et c'est beaucoup mieux fait . Optimisation de la memoire virtuelle+ rapidite inegale.
 
La ou 2k a mis 2heures et demi,norton me l'a fait an 45 Min avec speed disk.
 
 
Alors la suggestion: installer Nutilities sous 98(si vous installer Nutilities sous 2000,plein de fonctions ne seront pas mises) pour ceux qui ont un multiboot et a partir de 98 ,optimiser 2k . UNn vrai petit bijoux .
 
 
Voila ,je pense que ca peut aider.

essaye de désinstaller Norton Utilities de ta machine, puis reviens poster tes premières impressions sur ce topic
 
P.S. avant pense à faire une disquette boot...

je vais le faire tout de suite. D'apres ton message,tu as du avoir un probleme serieux . Bon,je le fais tout de suite et je te dis ca tout a l'heure?
 
Je tiens les paris avec toi: il ne m'arrivera rien d'embetant.
 
a tout a l'heure pour mes impressions qui j'espere seront bonne.
 
 
quand a la disquette boot,t'inquiete pas ,j'en ai une depuis 3 ans.

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]

Bon alors ,je l'ai desinstalle .Effectivement ,c'est un peu surprenant mais vraiment rien d'alarmant. Ds le doute,repondre NON pour les fichiers partages et roulezzzzzzz.

ouais ben tu m'excuseras mais je ne peux pas mettre de Norton dans mon ordinateur car il y est allergique. J'ai essayé une fois par version de NUtilities et il n'a jamais digéré.
Donc, PC + Norton = PC

oui bon,je sais que des fois ,nutilities est un peu strange mais moi,la ,je n'ai pas de pb.  

Diskeeper de Executive Software est très bien aussi.
 
Sero

Oui, O&O defrag ou Diskeeper 7.0 sont les meilleurs : Norton ct bien au début, mais depuis la version 3, c devenu une usine à gaz...(dans la 3 je me rappelle, 18 mo de shared files pour cette saloperie...)

Euh....j en suis pas sur a 100% mais il me semble que le defrag de Win2k est une version simplifiée de diskeeper  

je sens que je vais me faire taper mais moi je trouve Norton Utilities 2002 et antérieurs tout à fait honorable, jamais eu un pb. Je precise que je ne le laissais jamais tourner en tache de fond mais uniquement manuellement.
Je trouve SpeedDisk bien plus efficace que le defrag' Crosoft et Norton WinDoctor m'a reparer bien des merdes...
Voula pour mon expérience perso

 
PS: même chose pour Norton Antivirus...:D...je cherche les coups là!!!!!

 
Ben justement si tu fais bien attention le defrag de W2K est une version bridée de Diskeeper

tu a 100% raison...mais c une version bridée, qui fait super peu de trucs à coté de diskeeper 7.0

En fait,quand j'ai lance ce topic,c'est surtout pour encourager les gens a utiliser un autre defragmenteur que celui de 2 k .  
 
Ya zncore plein de gens qui n'ont meme pas l'idee d'aller voir ailleurs. Apres,norton ou pas norton ,ca se discute,je sais bien .(norton doit pas etre le meilleur mais c'est le seul que j'ai sous la main)

idem Chris25fr

Moi perso j suis pas un pressé de nature alors que ca prenne 45min ou alors 60 min ...

Norton NAV CE ==> Rulezzzzz, surtout pour les admin!    
Norton Ghost ==>  Une vraie merveille, je pourrai pas m'en passer
Norton Utilities    ==>  AAAAARGh! Mais quelle horreur, (testé la version 2000 à l'époque). Une vrai usine à gaz, ca fout la merde partout, ca trouve des problème là ou il n'y en a pas .... Quelques PC en étaient équipé au taff avant que je n'arrive, et perso c'est ceux là que j'ai le plus renvoyé au SAV: HD mort, mais c'est ptètre une coincidence!
Tu lance ton defrag la nuit, alors que ca prenne 45 min ou 8 h .....  enfin c'est mon avis  

O&O Defrag pour moi
 
je vois pas comment une défragmentation peux être faite plus vite si elle est bien faite
Je mets environ 3~4 fois + de temps avec O&O qu'avec le défragmenteur windows (version lite de diskkeeper

GDICORP a écrit a écrit : Norton NAV CE ==> Rulezzzzz, surtout pour les admin!     Norton Ghost ==>  Une vraie merveille, je pourrai pas m'en passer Norton Utilities    ==>  AAAAARGh! Mais quelle horreur, (testé la version 2000 à l'époque). Une vrai usine à gaz, ca fout la merde partout, ca trouve des problème là ou il n'y en a pas .... Quelques PC en étaient équipé au taff avant que je n'arrive, et perso c'est ceux là que j'ai le plus renvoyé au SAV: HD mort, mais c'est ptètre une coincidence! Tu lance ton defrag la nuit, alors que ca prenne 45 min ou 8 h .....  enfin c'est mon avis

 
J'aime les gens qui parlent comme ça      
 
Vive Nav Ce

oui ,en fait,faut utiliser que quelques fonctions dedans et laisser le reste et rouleeeeeeeeeez

O&O defrag est très lent car il propose par defaut une defrag optimale pas forcement utile...
 
Speed Disk excellent peut etre aussi pointilleux qu'O&O defrag mais seulement après un p'tit parametrage, rien ne l'arrete et refuse de defragmenter si un pepin est détecté sur le DD et propose le disk doctor dans la foulée!
 
Diskeeper et les autres ne font pas gaffent et tourne en rond en cas de blem...(mais je n'ai pas encore testé les versions diskeeper 6.2 et 7...)
 
Norton ne fout pas la pagaille (eviteZ d'utiliser le win doctor quand meme   )
 
Disk doctor vrai petit bijou, boulot de réparation très précis et rapide.
 
Système doctor on aime ou on n'aime pas (ceux qui n'aime , bien souvent n'on pas su le parametrer )
 
NU 4 , 2001 et maintenant 2002 j'aime  

oui ,je me sens moin seul

Diskeeper est pas mal quand meme...
 
Disons qu'il est léger mais c'est bien quand meme d'avoir le setup d'installation de norton sous la main en cas de pepin...
 
Quelque millier de secteur pommé et bonjour la ramage en puissanse et le scandisk windaube agiter les drapeaux blanc    
 
Un coup de disk doctor et on en parle plus    
(je crois que ce type de blem n'apparait plus sous environnement NT...enfin pas d'une tel empleur !)

 
Exact, Norton Utilities, je l'installe sur toute mes machines, mais juste les utilitaires de disk, qui peuvent parfois rendre de très bon service.
Le reste, cela relève plus du trojan qu'autre chose.
 
Quand tu désinstalle, tu formatte.

La première (et dernière) fois que j'ai installé un soft de chez Norton, ça date de l'époque du P133 et Win95... plantage total, et comme à l'époque j'étais pas prévoyant, tous mes fichiers perdus, des heures de travail tombés à l'eau... tu comprendras que depuis lors je fait un blocage sur ce logiciel, surtout que d'après ce que je vois ci-dessus, les choses n'ont pas tant évolué...
 
Bye

Pfff je ne vois vraiment pas ou est le problème de desinstallation de norton...
 
Autent dire que je suis tombé dans norton etant petit vu que c'est le second cd que j'ai inceré dans mon lecteur !
 
Donc pour ce qui est d'avoir desinstalé et réinstallé depuis le temps je me serais bien rendu compte d'une burne...
 
C'est facile lors d'un plantage de s'en prendre a un logiciel plutot qu'a sois meme  

dit tout de suite que je suis une clinche    
 
y'a pas 50 façons de désinstaller une application...

Bha apparemment si y'a la tienne et la mienne    
 
Tient y'a 3 semaines, j'ai desinstallé norton 2002 US pour la version fr puis y'a 3 jours j'ai encore déinstallé pour passer au système work 2002 fr.
 
Ben ca ne m'a pas pété a la gueule  

O&O defrag 2000 propose différent mode de défragmentation ce qui accélère son execution
 
avant j'avais diskeeper 7 mais comme il faut le passer 2 fois pour avoir un résultat honnête je préfères la technique O&O

d'accord avec starwin. cela fait 5 ans que j'utilise Norton, ttes versions confondues et cela marche du tonnerre ! Bon, crashguard etait une merde, c'est vrai. mais le reste fonctionnait bien. Le tout est de ne pas avoir trop de saloperies sur sa becane...

STARWING a écrit a écrit : Bha apparemment si y'a la tienne et la mienne       Tient y'a 3 semaines, j'ai desinstallé norton 2002 US pour la version fr puis y'a 3 jours j'ai encore déinstallé pour passer au système work 2002 fr.   Ben ca ne m'a pas pété a la gueule

 
un jour tu changeras d'avis, sois en sûr...
 
Bye

Ok j'te promet de t'envoyer un email ce jour la  

up

Noton system works est pas si mal mais il faut l installer avec circonscription... pas tout mettre  
 
NAV = le plus stable en tache de fond
   
Disk doctor = J ai sauvé quelques clusters par chez moi...
   
Win doctor = regarder son registre vite fait, on trouve l erreur et on corrige (deplacements d applis à la barbare...)
   
Bon le monitoring bof
  crash guard c est une grosse merde  
   
 
enfin c est utile quand meme  
 
et bootable...    
 
carrera

Crash guard n'existe plus depuis la V 2001...

Je vais peut-être changer d'avis paske il me faudrait un autre soft que Windows pour défragmenter mon 2000    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

Tu disais ?  

...que je défragmenterais plus Win2000...

Ouais embettant  
Si diskeeper est très fiable je veux bien l'essayer. Est-ce-qu'il gère le multi disque ? C'est à dire défragmenter plusieurs disque à la fois... ça serai pas mal.
 
Autre info : déframenter une partitions en ntfs et 1000x plus rapide qu'en FAT32, par contre le FAT32 sera un peu mieux défragmenter à la fin. Bon c'est claire qu'on ne pourra pas défragmenter les partoch NTFS quand on est sous win98 (multiboot), mais bon rien ne vaut le NTFS