bonjour,
 je souhaiterais monter un réseau d'environ 8 pc dont 4 au rez de chaussez et 4 au premier étage. ces pc partagerons une connexion internet fournie par un modem ethernet + routeur et seront egalement en reseau avec un serveur de fichiers. les applications de ce reseau sont le surf, le jeu en reseau et la bureautique avec sauvegarde des documents sur le serveur de fichiers.
 
mais je ne sais pas ce qui serait la meilleure solution :
 
-tous les postes reliés sur un gros switch 16 ports avec le serveur et le routeur.( inconvénient bcp de cables)
 
-ou bien un petit switch 6 ports en bas reliant les pc du rez de chaussé lui meme connecté a un autre petit switch 8 ports en haut(routeur + serveur + 4 postes) cette 2 eme solution a l'avantage d'economiser du cable  mais qu'en est il au niveaux du débit ??
 
merci pour vos eclaircissements
 
a+
 

Ba en fait sa va dependre de lutilisation des postes du bas.
Si ils dialogues avec plusieurs des pcs du haut c kler tu va avoir une baisse de debit, si c juste avec le serv de fichier c pas genant.
 
Ce qui serait bien mais cher sa serait bien : 2 switch 8 port avec 1 port 1Gbits ke tu relies a 2

Ton inconvénient niveau câble c'est le fait que tu doives relier les RDC avec le 1e étage.
 
Donc soit tu as juste un câble qui passe pour relier les deux switchs, soit 4 câbles pour relier tes PC du 1er au RDC.
 
une différence de 3 câbles c'est pas énorme, non ?  
Ca depend si tu as une plinte spécifique prévue à cet effet ou si c'est du bricolage.
 
toujours est il que avec 2 switch de même débit tu ne devrais avoir aucune différence de débit que si tout tes PC étaient connectés à un seul Switch.

 
et pk?

Je suis pas grand maître en switch heing, mais le principe c'est qu'il redirige les paquets de façon intelligente en identifiant la source émétrice du paquet.
 
Donc après que tu ais deux switch relié avec un câble reso de bonne qualité ou un seul ne change pas grand chose.
il faudrait vraiment que les PC du RDC émettent un nombre pas possible de données en même temps vers les PC du haut pour commencer à saturer le lien entre les deux switch.
 
Effectivement plus le liens entre les deux switch est bon mieux c'est, donc un lien Giga c'est mieux. Mais bon de toutes façons ça restera limité par la capacité de transfert des PC et des câbles reseaux qui formeront le Lan.
Et pour 8 pc + 1 serveurs de fichiers, je pense pas qu'il y a trop de risque de goulot d'etranglement à ce niveau.
 
Mais je le répète, je suis pas une sommité en la matière

imagine ta 2 pc A et B en haut, 2 pc en bas C et D
A tranfert des gros fichiers avec C
B tranfert des gros fichiers avec D
 
avec 1 switch sa sera des transfert a 100MBits
mais avec les 2 switch les 2 tranfert "vont passer ds le mem cables, par les meme port des switchs..." ce ki te fait passer les debits a 50mbits
mais je suis ok que pour un petit réseau comme celui ci, 2 switch devraient bien fonctioner

Voui c'est bien ce que je voulais dire en fait, normallement pour un lan de cette taille tu ne devrais pas saturer un lien entre deux switchs.
 
A mon avis ce sont tes Pc qui commenceront à saturer avant le lien entre les deux switch.
 
Apres ça depend de la qualité du câble, de la longueur de ce dernier,de la qualité des switchs, mais entre deux étages ça ne devrait poser aucun souçis.
 

prend l'option de 2 switch de bonne marque (netgear, cisco) de 5 port en 10/100 et un bon cable blindé cat 5 entre les 2, tu aura un débit quasi identique à un gros switch qui relie tout, tu aura un débit constant en 100 sur toutes les machines
 
(tips: ne pas croire que en mettant 2 cable entre les switch on a 2 fois plus de débit, l'effet sera inverse)
 
> http://www.ldlc.com/fiche/PB00010924.html

1 seul switch sera préférable car tu aurras un goulot d'étranglement sur le lien entre les deux switchs
 

ouais mais bon avec 4 pc sur un switch et 4 sur l'autre le goulet il risque pas d'etrangler grand monde.
 
j'ai bien tourné en entreprise avec un switch 32 ports plein relié a un 16 ports plein lui aussi en production de machines CAO (gros fichiers sur serveur et acces en temps reel) sans problemes particuliers pendant plus de 2 ans...

merci pour toutes vos réponses, j'ajoute une précision les postes communiquerons a 90 % avec le serveur et peu entre eux.
 
je pense m'orienter vers la solution 2 switch car elle es quand meme plus evolutive, par exemple si je veux rajouter 4 postes en bas, j'ai juste a relier le switch du bas a un autre switch 5 ports.
 
maintenant il faut voir le cout, la solution a 2 switch est peut etre plus chere

elle sera pas énormement plus cher, le prix des switch a bien baissé tu peu avoir des switch dlink ou netgear 8 port pour pa trop trop cher

C'est clair, les switch ça coute peanuts de nos jours

comment ca s'appelle déja quand on met deux switch au meme niveau (c'est à dire sans les relier normalement par un cable) mais qu'ils forment tous les deux un seul switch ?

en cascade