|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Bon soft de défragmentation |
Publicité | Posté le 26-03-2002 à 19:14:09 |
alucard | Diskeeper est le meilleur man --------------- If You're not into METAL, You are not my friend ! ;o) |
indy551 | norton utilities 2002 a un defragmenteur performant . |
_2K_ I killed derrick | O&O defrag 4 --------------- Resolution of Censure |
Guru | O&O Defrag à une très bonne réputation et une version freeware limitée est disponible sur le site http://www.oo-defrag.com/
|
_2K_ I killed derrick | Lors de l'installation de O&O, il est possible de supprimer totalement la version lite de diskeeper incluse --------------- Resolution of Censure |
madsurfer Boulet's eradicator | S'il y a un palntage (ou autre bug) durant la défragmentation, y a t'il des risques de pertes de données ? |
madsurfer Boulet's eradicator | Ho fait mes partitions sont en NTFS |
madsurfer Boulet's eradicator | Quelqu'un peut confirmer ce que dit pgriffet ? |
Publicité | Posté le 27-03-2002 à 19:38:10 |
lauthi | Diskeeper est génial pour les partitions ntfs, rapide et vraiment eficace. Les problèmes de secte, c'est autre chose. |
panzemeyer The torture never stops |
Diskeeper 7.0 est la seule appli que j'arrive pas à faire tourner sous XP. Quelqu'un y arrive ? |
nicolas | Diskepper et O&O défrag sont quasi aussi eficsse l'un que l autre mais le probleme c'est que diskeeper prend BEAUCOUP plus de temps que O&O defrag : g deja eu un defrag de 20 heures avec diskeeper... |
madsurfer Boulet's eradicator | J'aimerais avoir vos avis sur la rapidité (pour ceux qui n'en on pas parler) ! |
panzemeyer The torture never stops |
difficile de comparer, la rapidité dépend de l'état de fragmentation de la partition, de l'espace libre dispo, etc.
|
pgriffet | Salut bounsz, pour Win95, je ne sais pas si la journalisation va marcher, c'est le programme Taskmon qui se charge d'écrire dans les fichiers que tu vois sous \Windows\applog mais je ne sais plus s'il existait déjà sous une autre forme avec Win95. Sinon, transfère-le et essaie. Mais ça ne change rien au fait que le defrag aille plus vite, tu n'as simplement pas la possibilité de choisir l'option pour mettre les programmes utilisés souvent au début du disque. Personnellement, j'ai viré Taskmon car une fois que tu as défragmenté avec cette option, tes programmes "préférés" sont au début du disque et si tu ne changes pas radicalement tes habitudes, tu ne verras pas la différence.
|
vanadium N° Atomique : 23 | Norton utilities 2002 : speed disk |
gee Bon ben hon | le meilleur c contig de sysinternals
--------------- "Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!" |
robochito le robo le plus bô |
|
lauthi | Diskeeper marche très très bien sur les partitions NTFS. Sous 2000 ou XP. En FAT c'est vraiment long. |
panzemeyer The torture never stops |
chez moi il bugge sous XP. C'est pourtant la v7. C'est d'ailleurs le seul soft que j'arrive pas à faire tourner |
Oli 69 | Salut, --------------- @+, |
Oli 69 | G pas été assez clair ...
--------------- @+, |
madsurfer Boulet's eradicator | Merci à tous, je vais essayer O&O comme défragmenteur, je vous dirais si j'en suis satisfait.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par madsurfer--[/jfdsdjhfuetppo] |
madsurfer Boulet's eradicator |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Voila ce que j'utilise comme soft... y'a mieux? | Urgent (boulot) soft de captures d'écrans |
Cherche soft d architecte | Quel soft pour imprimer des jacquettes de CD. |
Quel soft pour capturer une anim flash en ligne ? | "Observateur réseau" sous Win2k : quel soft ? |
soft pour des gifs y a koi ? | [extraction audio] quel soft à part audiocatalyst ? |
[URGENT PLZ] Soft pour options de BOOT au démarrage | CH petit soft acquisition image pr qqn s'y connaisant pas |
Plus de sujets relatifs à : Bon soft de défragmentation |