Reprise du message précédent :
Tu déformes tut ce que je dis, relis deux fois si tu comprends pas  
 

 
En freebox on peut faire du 120ko/sec en non dégroupé, et meme du 60 lorsquon a pas accés au 1024 (deja vu)
En sagem on peut faire du 580.
Si tu ne comprends pas les comparaison ? ba tant pis, c'est pas ta faute.

 
T'en a aps asser dis des conneries sur le sagem

  chien brulé, ne fait pas chier  

Mais génial, ET ALORS ? J'ai jamais dis le contraire, t'as jamais compris que j'avais dis à la base, t'es super lourd là, sérieux.

Oui voilà nous sommes d'accord, ca doit pas être de ma faute.  
 
Je te ré-explique parce que tu sembles avoir terriblement de mal : le monsieur disait qu'il avait peur que la freebox lui donne de mauvais débit, je lui répond que des gens font du 590 ko/s avec, et que donc, je pense qu'elle arrive techniquement à tenir le coup pour du 1024/128 Kbps, point barre. Quand à ce que j'appelle une ligne "normale", je te l'ai déjà expliqué.  
Après tu me sors des histoires sur le Japon ou je ne sais quoi, nan mais sérieux...

hmm je confirme que le freebox(v3 du moins) est assez faible niveau connection internet sur les debit. Je suis en degroupe et la ou je plafonne a 450k/s sur la freebox je serai a environ 530k/s sur mon Linksys. Bien sur lorsque le serveur en face est tres rapide cad 590k/s sur la freebox c'est pareil sur mon modem linksys. Il y a environ une difference entre 10 a 20% en perf sur le debit je pense.
 
Par contre niveau ping c'est 1ms de mieux pour la freebox(environ 6ms pour la freebox v3 et 7ms pour la linksys).
 
Donc oui le modem usr peut etre de meilleur qualite que la freebox.
 
PS : au japon les connection c'est plus du 10/100mb que du "590k/s" :p

 
Le mode "Boost" en dégroupé sert à corriger cela. Et pour une connexion 1024/128 non dégroupée, le problème ne se pose pas.

non le mode boost n y change rien les 2 modem synchro a 5632 c est juste ke la freebox v3 na pas bcp de "tonus" enfin je sai pas trop comment dire ca.

Si ta freebox synchronise à 5632 Kbps tu fais les 590 ko/s sur un bon serveur sans problème, si ce n'est pas le cas vérifies tes paramètres TCP (avec tcpoptimizer par exemple).

bon et bien je vais repeter :
.alors sur un server puissant la freebox v3 dl a 590k/s OUI
.par contre sur un server "limite" ou la freebox sera a moin de 590k/s(par exemple 450k/s) et bien le modem linksys sera 10 a 20% plus rapide(par exemple 530k/s) que la freebox
 
et oui j ai optimizer regedit et de toute facon j ai teste ces 2 modem sur la meme carte reseau ^^;

Peux-tu nous expliquer comment ? La qualité du modem joue sur la liaison entre le modem et le DSLAM, après c'est de la fibre optique et les serveurs du FAI qui prennent le relai...

aucune idee du vrai pourquoi (des composant de mauvaise qualite pour reduire le cout des freebox peut etre)
mais bon ca ne serai pas la premiere fois que je vois un modem se comporter mieu qu un autre, par exemple l exelelente BEWAN adsl pci v1 contre la cheap BEWAN pci st ...

Ca n'a surtout aucun sens... Si la freebox arrive à tenir le 590 ko/s elle fonctionne normallement, ca me parait logique. Après si le serveur en face n'arrive pas à suivre, c'est normal que ce soit en dessous. Tu as des tests sérieux et à plusieurs reprises pour affirmer que "lorsque le serveur en face rame", la freebox va moins vite qu'un autre modem (techniquement je vois pas trop comment c'est possible) ?