Reprise du message précédent :
c'est le bon format?

Pour le lecteur oui ...
C'est celles que j'utilise au boulot avec les memes lecteurs mais sous Solaris.
EXATape 160mXL 8mm

c'est bizarre, et si tu les formates?

On utilise Arcserve 2000, le point le plus chiant : l'enregistrement auprès de Computer Associate.
Les raisons de ce choix ?
+ notre revendeur nous a dit à l'époque (95) qu'il était très (le plus ??) répandu
- il lit sans problème les backup fait avec NTBackup
- il est utilisable sur une très grande variété de streamer
- je n'ai jamais eu de problème de fiabilité
- il existe des clients pour les open files, databases, exchange ...
- la base de données des backup est très utile lors de restore selectif.
- relativement simple à utiliser
- lors de backup journalier, tu peux forcer l'utilisation d'une cassette déterminée (pratique pour éviter de remettre tjrs la même cassette)
 
la seul chose que je lui reproche un peu c'est la clarté/exactitude du logging : quand je vois 'Backup successfull' et que d'un autre côté plus haut il me dit qu'il n'a pas pu atteindre une ressource partagée à sauvegarder, ça fait un peu mal.
Chez nous, on fait un backup de tout les serveurs chaque nuit (plusieurs DAT et plusieurs machine de backup).  
Actuellement on arrête toute les tâches génantes, on backup, on redémarre les taches.
Si un jour on a un problème, on restore tout le serveur (Souvent avec l'Arcserve Recovery System) et jamais de problème par la suite.
Je dois avouer que je ne connais pas réellement d'autres logiciel de backup mais je dois dire aussi que Arcserve ne me donne pas envie de changer.
 

 
Desole pour le retard ...
J'ai re-teste hier et il me dit (lorsque je lui donne une tape neuve) qu'elle a deja ete ecrite par un autre systeme et qu'il va devoir l'initialiser et que toutes les donnees vont etre perdues, soit, mais au bout de quelques minutes il me dit qu'il ne peut pas ecrire sur la tape et de lui en mettre une autre dans le lecteur -> re-belotte.
La carte SCSI n'est pas en cause car le graveur et le cdrom fonctionnent tres bien, et le lecteur non plus car je sais ecrire/lire des tapes via le gnu-tar en ligne de commande.

 
 
une bande neuve il faut l'initialise sous NT
 
sinon nous ben le moins cher ntbackup pour 2000 et dat 20/40.
a ce propos le 20/40 devient trop juste , y aurait quoi de mieux à pas cher???
 
pour la sauvegarde de AD de ntbackup (ou arcserver ou autre) c'est essentiel dans un environnement 2000 ca te permet de reparer un sinistre sur AD ( demarrage mode F8 reparation AD)  

boisorbe a écrit a écrit :   une bande neuve il faut l'initialise sous NT

 
Comment siouplé ?

dixit l'aide de ntbackup
 

boisorbe a écrit a écrit : dixit l'aide de ntbackup

 
Ok je vais voir ca ce soir.
Merci.
 
Edit:
 
Je viens de lancer NTbackup sur ma NT4 workstation ici au taf et dans le menu operations j'ai bien "Format Tape" ... mais j'ai pas le souvenir d'avoir vu quelque chose de semblable hier dans NTbackup de W2K.

boisorbe a écrit a écrit :       une bande neuve il faut l'initialise sous NT   sinon nous ben le moins cher ntbackup pour 2000 et dat 20/40. a ce propos le 20/40 devient trop juste , y aurait quoi de mieux à pas cher???   pour la sauvegarde de AD de ntbackup (ou arcserver ou autre) c'est essentiel dans un environnement 2000 ca te permet de reparer un sinistre sur AD ( demarrage mode F8 reparation AD)

 
dlt 40/80?

 
tu as 'mount'

 
 
   ontrack ou systernal

 
la capa nous irait dans un premier temps.
c'est cher ?
complique?
 
je vais faire un tour sur el net, je suis nul en backup

boisorbe a écrit a écrit :     la capa nous irait dans un premier temps. c'est cher ? complique?   je vais faire un tour sur el net, je suis nul en backup

 
c'est assez cher, pas plus compliqué qu'un DAT, c'est la même chose même
 
Les softs restent vraisemblablement les mêmes.