Sauvegardes sur bandes et logiciel associé

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Sauvegardes sur bandes et logiciel associé

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

la capa nous irait dans un premier temps.
c'est cher ?
complique?

je vais faire un tour sur el net, je suis nul en backup ;)

c'est assez cher, pas plus compliqué qu'un DAT, c'est la même chose même ;)

Les softs restent vraisemblablement les mêmes.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

la capa nous irait dans un premier temps.
c'est cher ?
complique?

je vais faire un tour sur el net, je suis nul en backup ;)

c'est assez cher, pas plus compliqué qu'un DAT, c'est la même chose même ;)

Les softs restent vraisemblablement les mêmes.

boisorbe

krapaud a écrit a écrit :

dlt 40/80?

la capa nous irait dans un premier temps.
c'est cher ?
complique?

je vais faire un tour sur el net, je suis nul en backup ;)

d-loret

ontrack ou systernal

Krapaud

Deadlock a écrit a écrit :

Ok je vais voir ca ce soir.
Merci.

Edit:

Je viens de lancer NTbackup sur ma NT4 workstation ici au taf et dans le menu operations j'ai bien "Format Tape" ... mais j'ai pas le souvenir d'avoir vu quelque chose de semblable hier dans NTbackup de W2K.

tu as 'mount'

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

une bande neuve il faut l'initialise sous NT ;)

sinon nous ben le moins cher ntbackup pour 2000 et dat 20/40.
a ce propos le 20/40 devient trop juste , y aurait quoi de mieux à pas cher???

pour la sauvegarde de AD de ntbackup (ou arcserver ou autre) c'est essentiel dans un environnement 2000 ca te permet de reparer un sinistre sur AD ( demarrage mode F8 reparation AD)

dlt 40/80?

Deadlock

boisorbe a écrit a écrit :

dixit l'aide de ntbackup ;)

Ok je vais voir ca ce soir.
Merci.

Edit:

Je viens de lancer NTbackup sur ma NT4 workstation ici au taf et dans le menu operations j'ai bien "Format Tape" ... mais j'ai pas le souvenir d'avoir vu quelque chose de semblable hier dans NTbackup de W2K.

boisorbe

dixit l'aide de ntbackup ;)

Citation :

Si vous sauvegardez des fichiers sur une bande, et que le programme de sauvegarde indique qu'aucun média inutilisé n'est disponible, vous devez peut-être utiliser le Stockage amovible pour ajouter votre bande au pool de médias de sauvegarde. Pour plus d'informations sur le Stockage amovible, consultez Voir aussi.

Deadlock

boisorbe a écrit a écrit :

une bande neuve il faut l'initialise sous NT ;)

Comment siouplé ?

boisorbe

Deadlock a écrit a écrit :

Desole pour le retard ...
J'ai re-teste hier et il me dit (lorsque je lui donne une tape neuve) qu'elle a deja ete ecrite par un autre systeme et qu'il va devoir l'initialiser et que toutes les donnees vont etre perdues, soit, mais au bout de quelques minutes il me dit qu'il ne peut pas ecrire sur la tape et de lui en mettre une autre dans le lecteur -> re-belotte.
La carte SCSI n'est pas en cause car le graveur et le cdrom fonctionnent tres bien, et le lecteur non plus car je sais ecrire/lire des tapes via le gnu-tar en ligne de commande.

une bande neuve il faut l'initialise sous NT ;)

sinon nous ben le moins cher ntbackup pour 2000 et dat 20/40.
a ce propos le 20/40 devient trop juste , y aurait quoi de mieux à pas cher???

pour la sauvegarde de AD de ntbackup (ou arcserver ou autre) c'est essentiel dans un environnement 2000 ca te permet de reparer un sinistre sur AD ( demarrage mode F8 reparation AD)

Deadlock

krapaud a écrit a écrit :

c'est bizarre, et si tu les formates?

Desole pour le retard ...
J'ai re-teste hier et il me dit (lorsque je lui donne une tape neuve) qu'elle a deja ete ecrite par un autre systeme et qu'il va devoir l'initialiser et que toutes les donnees vont etre perdues, soit, mais au bout de quelques minutes il me dit qu'il ne peut pas ecrire sur la tape et de lui en mettre une autre dans le lecteur -> re-belotte.
La carte SCSI n'est pas en cause car le graveur et le cdrom fonctionnent tres bien, et le lecteur non plus car je sais ecrire/lire des tapes via le gnu-tar en ligne de commande.

houckaye

On utilise Arcserve 2000, le point le plus chiant : l'enregistrement auprès de Computer Associate.
Les raisons de ce choix ?
+ notre revendeur nous a dit à l'époque (95) qu'il était très (le plus ??) répandu
- il lit sans problème les backup fait avec NTBackup
- il est utilisable sur une très grande variété de streamer
- je n'ai jamais eu de problème de fiabilité
- il existe des clients pour les open files, databases, exchange ...
- la base de données des backup est très utile lors de restore selectif.
- relativement simple à utiliser
- lors de backup journalier, tu peux forcer l'utilisation d'une cassette déterminée (pratique pour éviter de remettre tjrs la même cassette)

la seul chose que je lui reproche un peu c'est la clarté/exactitude du logging : quand je vois 'Backup successfull' et que d'un autre côté plus haut il me dit qu'il n'a pas pu atteindre une ressource partagée à sauvegarder, ça fait un peu mal.
Chez nous, on fait un backup de tout les serveurs chaque nuit (plusieurs DAT et plusieurs machine de backup).
Actuellement on arrête toute les tâches génantes, on backup, on redémarre les taches.
Si un jour on a un problème, on restore tout le serveur (Souvent avec l'Arcserve Recovery System) et jamais de problème par la suite.
Je dois avouer que je ne connais pas réellement d'autres logiciel de backup mais je dois dire aussi que Arcserve ne me donne pas envie de changer.

Krapaud

c'est bizarre, et si tu les formates?

Deadlock

Pour le lecteur oui ...
C'est celles que j'utilise au boulot avec les memes lecteurs mais sous Solaris.
EXATape 160mXL 8mm

Krapaud

c'est le bon format?