Bonjour,
 
Bon vous connaissez la stratégrie de mircrosoft au niveau des sauvegarde (copie incrementiel differentiel) chaque jour chaque semaine chaque mois
 
voila merci car je dois mettre en place une stratégie de sauvegarde

www.laboratoire-microsoft.org
 
de rien

1ere strategie de base en sauvegarde : ne pas se servir de l'outil de sauvegarde Microsoft

Oui oui je connais
 
Moi je pense faire une complète chaque lundi et une différentiel de lundi a vendredi etc...
 
Tout en gardant une complète de la semaine d'avant

faut arreter de dire n'importe quoi
 
celui integre a 2000 fonctionne tres bien
 
Deathk c'est pour sauveagarder quoi ? ou ? et combien de temps ?
t'es sur d'avoir chercher sur le net avant ?

Je m'en fou d'utilisé ou pas un outil (krosoft) je crache pas dessus d'ailleur je voulais juste savoir ne matière de stratégie (type de sauvegarde )

 
la complete plutot la faire le dimanche pendant que personnes ne bossent  et différentiel les autres jours...
sinon pour garder les semaines d'avant ça depend de l'espace disk
 
la tu ne t'autorise que 8jours maximun entre le moment ou un virus contamine les serveurs et le moment ou tu le détect...
 
 
ça serait con d'avoir un virus sur des fichiers sauvegardés...

 
Ah c'est sur.. pour sauvegarder il sauvegarde... c'est juste a la resto qu'il plante    
Heuresement que ce jour la j'avais du temps devant moi, parce
qu'apres cette restauration miracle, j'avais plus qu'a tout reinstaller... (meme plus possible de se loguer sur la machine)Bref le truc de backup integre, c'est qu'un bidule pratique (heu...) pour mettre un repertoire sur une bande, c'est tout, surement pas un truc serieux pour faire une sauvegarde de l'os.

http://www.atemporis.com

hmmmm on 3 servers a peu prèsz 30 gigas
 
Allé je vais faire une complète le lundi et une différentiel tout les jours comme ca roule pas mal en plus moin chiant en cas de restauration
 

 
meme remarque  pkoi la complete le lundi alors que le dimanche personne travail

je me sers de Ntbackup pour la sauvegarde des données utilisateurs. Ca fonctionne sans problème.
 
Sauvegarde incrémentielle tous les jours sauf le samedi ou c'est complete

 
Dans les environnement ultra simple on peut l'envisager, des que ca devient un peu complexe c'est pas la peine, la gestion des bandes est catastrophique, et meme si c'est bcp mieux que le ntbackup de nt4, la fiabilité est encore trop aléatoire par rapport a la plupart des softs tiers (des scenario catastrophe comme ceux decris par Alana, ca arrive encore bcp trop souvent).

 
Aucun problème avec le logiciel de backup de Windows 2000, y compris pour restaurer des DC après un gros crash bien méchant (2 disques nazes sur un array RAID5, bande plus changée pendant bien 6 semaines par la "responsable" et forcément illisible (Arcserve IT)).
 
D'ailleurs ce n'est pas Microsoft qui le fait, il s'agit d'une version très "light" de Backup Exec de Veritas.
 
Alors certe pour sauvegarder un serveur qui est utilisé en permanence avec pleins de bases de données dans tous les sens il ne suffira pas... mais sinon il peut tout à fait convenir.

 
C'etait deja le cas pour les 9x et NT4 non ?

 
C'est marant mais tous les deux on raisone pas pareil...
toi tu dit "Chez moi il a fonctione plusieurs fois, donc ce
programme est bien" moi je dis "Chez moi, ce programme m'a tout fait planter une fois donc ce truc est nul"
Ce serait autre chose qu'un programme de backup, on pourait discuter... mais la.. C'est comme en mathematique, il suffit d'un seul exemple ou ca marche pas pour que la theorie soit fausse. -> Pour moi ce truc ne devrait meme pas exister.
Et ce n'est pas parce qu'un truc est fait par une grosse boite que c'est de la bonne qualité (qui a dit "au contraire" ?   ). Prend networker, c'est une reference en matiere de sauvegarde sous unix, un des trucs les plus vendus.. bein c'est de la merde oui  

Dir que networker c'est de la merde ...
Je dirai que c'est chiant à configurer mais une fois que ça tourne c'est nickel

J'ai peut etre ete un peu mechant mais bon... Les indexes corompus c'est arrive plusieurs fois, les migrations de version c'est souvant le bordel, et la conception generale de la chose franchement... On sent quand meme que le code deriere il est pas super leger hein... M'enfin ok, c'est deja plus un produit pro. (remarque vu le prix y a carrement interet)

c'est faux, combien de fois je me suis taper des index corrompus avec cette de networker
combien de litres de sueur j'ai perdu en invoquant la sainte vierge pour restaurer des datas     TROP !
 
networker  

Tous les logiciels de sauvegarde ( et même tous en général ...) ne fonctionnent bien ( à leur maximum ) que quand ils sont configurés de manière convenable. Et pis ça depend aussi ce qu'on attend d'eux en fonction de leurs capacités respectives...
 
Moi je ne rentrerai pas dans vos exemples car je n'ai tout simplement jamais utilisé ces produits. Pour moi, c'est Arcserve, et c'est vrai qu'il a certains inconvénients mais en se débrouillant pour les éviter ou les contourner, il me convient parfaitement. Je pense notament à ma version qui corrompt les jobs de sauvegarde quand je les édite avec TSE. Une fois que tu le sais, il suffit de passer outre.
 
Après c'est à chacun de voir si tel ou tel logiciel lui convient pour son utilisation, et de savoir si les risques qu'induisent l'utilisation d'un soft de sauvegarde plutot qu'un autre sont minimes par rapport au service qu'il rend.
 
Je crois que je me suis embrouillé sur la fin, mais bon... c'est le fond de ma pensée !

Je comprend tres bien ce que tu veux dire...  
cela dit, tout en ayant ben conscience que le besoin de Deathk est peut etre minime et que ntbackup a l'avantage de pas couter bien cher, je lui signalai simplement que je trouvai cet outil insufisant meme pour un usage perso (le pc qui a du etre completement re-installé apres une restauration, c'etait chez moi...) alors pour une pme...

Sinon, histoire que je fasse pas que critiquer des produits et pour proposer des solutions, il me semble que pour une PME on fera jamais mieux : www.dantz.com
 

 
Je ne sais pas comment tu t'y es pris, mais bon j'ai du l'utilsier quelques fois et ca a toujours fonctionné correctement. Install d'un OS vierge, restauration du backup et c'était réglé le système fonctionnait à nouveau nickel...
 
C'est clair après si on veut des options disaster recovery, remote agent ou open files la il faut aller taper dans d'autres produits : Arcserve IT, Backup Exec, Tivoli, ...

 
tu n'échappes pas à la règle.

 
les trolls quels qu'ils soient ne sont pas tolérés. Tu lances une pique, tu la justifies, et tu la justifies bien sans quoi tu t'abstiens.

 
Ben Alana et Rygar ont vite embrayé la dessus, j'ai moi meme expliqué mon opinion par la suite.

solution libre :
 
 
rsync sur un serveur unix + script de tar pour l'archivage
 
ça fait full + incrémental
 
c'est royal