Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
925 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  O&O, sans risque sous XP ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

O&O, sans risque sous XP ?

n°528038
HERIBERT
Posté le 25-01-2002 à 10:28:04  profilanswer
 

Fraîchement sous XP (ce matin), j'hésite à installer le défragmenteur de Win2k : O&O . Supporté par XP ?  
 
A priori oui, mais :heink:  
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le 25-01-2002 à 10:28:04  profilanswer
 

n°528039
Aede
Posté le 25-01-2002 à 10:28:43  profilanswer
 

tiens moi aussi je viens d"avoir" ce logiciel
 
 
ilest bien ???
 
je suis sous 2K..

n°528041
HERIBERT
Posté le 25-01-2002 à 10:29:42  profilanswer
 

Aede a écrit a écrit :

tiens moi aussi je viens d"avoir" ce logiciel
 
 
ilest bien ???
 
je suis sous 2K..  




Excellent :o Mais il prend son temps :D

n°528044
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 25-01-2002 à 10:30:38  profilanswer
 

désolé de détourner le topic, mais je croyais avoir lu qu'il tournait en tache de fond en continu. Le service est bien démarré, et mon HD est tjs fragmenté. Normal ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°528057
HERIBERT
Posté le 25-01-2002 à 10:36:57  profilanswer
 

groody a écrit a écrit :

désolé de détourner le topic, mais je croyais avoir lu qu'il tournait en tache de fond en continu. Le service est bien démarré, et mon HD est tjs fragmenté. Normal ?  




Moi, avant de le lancer, je vire tous les processus.  
Commenbt pourrait-il s'attaquer à un élément de fichier occupé par l'OS ? A moins que, et c'est probable, il effectue des écritures en accès direct, sans passer par les fonctions de gestion de flux. D'où la raison pr laquelle les fichiers utilisés par tes applis acceptent d'être défragmentés : l'OS ne "sait" pas que l'on touche à un fichier, mais seulement à un cluster.

n°528072
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 25-01-2002 à 10:44:10  profilanswer
 

Oui, mais non ;).
 
Il y a pas mal de choses fragmentées à chaque fois que je le lance. et vu ce que je lance à chaque fois, ça me parait un peu bcp. Faudrait que je teste vraiment sans rien lancer voir si il défragmente tout seul.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°528199
Nocturne25
Zen !
Posté le 25-01-2002 à 11:51:25  profilanswer
 

De quelle version parlez-vous là ?
 
C'est juste que je viens de récupérer la dernière (v4.0.472)compatible 2K/XP, mais j'ai pas eu le temp de testé.
 
J'essai ça cet après-midi et je vous en dirai plus.  ;)


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°528237
Nocturne25
Zen !
Posté le 25-01-2002 à 12:19:44  profilanswer
 

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

 
 
ca prend combien de temps sur 30Go ?  




 
ben ça depend de ta fragmantation, la 1ère fois ça ma pris 3h00 pour mon 45 Go et la dernière fois 15 mn !!
 ;)


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°528271
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 25-01-2002 à 12:44:38  profilanswer
 

Tient mais je l'ai testé (version 2000) sous NT4. Il marche bien sur des partitions FAT 32?


---------------
Viva la Revolucion ©
n°528807
Nocturne25
Zen !
Posté le 25-01-2002 à 16:30:25  profilanswer
 

Bon, je viens de faire une défrag avec cette new version 4.0.472.
 
Rien à voir avec l'ancienne qui n'était pas encore optimisée pour XP, maintenant c'est plus rapide et c'est rangé nickel chrome là.  :)
 
Pas encore constaté une quelconque diminution de perf sous XP.  
 
Pour moi, adopté sans problème.  ;)


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
mood
Publicité
Posté le 25-01-2002 à 16:30:25  profilanswer
 

n°528822
almar
Ganja powa da world
Posté le 25-01-2002 à 16:39:34  profilanswer
 

POUR l'instant je tourne avec SpeedDisk 2002 mais je veux bien essayer autre chose, mais etant satisfait de SpeedDisk, j'aimerais savoir si O&O est plus mieux (plus rapide, defragmentation plus efficace),...).


---------------
Et depuis la Terre avec mes frères on déclare la guerre...
n°528826
Geddons_
Chasseur d'homme tout nus
Posté le 25-01-2002 à 16:43:44  profilanswer
 

Savez-vous si ce programme est compatible 98se ?


---------------
[:svenka]
n°528843
symantec
Posté le 25-01-2002 à 16:56:25  profilanswer
 

O&O Defrag V.4  
 
Marche trop trop bien sous XP
C' est de la balle  
 
Trop rapide a la defrag  
 
C' est clair quue je changerai pas de defragmenteur avant logtemps

n°532317
_2K_
I killed derrick
Posté le 28-01-2002 à 15:43:12  profilanswer
 

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

 
 
C'est quoi la différence entre la Pro et la Server ?
 
Pour un user de base, la "Pro" elle suffit je pense, non ?  




 
la pro est largement suffisante ;)


---------------
Resolution of Censure

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  O&O, sans risque sous XP ?

 

Sujets relatifs
freetelecom risque-t-il d'augmenter son tarif des 50h??win xp pro beta 2 --> je peux l'utiliser sans risque de bugs
y a-t-il un réel risque de partager sa connextion internet ?quel ports peut on ouvrir sans risque ? je capte rien au firewall
Au risque de passer pour un con... 
Plus de sujets relatifs à : O&O, sans risque sous XP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR