je voudrais savoir s'il vaut mieux prendre un routeur avec firewall intégré ou pas?*Est ce que le pare feu intégré risque de baisser la vitesse de téléchargement?
car en fait j'hésite entre 2 modèles : le linksys BEFSX41-eu et le BEFSR 41...

Moi je dirais avec... qui peut le plus peut le moins, et ce surcroit de sécurité n'est souvent pas superflu lorsqu'on utilise des bécanes sous windows...
 
Même si tu utilises (evidemment, je n'en doute pas...) un firewall personnel sur ton/tes ordis, c'est quand même beaucoup plus efficace d'avoir un routeur indépendant en amont.
 
D'après moi, le fw personnel d'un poste ne sert que pour empêcher le fonctionnement des programmes indesirables sur une install, type spywares, troyan, virus, etc qu'on finit toujours par se chopper et aussi certains programmes relou qui demandent des acces internet alors qu'il n'en ont d'évidence pas besoin.
 
Le routeur externe sert quand à lui à protéger des attaques venant d'internet, beaucoup plus efficacement... du moins, on peut se permettre d'installer des nouvelles bécanes sur le reseau sans craindre de chopper un virus AVANT d'avoir downloadé le fw

Ah oui : pour les différents, modèle j'y connais rien, dsl..

ba un routeur te protege de base des attaques d'internet certe c est pas un Firewall, mais ton orinateur n est pas directement connecté.
 
pour ma part, j ai un WRT54, il n a pas de Firewall de base, mais il me semble que certain firmware HomeMade l integre.
 
preso, je n utilise pas la fonction Firewall

le WRT54G a un firewall à la base (iptables) en plus de faire du NAT.
De plus un firewall est très conseillé pour au moins protéger le routeur.