Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1240 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Réseau Local : Reseaux et sous Reseaux! config...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Réseau Local : Reseaux et sous Reseaux! config...

n°1854849
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 15:07:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai chez moi un reseau plutot heterogene :p et un peu eparpillé ^^
 
j'aimerais ameliorer un peu la configuration mais je ne sais pas si c'est possible...
 
en gros ca ressemble a ca :
 
PC1 ---- Routeur A ---- Routeur B ---- Machine IPCOP ---- FreeBOX
    PC2 ----^      PC3 ----^
 
*PC1/PC2/PC3 ont des IP du type 192.168.100.x avec comme Passerelle l'IP de la machine IPCOP
*Routeur A a une IP du type 192.168.0.1
*Routeur B a une IP du type 192.168.1.1
*Machine IPCOP a une IP local de type 192.168.100.1 et une IP WAN distribuée par la freebox
 
file ROUGE = reseau filaire (10/100mb)
file BLEU = reseau CPL (11mb)
file VERT = WIFI (54mb)
 
Pour le moment cette configuration un peu barbare marche , mais je pense qu'il ya une perte de ping dans chaque routeur... mon debit est assez bon (encore que) mais j'ai souvent de grosse perte de ping... sans activité apparente sur le reseau...
 
Mes routeurs A et B me servent donc de switch avec une classe d'IP differente des autres...
 
J'aimerais leur donner une classe d'IP IDENTIQUE et qu'ils servent de VRAI relais routeur... plutot que de simple switch (ou hub..)
 
je pense que la gestion des packets n'en sera que meilleur non?
 
j'espere que je me suis bien expliqué... c vrai que c pas evident du premier coup.. :p
 
merci d'avance!
++
folk
 
 :sweat:

mood
Publicité
Posté le 20-12-2004 à 15:07:09  profilanswer
 

n°1854979
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 16:17:03  profilanswer
 

j'ai un peu modifier ma configuration , tous les routeurs ont la même classe d'IP
 
je me trouve avec ca
 
*PC1/PC2/PC3 ont des IP du type 192.168.100.x avec comme Passerelle l'IP de la machine IPCOP
*Routeur A a une IP du type 192.168.100.3
*Routeur B a une IP du type 192.168.100.2
*Machine IPCOP a une IP local de type 192.168.100.1 et une IP WAN distribuée par la freebox  
 
J'aimerais que chaque PC se connec sur son routeur le plus proche , et que ce soit le routeur qui lui se connect sur le routeur suivant ( pas automatiquement hein :) que je lui indique les ip ;) )

n°1855001
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 20-12-2004 à 16:28:45  profilanswer
 

routeur A et B = routeur nat non ?
 
Si oui tu ne peut pas les utiliser comme de "vrai" routeur.
 
mais pourquoi ne pas les utiliser comme simple switch ? (en n'utilisant que les ports lan (et surtout pas le WAN !!!)des routeurs et en désactivant le serveur dhcp des routeurs)  


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1855010
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 20-12-2004 à 16:33:13  profilanswer
 

c'est inutile de sous-réseauter 3 pc


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°1855026
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 16:44:21  profilanswer
 

sauf que en fait sur le routeur A il y a 4 machines
et sur le routeur B il yen a 3
 
de plus ca n'est pas une envie , mais une obligation si jutilise le CPL entre A et B c'est que le fil wifi ne marchent  pas... (enfin le fil oui mais bon... question esthetique c pas top) je suis obligé d'avoir des sous reseaux qui correspondent a des parties de mon appart.
 
le routeur A et B sont respectivement un NETGEAR RP614 et le LINKSYS WRT54G
les DHCP sont desactivé , et pour le moment je les utilise comme switch , mais je me disais que ca serait plus rapide et plus efficace si je pouvais les utiliser en tant que routeur... (cad avec une gestion des packets plus evoluée et plus rapide)
 
mais ca n'apporterais peu etre rien ....
 
pour le moment mon reseau marche , je cherchais a optimiser la chose :)
 
merci
folk

n°1855034
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 20-12-2004 à 16:46:55  profilanswer
 

si tu les utilise en routeur, ça va faire du nat, donc segmentés tes reseaux.
 
je n'appelle pas ça "optimiser un reseau"
 
et franchement je vois pas trop ce que ça apporte en gestion des packets "plus évoluée"


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1855039
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 20-12-2004 à 16:52:51  profilanswer
 

folkN2 a écrit :

sauf que en fait sur le routeur A il y a 4 machines
et sur le routeur B il yen a 3
 
de plus ca n'est pas une envie , mais une obligation si jutilise le CPL entre A et B c'est que le fil wifi ne marchent  pas... (enfin le fil oui mais bon... question esthetique c pas top) je suis obligé d'avoir des sous reseaux qui correspondent a des parties de mon appart.
 
le routeur A et B sont respectivement un NETGEAR RP614 et le LINKSYS WRT54G
les DHCP sont desactivé , et pour le moment je les utilise comme switch , mais je me disais que ca serait plus rapide et plus efficace si je pouvais les utiliser en tant que routeur... (cad avec une gestion des packets plus evoluée et plus rapide)
 
mais ca n'apporterais peu etre rien ....
 
pour le moment mon reseau marche , je cherchais a optimiser la chose :)
 
merci
folk


 
1, 3 ou 4
 
ta pas assé d'hôtes pour "optimiser" en fesant du sous-réseautage


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°1855041
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 16:53:17  profilanswer
 

c'etait justement ma question , si ca n'apporte rien alors je laisse comme ca :)

n°1855044
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 16:54:48  profilanswer
 

Kernel-Panic a écrit :

1, 3 ou 4
 
ta pas assé d'hôtes pour "optimiser" en fesant du sous-réseautage


 
 
ok merci bien ;)
je rappel que ca n'est pas un choix mais une obligation technique! si je pouvais m'en passer je le ferais  :sweat:  
 
a+
folk

n°1855072
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 20-12-2004 à 17:13:28  profilanswer
 

folkN2 a écrit :

ok merci bien ;)
je rappel que ca n'est pas un choix mais une obligation technique! si je pouvais m'en passer je le ferais  :sweat:  
 
a+
folk


 
 
Ta pas vraiment le matériel idéal pour le faire non plus... 2 routeurs broadband...
vu que le la seul interface a la quelle tu peux spécifier une addresse est la WAN, qui elle est déja préconfig pour faire du NAT, c'est pas vraiment l'idéal
 
Sur un linksys BEFSR41 je sais que tu peux viré le nat, sur un WRT54G jai jamais vu l'option (je n'utilise pas le firmware legit de linksys) et sur le NETGear j'en sais rien, mais c probablement comme 90% des routeurs @Home (faut lire: config simplifié pour rendre Mr tout le monde heureux)


---------------
You have no chance to survive make your time.
mood
Publicité
Posté le 20-12-2004 à 17:13:28  profilanswer
 

n°1855118
folkN2
Posté le 20-12-2004 à 17:38:46  profilanswer
 

je fais de la recup aussi... ce sont deux routeurs que j'avais  (enfin le netgear) et je l'ai reutilisé... solution disons plus economique :)
pour le linksys ct histoire de pouvoir mettre des pc en wifi sur mon reseau.
 
si avec mon matos et le nombre de PC ma configuration reseau est ce que je peux faire de mieux , alors ca me convient, et c'etait bien la l'objet de mon topic
 
Merci pour votre aide donc!

n°1855180
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 20-12-2004 à 18:01:18  profilanswer
 

en utilisant que la partie switch, on ce sert que du switch intégré au routeur....
 
c'est comme si on avait 2 switch.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Réseau Local : Reseaux et sous Reseaux! config...

 

Sujets relatifs
Probleme reseau wifiCréer un réseau local.
Problème "compatibilité réseau"Partage connexion ADSL avec 2 cartes reseaux
television en réseauPC client lent sur réseau de 2 PC, sauf répertoires OK (aka: rapides)?
Comment sauvegarder les fichiers de config W2Kpb config reseau local sous XP help
Plus de sujets relatifs à : Réseau Local : Reseaux et sous Reseaux! config...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR