Bonjour,
 
Pour commencer je sais tres bien que le bluetooth est pas du tout fait pour ca, et si j'avais eu les sous j'aurai evidement pris un point d'acces wifi et des cartes wifi etc. Mais bon, je me suis retrouve avec 2 clefs usb blutooth classe 1 (100m) alors autant que ca serve )
 
J'ai donc :
1 portable avec une de ces clef
1 pc serveur (Win2k serveur) avec l'autre.
 
Adresse ip sur le pc fixe :
10.10.10.1 pour la conexion au lan
30.30.30.1 pour la clef bluetooth
(masque 255.0.0.0 pour les deux, donc ce sont 2 reseaux distincts)
 
Pour le portable : 30.30.30.2 pour la clef (et rien d'autre)
 
A ce moment la je peux depuis le portable pinguer le serveur sur son interface 30.30.30.1, ca fonctionne (et avoir acces aux partages de fichier etc)
Probleme, je veux avoir aussi acces aux autres machines du lan.
J'essaye donc de configurer Win2K pour qu'il fasse du routage entre les deux interfaces, (y a un outil d'admin pour lancer ca, ou on lui indique qu'on veut faire du routage simple etc).
A ce moment la, ca progresse, puisque depuis le portable je peux maintenant pinguer l'autre interface du serveur (10.10.10.1)
Malheuresement, ca ne va pas plus loin, et il m'est impossible d'atteindre les autres machines du lan (10.10.10.2 etc).
Quelqu'un a une idée ?  
Par defaut, dans la configuration du routage statique sous Win2K, aucune route n'est definie alors je pense que ca doit venir de la, mais le reseau c'est pas ma specialite alors si quelqu'un pouvait me donner un petit coup de main... Il faudrait surtout que je puisse atteindre le routeur depuis le portable pour pouvoir surfer etc. La je m'en suis sortit en instalant en plus un proxy sur lr serveur, mais c'est tres lourd pour pas grand chose, et je ne peux toujours pas avoir acces aux autres PC.
 
Merci beaucoup a ceux qui pouront m'aider

Salut,
 
Je connais pas vraiment l'outils de routage que tu décris mais en général les règles de routage ce font ainsi :
 
Au niveau de ton pc  routeur,tu spécifies une adresse source, et tu dis que pour atteindre telle machine de l'autre réseau, il doit utiliser telle interface.
 
Exemple : Tout ce qui vient de 30.30.30.2 et qui a pour destination 10.10.10.2 est remis sur l'interface 10.10.10.1

La route ca doit etre du genre :
 
route add -p 10.0.0.0 255.0.0.0 10.0.0.1 10.0.0.1
le -p c'est pour que la route reste apres un reboot pas oblige de le mettre  
 

gueg : je pense qu'a la fin on doit mettre l'adresse ip de l'interface, et donc dans mon ca ce sera plutot 10.10.10.1, mais je ne vois pas, dans ton exemple, le reseau 30.0.0.0 ...
 
Voila ce que j'ai quand je fait un route print :

 
A mon avis, il doit manquer des trucs dans la liste pour que ca fonctionne la.. quelqu'un peut jeter un oeil et me dire ce qu'il faut
que je rajoute comme route exactement ?  Je rappelle que l'idée c'est de router tout ce qui vient de 30.30.30.1/8 sur 10.10.10.1/8 et inversement, si necessaire ! (sinon ca doit aller sur le routeur en 10.0.0.138)
 
Desole, je sais qu'en prenant du temps je devrai pourvoir y arriver tout seul, mais vraiment le reseau c'est un peu de mal des fois

[citation=1572247,0,4][nom]alana a écrit[/nom]gueg : je pense qu'a la fin on doit mettre l'adresse ip de l'interface, et donc dans mon ca ce sera plutot 10.10.10.1, mais je ne vois pas, dans ton exemple, le reseau 30.0.0.0 ...
 
Ouais desole j'etais aller un peu vite    
 
Je sais pas trop ou est le probleme, essai de mettre 30.30.30.2 dans ton chemin de retour  
 

Heu je vais peut etre dire une bêtise mais il me semble qu'il y a certaines classes d'adresses IP qui ne sont pas routables ... as-tu essayer de passer tes adresses en 192.168.0.x/24 car je suis pas sur qu'avec une plage de 10.x.x.x ça le fasse

Ah merde... c'est tres, tres, tres con mais c'est effectivement pour ca qu'on utilise ces adresse la, justement parce qu'elle ne sont pas routable...
bon sang si c'est ca je suis mort de rire.... (et vraiment trop bete). Mais 192.168.x.x est egalement non routable.
Et taper dans une classe routable, avec du nat, je suis pas sur que ce soit une bonne idée... non... pas une bonne idée du tout...
 
A bein mince quoi... c'est fort ca quand meme...
Dois bien y avoir une solution a mon probleme !?
Je dois quand meme pas etre le seul a vouloir, sur un reseau privé, ajouter une machine qui se conecte par bluetooth au lieu de faire du wifi... non ?
Le probleme c'est que je peux pas mettre la clef bluetooth dans le meme reseau que les machines du lan, sinon forcement ca marchera jamais... arg...
Allez quoi quelqu'un