ft m'as dit que a moins d'un miracle je n'aurai jamais l'adsl

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : ft m'as dit que a moins d'un miracle je n'aurai jamais l'adsl

LeKeiser

gamers13 a écrit a écrit :

Snif, moi c'est pareil pas d'adsl avant 2005 si tout va bien!!!!!
Le pire c'est que j'ai trois villes (>10 000h) ont l'adsl et elles sont 15 kms de chez moi.

VIVE LA FRANCE !!!!!!!!

ben y a d'autres pays pas tres loin...
et pis sinon, tu te paies un zoli central a toi tout plein et tu serals l'heureusite :sarcastic:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

LeKeiser

ben y a d'autres pays pas tres loin...
et pis sinon, tu te paies un zoli central a toi tout plein et tu serals l'heureusite :sarcastic:

gamers13

Snif, moi c'est pareil pas d'adsl avant 2005 si tout va bien!!!!!
Le pire c'est que j'ai trois villes (>10 000h) ont l'adsl et elles sont 15 kms de chez moi.

VIVE LA FRANCE !!!!!!!!

huon1

Pour info, ancien post sur un fournisseur d'accès à Internet par satelitte
[url]http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=64275&cat=4&config=&interface=0&cache=&p=1&sondage=&owntopic=&trash=&subcat=

wonee

LeKeiser a écrit a écrit :

aie aie aie...
totalement HS et de plus un trop mauvais parti pris pouvant etre pris comme un troll :sarcastic:

+ 1

LeKeiser

Amelie a écrit a écrit :

La dette de FT c'est les conséquences du rachat d'Orange. Ca n'a rien à voir avec l'ADSL. Ca marchait très bien avec Itineris, mais ces monsieurs ont eu une vague idée de devenir les maîtres du monde GSM, et évidemment ils se sont plantés. Ils auraient mieux fait de développer leur réseau GSM et ADSL.
Mais bon trève d'analyse financière. En tout cas vous aurez deviné que je n'aime pas cette entreprise, ou plutôt ce qu'elle est devenue.

aie aie aie...
totalement HS et de plus un trop mauvais parti pris pouvant etre considere comme un troll :sarcastic:

wonee

je pense que c surtout le hoix du décideur de FT et de ces actionnaires majoritaires. Leurs bénéfices sont monstrueux en France et c les acquisitions étrangères qui sont vraiment douteuses. MAis le pb c que ce gars là ira jamais en prison alors qu'un petit chef d'entreprises qui a coulés sera poursuivi jusqu'a la fin de ces dettes. C çà la Loi !!!

Amelie

La dette de FT c'est les conséquences du rachat d'Orange. Ca n'a rien à voir avec l'ADSL. Ca marchait très bien avec Itineris, mais ces monsieurs ont eu une vague idée de devenir les maîtres du monde GSM, et évidemment ils se sont plantés. Ils auraient mieux fait de développer leur réseau GSM et ADSL.
Mais bon trève d'analyse financière. En tout cas vous aurez deviné que je n'aime pas cette entreprise, ou plutôt ce qu'elle est devenue.

ashitaka

http://www.i-sat.fr
bidirectionnel en satellite mais 155 euros/mois pour un acces
128/512 kbps

neokortex

be free-> merci pour ces info je cherche de suite

LeKeiser

vous etes bien urbain :D

darkangel

Oui, alors, je viens de verifier, selon ce site, la Belgique a un taux d'urbanisation de presque 97%, alors que la France est à 73%. :D De plus, ce sont des données datant de 1992, donc ca evolué certainement.
Tout s'explique :D

darkangel

En meme temps, le taux d'urbanisation français est comparable......

LeKeiser

neokortex a écrit a écrit :

lekeiser->n'empeche en belgique ils ne regardent pas a cela tout le territoire est raccordé par belgacom et bientot a 3mb/s
moi ça me donne envi de manger des frite tout ça..

euuuuh... la Gelbique, c'est 30000km2, 10 millions de personnes, dont 76% urbaines...
A comparer avec les donnees de la France, on peut comprendre quand meme pourquoi la Gelbique est plus facilement racordable au haut debit, non? :sarcastic:
de plus, il y a plusieurs belges qui ont bien rapporte ici meme que l'offre a 3Mbis/sec n'etait valable que pour ceux dont le central serait a moins de 1km de chez eux... Sinon, les debits seront naturellement inferieurs...
j'adore neanmoins les frites :D

a paris c'est du pur benefice forcement ya rien a faire tout le monde est l'un sur l'autre ya un serveur a acheter pour 30000 personnes donc on met un serveur en province c'est pas assez rentable on en met pas...trop nul comme mentalité.

le jour ou tu bosseras benevolement, fais moi signe, ca pourra toujours m'interesser :D
j'espere que tu ne dis rien quand on te parle de la dette de FT...

chapi456

BeFree a écrit a écrit :

Tu devrais quand même te renseigner un peu avant de donner des infos sur le sat.

Déjà il existe plusieurs FAI pour utiliser le satellite en France.
Tu as EOL (et son push), Netsystem, Xantic ....etc.
Tous ces FAI propose au moins une cnx descendante soit en push (on demande à télécharger un fichier et cela s'effectue en général durant la nuit ou a certaines heures) soit en cnx illimité (Netsystem en l'occurence).

Ensuite pour du 2way il y a Netsystem qui devait proposer une offre mi-septembre et une petit nouveau va arriver demain normalement c'est Sat2Way.

Bien entendu les tarifs ne sont pas les même que pour l'ADSL faut pas réver.

Déjà pour du 1way il te faut au minimum une carte DVBs qui coute aux alentour de 1500frs (pour la WindVB's),un abonnement au FAI satellite et enfin un abo terrestre (56k, Numéris, Xdsl...etc).

Pour le 2way l'équipement complet coute en moyenne 10 000frs, sans compter l'abonnement et l'installation du matériel .Je sais que Sat2Way proposera une formule financiere pour l'equipement et la pose. D'ailleurs voici les 1ers tarifs :

1) solution Perfect (particulier) 512/128 (pour le réel, il y aura une explication en page d'acceuil)
Matos: 1800 euros TTc
Abonnement: 122 euros TTc
pose : 487 euros TTc
Antenne éliptique : 70/90

Pour netsystem il ya 2 offres en 1way SatADSL350 et SatADSLPRO640. http://www.netsystem.com ou http://www.netbysky.com

Pour ceux que ça intéresse il existe un très bon forum contenant toutes les infos sur les providers et la technique d'internet par sat : http://new.multi-canal.com/forums/

:hello:

Voila c'est de ces infos que j'avais entendu parlé mais comme j'avais plus les chiffres, j'avais pas donnée autant de détails !
Pour ceux qui répondent souvent a coté, faut pas rester sur les technos d'y a 3 ans, faut suivre !
Bon OK c'est cher, mais bon, le principe est de donner des renseignements valables pour que le choix ne soit pas biaisé !
:hello:

BeFree

Wonder a écrit a écrit :

a mon avis, ton pb ca vient pas d'aol mais plutot de la qualité de ta ligne ft... maintenant, avant qu'ils l'admettent t'es pas encore tiré d'affaire mais normalement je crois qu'ils doivent te garantir une ligne permettant des débits minimaux (je crois que c'est dans les 9600bps), par contre si ils font des tests et que ta ligne dépasse leurs minima (très inférieurs à des débits de modems rtc) je crois que tu pourras dire adieu a internet dans ton petit coin de paradis a la campagne ;)

Le sat, c'est pas du tout au point encore... ca fait bien 2 ans qu'on en parle en disant que ca allait devenir effectif dans les mois qui suivraient mais toujours rien... et la je te parle seulement d'offres sat asymétrique (donc qui utilise le sat uniquement en voie descendante), l'upload étant assuré par l'intermédiaire d'une connexion RTC.
Pour une solution sat dans les deux sens, c'est pas près d'arriver chez nous vu que ca demande enormement de modifications dans l'infrastructure en place (nouveaux sats, paraboles emettrice/receptrice...).

Tu devrais quand même te renseigner un peu avant de donner des infos sur le sat.

Déjà il existe plusieurs FAI pour utiliser le satellite en France.
Tu as EOL (et son push), Netsystem, Xantic ....etc.
Tous ces FAI propose au moins une cnx descendante soit en push (on demande à télécharger un fichier et cela s'effectue en général durant la nuit ou a certaines heures) soit en cnx illimité (Netsystem en l'occurence).

Ensuite pour du 2way il y a Netsystem qui devait proposer une offre mi-septembre et une petit nouveau va arriver demain normalement c'est Sat2Way.

Bien entendu les tarifs ne sont pas les même que pour l'ADSL faut pas réver.

Déjà pour du 1way il te faut au minimum une carte DVBs qui coute aux alentour de 1500frs (pour la WindVB's),un abonnement au FAI satellite et enfin un abo terrestre (56k, Numéris, Xdsl...etc).

Pour le 2way l'équipement complet coute en moyenne 10 000frs, sans compter l'abonnement et l'installation du matériel .Je sais que Sat2Way proposera une formule financiere pour l'equipement et la pose. D'ailleurs voici les 1ers tarifs :

1) solution Perfect (particulier) 512/128 (pour le réel, il y aura une explication en page d'acceuil)
Matos: 1800 euros TTc
Abonnement: 122 euros TTc
pose : 487 euros TTc
Antenne éliptique : 70/90

Pour netsystem il ya 2 offres en 1way SatADSL350 et SatADSLPRO640. http://www.netsystem.com ou http://www.netbysky.com

Pour ceux que ça intéresse il existe un très bon forum contenant toutes les infos sur les providers et la technique d'internet par sat : http://new.multi-canal.com/forums/

:hello:

wonee

FT si vous avez une ligne Numéris ils veindront jamais chez vous. rapport bénéfices bcp + important que l'ADSL !!!
De source sur et avec plein d'exemples !!!!
De toute façon ils ont le monopole et ils le savent !!!

neokortex

qui connait oleane je suis sur leurs site mais ya pas de prix nul part ???

m'enfin je continu ma recherche, je le veux

le service public c'est pour TOUT le monde particulié , entreprise meme si il sont dans un domaine concurrentiel , de toute façon comme les fils sont a FT ils y retrouvent toujours leurs billes.

Graffin

Amelie a écrit a écrit :

AU risque d'insister, cf mon post au dessus.

justement nous sommmes dakor :)

Amelie

Guru a écrit a écrit :

La notion de service public est elle toujours compatible avec celle de société de droit privée opérant dans un domaine concurrentiel ?

Non mais pourquoi pas, mais alors là, ceux de la cambrousse faut pas qu'ils viennent pleurer s'ils font ce choix. Surreprésentés au Sénat, mais sous-représentés chez FT.

m3u

neokortex a écrit a écrit :

ls ?

liaison spécialisée (oléane etc)

Guru	La notion de service public est elle toujours compatible avec celle de société de droit privée opérant dans un domaine concurrentiel ?

Amelie

graffin a écrit a écrit :

ben ouais...

c ca la notion de service public non ?

AU risque d'insister, cf mon post au dessus.

neokortex

ls ?
en tout cas a ft je me suis fait passer pour une entreprise en demandant meme un pack numeris en 2 x 64kb/s et il m'on dit non spa possible désolé a 100km de paris en 2002 en france on peut pas je suis allé en centrafrique y'a 6 mois y avait tout chaine sattelites,telephone satellite,internet

la france...elle est belle oui.

Graffin

neokortex a écrit a écrit :

lekeiser->n'empeche en belgique ils ne regardent pas a cela tout le territoire est raccordé par belgacom et bientot a 3mb/s
moi ça me donne envi de manger des frite tout ça..

a paris c'est du pur benefice forcement ya rien a faire tout le monde est l'un sur l'autre ya un serveur a acheter pour 30000 personnes donc on met un serveur en province c'est pas assez rentable on en met pas...trop nul comme mentalité.

ben ouais...

c ca la notion de service public non ?

neokortex

lekeiser->n'empeche en belgique ils ne regardent pas a cela tout le territoire est raccordé par belgacom et bientot a 3mb/s
moi ça me donne envi de manger des frite tout ça..

a paris c'est du pur benefice forcement ya rien a faire tout le monde est l'un sur l'autre ya un serveur a acheter pour 30000 personnes donc on met un serveur en province c'est pas assez rentable on en met pas...trop nul comme mentalité.

LeKeiser

m3u a écrit a écrit :

arrange toi avec un/des voisin(s) et payez vous une petite LS

ca s'est deja fait et vu, en effet :jap:

m3u

neokortex a écrit a écrit :

nonononononononononono
re
nonononononononononono
re
nonononononononononono
re
nonononononononononono
9online ->désolé nanananana

je VEUX l'adsl meme si je dois claquer 1000 balles par mois.

sinon je me met 1 balle

arrange toi avec un/des voisin(s) et payez vous une petite LS

LeKeiser

demenage, ca fait moins mal :D

LeKeiser

Amelie a écrit a écrit :

Les arguments techniques j'y crois pas une seule seconde, jke les lis même pas d'ailleurs. C'est une question de volonté POLITIQUE.
Ca coûte des sous certes, et FT ne le fera jamais spontanément depuis qu'ils ont perdu le sens du service public.
Jospin a dit que la France entière devait être couverte par des bornes GSM et Internet haut débit d'ici 2 ans. Traduire au moins 5 ans. Mais Raffarin , pour être correct il s'en bat les couilles royal.
Et les gens des campagnes se sonbt crus intelligents à voter pour lui.
Et ensuite ils râlent.
OK, mais il faut qu'ils assument leur choix.
A Paris, nous on est bien servi côté haut débit.

ben voyons... Apres, avec ce genre de discours, on vient encore se plaindre des pertes de FT... Installer un central pour quelques personnes, ca serait helas un mauvais investissement.
Y en a toujours qui veulent tout et la cerise aussi au dessus du "tout" :sarcastic:

neokortex

nonononononononononono
re
nonononononononononono
re
nonononononononononono
re
nonononononononononono
9online ->désolé nanananana

je VEUX l'adsl meme si je dois claquer 1000 balles par mois.

sinon je me met 1 balle

neokortex

ok amelie je vais tout de suite voir 9online on sais jamais et si j'ai l'adsl a 56k c'est mieux qu'un illimité chez aol avec une connection a 26000bauds de 15minutes.

enfin je comprend pas ft moi si j'ai un produit qui augmente de 54% en un an j'investi dedans..

Graffin

Amelie a écrit a écrit :

Les arguments techniques j'y crois pas une seule seconde, jke les lis même pas d'ailleurs. C'est une question de volonté POLITIQUE.

Ca coûte des sous certes, et FT ne le fera jamais spontanément depuis qu'ils ont perdu le sens du service public.

Jospin a dit que la France entière devait être couverte par des bornes GSM et Internet haut débit d'ici 2 ans. Traduire au moins 5 ans. Mais Raffarin , pour être correct il s'en bat les couilles royal.

Et les gens des campagnes se sonbt crus intelligents à voter pour lui.

Et ensuite ils râlent.

OK, mais il faut qu'ils assument leur choix.
A Paris, nous on est bien servi côté haut débit.

ARCHI-:jap:

ya un an, je demande à FT kan l'ADSL sera dispo dans mon trou paumé..réponse : début 2002
CE MATIN je phone, et même réponse mais décalée d'1 an : début 2003 :sarcastic: !!

PS : c DMC et bien méchant ! :/

Amelie

Les arguments techniques j'y crois pas une seule seconde, jke les lis même pas d'ailleurs. C'est une question de volonté POLITIQUE.

Ca coûte des sous certes, et FT ne le fera jamais spontanément depuis qu'ils ont perdu le sens du service public.

Jospin a dit que la France entière devait être couverte par des bornes GSM et Internet haut débit d'ici 2 ans. Traduire au moins 5 ans. Mais Raffarin , pour être correct il s'en bat les couilles royal.

Et les gens des campagnes se sonbt crus intelligents à voter pour lui.

Et ensuite ils râlent.

OK, mais il faut qu'ils assument leur choix.
A Paris, nous on est bien servi côté haut débit.

waylan

dilyfe a écrit a écrit :

Entierement d'accord avec toi sur le fait que 9online demande probablement à FT de connecter la ligne client.

Mais apres, si 9Online s'engage et que le resultat n'y ait pas, c un pb à règler par FT (refaire la ligne). Si c 9online qui fait la demande, y'a probablement plus de poids qu'un simple utilisateur... Au pire, il dénonce son contrat en cas de non fonctionnement.

Enfin je sais pas c tendu son affaire.

C'est clair que c'est tendu mais à partir du moment ou FT te préviens que ta ligne est pourrie mais que tu demande quand même une activation ADSL, tu n'as plus aucun recours.

dilyfe

bbj21 a écrit a écrit :

c'est bien ce que je dis, pas d'ADSL sans intervention de FT. Par contre il faut faire gaffe, si FT te raccorde à l'adsl parce que 9online leur demande, tu peux te retrouver avec une connection pourri (et vu la qualité de ta ligne ca ne m'étonnerait pas) mais payé quand même ton abo ADSL.
(j'ai le cas d'un client qui à une ligne pourri,une connection wanadoo ADSL et qui se retrouve avec des débits presque identique à une connection 56k. Comme il est passé directement par wanadoo il est lié pendant un an et il dot donc se contenter de ca).
Donc réfléchis bien, si FT te dit que ta ligne est pourri ca ne vaut pe pas le coup de s'engager sur de l'ADSL pour avoir des perfs lamentable et payer plein pot.
A toi de voir.

Entierement d'accord avec toi sur le fait que 9online demande probablement à FT de connecter la ligne client.

Mais apres, si 9Online s'engage et que le resultat n'y ait pas, c un pb à règler par FT (refaire la ligne). Si c 9online qui fait la demande, y'a probablement plus de poids qu'un simple utilisateur... Au pire, il dénonce son contrat en cas de non fonctionnement.

Enfin je sais pas c tendu son affaire.

chapi456

ben non, justement je parle d'une nouvelle offre !
sans modem vu que je parle des débits de l'adsl !

waylan

chapi456 a écrit a écrit :

pour le satellite, une offre est sorite avec les meme débit que l'adsl mais pour plus cher ...
Je cherche pour retrouver le nom de la société qui propose ca !

ouais mais satellite = remonté des info via ligne téléphonique ou cout exorbitant de l'installation. Est ce que ca vaut vraiment le coup ? ...

chapi456

pour le satellite, une offre est sorite avec les meme débit que l'adsl mais pour plus cher ...
Je cherche pour retrouver le nom de la société qui propose ca !

waylan

dilyfe a écrit a écrit :

1 - Oui et non. Je suis abonné 9online ADSL et j'ai jamais rien demandé à FT. De plus chez Wanadoo, ils me disaient pas d'ADSL avant longtemps et au même moment 9online me connectait tranquillement à l'ADSL. Je sais pas si ca va changer quelque chose mais essaie de voir chez 9Online si l'adsl est dispo par chez toi apres c eux qui se demerdent avec FT.
==> 9online tirent leurs propres ligne jusqu'au central FT, apres c du local donc si ta ligne est vraiment pourrie, je sais pas si ca va changer grand chose.
A+

2 - je sais po

c'est bien ce que je dis, pas d'ADSL sans intervention de FT. Par contre il faut faire gaffe, si FT te raccorde à l'adsl parce que 9online leur demande, tu peux te retrouver avec une connection pourri (et vu la qualité de ta ligne ca ne m'étonnerait pas) mais payé quand même ton abo ADSL.
(j'ai le cas d'un client qui à une ligne pourri,une connection wanadoo ADSL et qui se retrouve avec des débits presque identique à une connection 56k. Comme il est passé directement par wanadoo il est lié pendant un an et il dot donc se contenter de ca).
Donc réfléchis bien, si FT te dit que ta ligne est pourri ca ne vaut pe pas le coup de s'engager sur de l'ADSL pour avoir des perfs lamentable et payer plein pot.
A toi de voir.

dilyfe

neokortex a écrit a écrit :

bizarre encore ft m'as dit apres test donc que je ne pourrai pas avoir l'adsl ni le numeris tellement ma ligne est pourri et la je viens de faire le test en ligne pour l'offre oreka adsl et je suis raccordable ???,,,!!
1- est il possible de ce raccorder a l'adsl sans aucune aide de ft
2- puis je faire confiance a oreka ?

1 - Oui et non. Je suis abonné 9online ADSL et j'ai jamais rien demandé à FT. De plus chez Wanadoo, ils me disaient pas d'ADSL avant longtemps et au même moment 9online me connectait tranquillement à l'ADSL. Je sais pas si ca va changer quelque chose mais essaie de voir chez 9Online si l'adsl est dispo par chez toi apres c eux qui se demerdent avec FT.
==> 9online tirent leurs propres ligne jusqu'au central FT, apres c du local donc si ta ligne est vraiment pourrie, je sais pas si ca va changer grand chose.
A+

2 - je sais po