 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Sondage Sondage Sondage Viendez tous (Réseau) | ||
| moua |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| moua |
|
| bybul | c clair, 1.2Mbps ... mais ici, c pas pareil, on est content si on a aol illimité, et netissimo 1, ça s'appelle les bourges ...
Mon cher, nous ne somme pas du meme monde ... lol ... Sinon, c'est vrai que ça sature avec 20 personne ??? Theoriquement, l'acces est illimité en nombre de personne, et je supose que ça agit comme un hub ... non ??? sinon, pour les pertes de données, avec une antenne theoriquement, ça doit aller ... |
| com21 |
|
| +yann |
|
| moua |
|
| boom | quelques petits liens en passant :
http://www.seattlewireless.net http://wireless.saitis.net/ http://www.wireless-fr.org/ etc... Là dessus vous trouvez plus ou moins tt les infos nécessaires (surtout sur seattlewireless). En tt cas, ça marche pas trop mal comme technologie, faut juste aimer la bidouille et faut pas compter avoir 11 mbits/s mais plutôt autour des 1 mbits/s, à causes des interférences. Mais sinon ça à l'air pas mal. |
| +yann | Le wireless C pas super car ca se propage un peu comme la lumière, sur une longue distance, si ya des obstacles ca va pas passer :/
Ensuite, C comme un lan, pour avoir Internet il faut quand même payer, certes ont peut partager une grosse connexion, mais ca sera pas a 11Mbps, seul le "local" peut aller aussi vite, et sur les longues distance C moins rapide. Le top pour commencer C d'être 5 ou 6 dans un petit rayon, et se prendre une ligne netissimo 2 :love: Un petit coup de spam : http://www.securite-fr.com/viewthread.php?tid=22 |
| livevil | :D :D :D |
| Pnar | heu, ya pas de choix possible pour exprimer son mécontentement face à l'accroissement de la pollution électromagnétique ambiante ? :fou: ça serait bien si tu le mettais juste pour voir si je suis le seul à penser ça ;) bon, pour ne pas polluer ... le topic, je sors |
| bybul | Oui, je sais, mais tu dit que le reseau classique coute moins cher pour un particulier ... Mais j'avais pensé faire ça, c'est le bordel monstre pour relier tt le monde, et ça coute qd meme bcp^plus cher ... car il faut payer le cable pour aller jusqu'a tes voisins ... ce serai bcp moins pratique et la surface de couverture serai ... minime ... car ici, on est pas a paris ... on est pas une bande de joyeux bourgeois parisiens ...
Ici, dans mon quartier, la plupart des gens n'ont pas de quoi s'acheter un ordi, donc si je couvre admetons un rayon de 100m, j'aurai jamais plus d'une dixaine de client ... sans compter qu'ici la fibre optique n'est pas présente, et que l'ART nous interdit de concurencer l'adsl ... donc, pas moyen de connecter le reseau au wifi disons, legalement ... ce que les gens font avecx le m'en fous pas mal ... c'est pas de ma faute si ils partagent leurs connexions ... Bon donc, je disait donc, pour avoir des clients, il faudrai que je m'expatri un peu ... et dans un rayon de deux km, on trouve une ville tres bourgeoise qui serai surement fortement interessé par un reseau pareil ... C'est pour ça qu'il faut du wireless ... et puis, je ne compte avoir pas plus de 100 personnes connecté au reseau dans l'immediat ... ce qui je crois, sera largement suporté par le WiFi quand on voit que des villes entieres aux USA sont racordé au meme reseau ... |
| moua | Heuu... je ne suis pas le seul habitant a 2km a la ronde...
D'ailleur le MAN de Paris n'est possible que grace aux fibres optiques deja installés... une grande partie de Paris possede un point de connexion en fibre optique d'un operateur a moins de 100 metres, pour le reste ça va jusqu'a 300 metres maximum en general. A Paris le wifi saturerais si il serais trop utilisé hors de la maison/entreprise. D'ailleurs la mairie avais d'abord pensé au WiFi pour concurrencer le cable et l'adsl, mais les performances n'aurrais pas été au rendez vous, et le reseau aurrais et saturé rapidement, c'est pour ça qu'ils ont choisi de faire un MAN avec les reseaux deja existant, et puis une carte reseau coute beaucoup moins cher qu'une solution wifi pour le particulier, et faire un reseau avec des dizaines (puis centaines en evolution) de gigabits de bande passante en wifi... :sarcastic: |
| bybul | allez .... un p'tit coup de UP .. :hello: |
| bybul | c clair, j'ai deja étudié le sujet ...
Mais ici c'est irréalisable a moins d'etre milliardaire ... Le WiFi, c'est qd meme le meilleur raport distance/prix, pour relier 2 km avec du cable 100Mbps, il te faut pas moins de 8000 frs de cable + environ 7 ampli qui coutent chacun la bagatelle de 120 euros ... alors bon ... faire ça a chaque utilisateur reviend tres cher ... |
| moua | Le wireless c'est bien mais ça sature des qu'il y a du monde (ça commence a etre le cas a Los Angeles), Vive le futur MAN de Paris avec des points Giga et 10 Gigabits ethernet (10Mbps "seulement" au depart pour l'utilisateur final) :)
Investissement (hors pose de cables) pour le particulier : une carte ethernet 100Mbps a 15? :) |
| bybul | L?ART tient à rappeler les usages possibles des technologies de type Wi Fi dans l?état actuel de la réglementation :
- les entreprises, les collectivités territoriales ou les particuliers peuvent les utiliser pour installer un réseau destiné à leur usage propre, à l?intérieur de leurs immeubles Les collectivités territorialles = la mairie ??? Donc si la mairie aprouve, c'est bon pour l'asso. |
| bybul | oui je sais, il faut faire une demande d'exeption à l'ART ...
C'est d'ailleur pour ça que l'association n'est pas encore operationnelle ... Le probleme, c'est qu'il ne faut surtout pas concurencer les FAI ... moi, je les concurences pas, je cree un reseau additionnel a celui d'internet, les 2 se complete ... Mais je sais pas si il l'entendrons comme ça ... |
| Mjules | Voilà le texte actuel (11/6/2002) sur le sujet :
http://www.art-telecom.fr/communiq [...] 6-2002.htm |
| livevil |
|
| livevil |
|
| Mjules | Euh, tu veux faire ça avec du WIFI je pense ?
si c'est le cas, il me semble qu'il est encore interdit d'émettre sur le domaine publique dans cette plage de fréquence. ça devrait changer mais quand ? demande à l'armée. |
| Houla ! | Drapô |
| bybul | Oh ... merci je le le savai pas ... :ouch: Nan mais sans blague, si ne me lacerai pas la dedans si je ne savais pas ça ... :fou: :fou: :fou: Je sais tres bien ... mon matos en fait, ce serai une carte pour chaque ordi, et moi, j'aurai le point d'axes relié a une antenne sur le toit de la maison ... théoriquement, le débit reste parfait à 2km ... |
| livevil | Ta carte a 110 euros (PCI+PCMCIA) ne suffit pas pour emettre a plusieurs kilometres (50 metres au plus je pense).
Il faut aussi un point d'acces (genre de hub wireless) parce que tu ne pourras pas raccorder tous les ordinateurs juste avec les carte. |
| bybul | Ben le gros avantage pour l'instant par raport a l'ADSL, c'est que c'est gratuit, et que tu peut etre racordé à 100, 1000, voir 10000 et plus de personne tout en étant tjs gratuit, c'est ça qui pourra faire la difference ...
surtout que moi, je pet racorder sur pas mal d'endroit, vu que j'ai ma famille qui est assez éparpillé dans le nord, si ça marche bien, je fais un rezo sur tte l'aglomeration lilloise, y'a pas de probleme ... Bon sinon, pour etre plus réaliste ... ça raporte rien à l'association ... sauf si bien sur, tu as 100% des habitants qui s'inscrivent, ce qui est impossible ... sinon, sur la zone de racordement, il doit y avoir a peu pres 200.000 habitants, si on compte large, il y a 5 personne par logement, ça fait 40.000 logement possible pour l'asso ... mais je pense qu'il y aura pas plus de 5% des gens qui seront interressé, parce que comme tu dit, il y a l'adsl, et bcp de monde est racordé adsl sur l'aglomeration lilloise ... ça fait un potentiel d'environ 2000 personnes ... bon, ben compte à 10? l'année ... Mais la, je reve encore une fois ... je pense tout au plus avoir 100 inscrit ... et l'argent gagné sera automatiquement réinvesti dans du matos ... genre des service du style hébergement gratuit de site en intranet, serveur ftp, intra-mail, serveur CS/quake, etc ... le tout restant tjs gratuit ... |
| livevil |
|
| maxvirtuel | et obiwan il é ou ? (je rigole)
sérieusement, mwa, je trouve ca top mé en étant réaliste, avc l'adsl, les gens peuvent rester connectés en permanence donc je ne pense po que ce système soit viable. surtout ke l'interet par rapport à internet est limité -> partage de fichiers tout au plus. pour les jeux, internet cé mieux. ce post n'est po la pour casser ton idée, elle é génialle, mé à mon avis, il fo d'abord que ca apporte kke chose de plus par rapport à internet. (ps : ca existe deja ds paris, il y a plusieurs bornes) |
| symantec |
|
| livevil | 2 ordi eloignes de 7 km ? Il faut une antenne pointees entre les ordis, pas une simple borne ou carte wireless, non ? |
| symantec | Ca c' est une idée qui vient des states Un gars à fais ca Toute la ville est raccordé en Wireless Le gars et son équipe qui à fais ça à eu le doit à une demi page si mes souvenirs sont exactes dans Le Monde (NDLR = le journal pas la terre......) |
| Jubijub | c rentable pour l'assoc ? je veux dire pas un truc qui meure au bout de 3 mois |
| bybul | Si ça se fait, ce serai sur la region lilloise ...
Mais renseigne toi, y'en a plein qui poussent un peu partout des reseaux comme ça ... |
| fuful | Moi je vote : Oui, pourquoi pas, faut voir a quoi ca sert sur le long terme...
Bon, c'est pas dans la liste, mais c'est mon vote :D |
| BMenez | Où qu'on signe ?? :pt1cable: |
| Groody | Flag |
| bybul | Voila, seriez vous interressé par une ovre de racordement wireless(sans fils) sur votre ville voir sur plusier ville
Cela vous couterai 10? par an pour l'inscription a l'asso + l'achat de votre carte (environ 110 euros) Vous seriez connecté entre 6 et 10Mbps avec des personnes sur un rayon de 2km voir plus...(essais réalisé entre 2 ordi éloigné de 7km et débit de 5.5Mbps) Voila, je crois que j'ai tout dit... |
