|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : [Topic Unique] Microsoft Windows .NET -Enterprise- Server RC1 | |
coco966 | la RC2 viens de sortir je l'installe demain pour voir ce que ça donne |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
coco966 | la RC2 viens de sortir je l'installe demain pour voir ce que ça donne |
JerryCrazy | des screens? |
blazkowicz |
|
maya338 | je viens d'installer la version standard de .net
d'aspect, ça ressemble à XP pas de problème à l'installation - tous les drivers installé par ces soin : sauf 1, celui de mon modem interne j'ai installé la connexion adsl dessus : ok j'ai même l'impression que les pages s'affiche plus rapidement.... |
coco966 | je viens d'installer un Exchange2000-SP3 dessus et il refuse de démarrer
message: ce service peut rendre instable Windows :cry: |
Jef34 | Trouvé :
http://www.microsoft.com/belux/fr/ [...] efault.asp |
Jef34 | Je fais l'installe et je te le teste..
Une ptit info avant, la différence entre la version server standard et Entreprise ??? Dès que j'ai ca, je lance l'installe... |
kadreg | Toujours personne pour tester l'occupation mémoire de mon petit programme sous windows .NET ? Recompilez le source si vous avez pas confiance : csc hello.cs |
Jef34 | L'une des innovations de Windows .NET (et Windows XP) c'est le ICS UPnP - Nat UPnP - Firewall UPnP qui est sensé résoudre les probleme de partage de connection conjugué à l'envoie de fichier sous MSN Messenger pour les PC Client (ainsi que les conversation vocale etc...)
Cf : http://www.microsoft.com/windowsxp [...] efault.asp http://www.microsoft.com/windowsxp [...] winmes.asp http://www.microsoft.com/windowsxp [...] natfaq.asp Pour ceux qui ont déjà installé Windows .NET (je fais ma migration sous peu), avez vous pu envoyer des fichiers par vos machines clientes ? Je précise que pour celà vous devez utiliser l'ICS ou NAT (je ne sais pas pour le NAT) et le firewall de Windows .NET (XP en a un), car seules ces deux applications sont UPnP pour l'instant. |
TheGlandoMan | drapo |
thieuma | :bounce: |
thieuma | g vu une option pour le load balancing ?
y'en a ki ont déjà testé parce ke ça me brancherait bien du load balancing avec 2 cartes raizo en // pour relier 2pc |
Chacal2k | Perso Géssayer et sa ne me reconnaisse pas bcp de périph... donc retour à 2k |
Master_Jul | :bounce: |
thieuma |
uhuh, neuneu
|
fuful |
|
Jef34 | Ben après mes exams, je fais une Image de mon server sous Win2k Server pour lancer l'instal du .net
Si ya pas trop de prob de drivers... |
fuful |
|
coco966 | enfin pour faire ça avec un 2000 il suffit d'y aller par ts avec la page web que tu peux hoster sur un serveur intranet |
fuful |
|
fuful |
|
coco966 | j'ai installé le .Net entreprise serveur depuis environ 2 semaines avec un exchange2000 sur un XP2000 256Mo de ram et pas un seul problème, j'ai même l'inpression qu'il est moins lourd que les 2000server que j'avais avant
en tout cas je le garde, il est adopté bien vu le coup de l'administration par page web ;) |
thieuma | la rc1, c kelle béta ? |
cooleric | Sous XP avec le FrameWork .Net installé il utilise 8068Ko de mémoire.
Putain c'est lourd pour un programme qui fait rien!! Voila |
fuful |
|
Master_Jul | kadreg : En tout cas, XP il en veut pas. |
kadreg | Je profite qu'il y ai des gens avec windows .net pour demander un service.
Vous pouvez m'éxécuter ce programme : http://kadreg.free.fr/perso/dotnet/helloworld.exe Si vous avez des doutes, le source C# est là : http://kadreg.free.fr/perso/dotnet/helloworld.cs J'aimerais connaitre la taille en mémoire du programme une fois lancé sur un windows .NET, ainsi que la différence d'occupation mémoire totale entre avant son lancement et après. Pour donner une idée sous windows 2000. Avant le lancement, mémoire utilisée 132716K Après le lancement 137628K Utilisation par le programme : 5444Ko |
Chacal2k | Au niveau driver ça va vous??? |
Houla ! | Y'a beaucoup de differences entre la Beta3 filé avec un des derniers technet et la RC1 en d/l ? |
symantec | Faut que je l' installe sur une machine de test en on verra Mais bon, je préférerai de toute facon 2000 server que je commence a connaitre assez bien et que j' adores de plus en plus ............. Mais bon, on préféres un systéme pour cacher son incompétence sur l' autre.......... Je fais partie de ces gens la... C' est pour ca que pas mal de gens crachent sur la nouveauté............ (c' étais une parenthése, pas de débat please) Mais Windows.Net a l' air d' être encore trés lourd quand même |
Master_Jul | Evidemment, j'invite tout ceux qui ont posté leurs commentaires ailleurs à nous redonner leur avi ici. :jap: |
Master_Jul | Microsoft Windows .NET Server est le prochain système d'exploitation de MS qui est le succésseur annoncé de la famille Windows 2000 Server, autrement dit un "Windows XP Server".
Actuellement le développement du produit en est à la Release Candidate 1 (RC), qui est une version "proche" de la version finale qui devrait être commercialisée le premier semestre 2003. Le plus étonnant/intéressant et que vous pouvez, gratuitement, essayer ce Windows librement pendant 1 an ! En effet, Microsoft vous propose, moyennant un enregistrement et quelques jours d'attente de télécharger les ISO (images à graver) de ces systèmes d'exploitation : Windows .NET Server Windows .NET Enterprise Server Ces logiciels sont bien entendus en version américaines uniquement, vous pouvez trouver plus d'informations et remplir le formulaire à cette adresse : http://www.microsoft.com/windows.n [...] fault.mspx Microsoft vous avertira dans les 2 semaines suivant votre inscription de sa confirmation et vous donneras un identifiant et un mot de passe pour télécharger votre OS. Vous aurez également une clé unique pour installer votre produit. L'intérêt de ce topic est de recueillir vos témoignages sur cet OS, fiabilité, vitesse, fonctionalités etc. Il n'y a pas lieu ici de débattre sur le meilleur système d'exploitation pour telle ou telle application (critique ou pas), merci d'avance.
|