 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Windows & Software
Encore une connerie de Explorer : j'ai eu recours à Windows Commander| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Encore une connerie de Explorer : j'ai eu recours à Windows Commander | ||
| seb31 |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| seb31 |
|
| _2K_ |
|
| seb31 |
|
| pgriffet | Ché pas, j'ai jamais essayé. A mon avis, ça va prendre le CPU mais peut-être pas tout. Essaie, WC n'écrit rien dans la BdR, tu l'installes, tu testes et si ça te plaît pas, tu vires.
Pierre. |
| seb31 | et pour le transfert de très gros fichiers X x 800Mo entre DD ou sur le réseau il bouffe 100% de CPU comme explorer :??: |
| Faxone | panzemeyer > Konqueror est certes beaucoup mieux que l'explorateur de windows (jamais vu un truc aussi anti-ergonomique), il possède des fonctions intéressantes mais je trouve qu'il n'égale pas WC. |
| panzemeyer |
tiens je connaissais pas, merci pour le lien ;) |
| faenir | C'est pas la derniere version mais ça a l'air faisable: http://kde-cygwin.sourceforge.net/ |
| panzemeyer |
Etonnant ce que tu dis parce qu'il y a une seule et unique chose que j'ai appréciée sous linux (mdk 8.2), c'est les fonctionnalités Konqueror (pas en tant que navigateur bien sûr, en tant qu'explorateur de fichiers). S'il y avait l'équivalent de Konqueror pour windows je l'utiliserais :/
|
| Faxone | Je développe un peu plus (encore une fois) pourquoi WC c'est de la balle :
- Gestion FTP - Gestion du renommage d'un groupe de fichier - Gestion de la synchronisation de fichier (un must) - Gestion transparente des fichiers compressés - Décodage Encodage Mime, Base64... - Colorisation des noms de fichiers selon taille, extension, date de modification ... - Gestion des droits pour les partitions NT - Nombreuses options lors de l'écrasement de fichier (tous, seulement anciens, concaténation...) - Memorisation de favoris pour les répertoires - Filtrage sur les fichiers non seulement sur l'affichage mais aussi sur la manipulation (lors de copie, déplacement, suppression...) - Liaison d'ordi par port parallèle - Interface moche mais très efficace - Recherche de fichiers puissante - afficheur hexadécimale (et pas éditeur, un défaut) - Impression des noms de fichiers situés dans une arborescence - Historique dans la navigation dans une arborescence Et sans doute encore bcp de choses que j'ai oublié. Je tiens à dire que ce n'est qu'un apercu grossier. Certaines fonctionnalités mériteraient d'être détaillées comme la synchronisation de répertoires par exemple Son plus grand défaut : PAS DE VERSION LINUX ! BOUH ! Je retourne des fois sous windows juste pour l'utiliser, c'est dire ... |
| panzemeyer |
clair d'ailleurs c'est pareil de l'explorateur windows, je sais pas même pas ce que c'est en fait ;) :lol: :lol: [:rofl]
|
| smaragdus |
|
| smaragdus |
|
| panzemeyer |
+1 [:yaisse2] et en plus c'est plus rapide que d'ouvrir WC :D |
| Manu-fr-tlse | oui mais tu peux pas synchroniser tes 2 fenetres pour faire des comparaisons etc .. :D |
| seb31 |
|
| antp |
|
| panzemeyer |
Pareil :D Perso je le trouve antifonctionnel et moche mais ça n'engage que moi |
| seb31 | win commander ça me rapple l'explorer de win 3.11 :lol: |
| pgriffet | Antp, tu écris que c'est un clone de l'excellent NC. C'est donc que WC est excellent puisqu'il fait bien plus que NC. Je ne vais pas essayer de te convaincre, je vais seulement coller un post fait à l'époque, c'est pour les autres (mais tu peux lire si tu veux).
Pour être honnête et impartial, je l'ai comparé à des tas d'autres gestionnaires de fichiers (PowerDesk, 2xExplorer, Servant Salamander) que j'ai utilisé dans les mêmes conditions que WC et aucun d'entre eux n'arrive à la cheville de WC en terme de fonctionnalités, même s'ils ont des qualités et qu'ils sont de loin supérieurs à l'explorateur de MS. Le plus bel hommage rendu à WC est celui des intégristes du freeware qu'on trouve sur le forum anglophone alt.comp.freeware, ils ont reconnu récemment qu'aucun freeware ne permet de faire ce que WC permet. Il n'écrit rien dans le registre, tous les paramètres sont stockés dans un fichier .ini dédié, contrairement à tous les softs mentionnés ci-dessus qui écrivent des centaines de clés dans le registre avec de gros risques de plantage si une clé est vérolée. Un quart des questions posées sur ce forum trouvent une réponse via WC, qu'est-ce qu'on gagnerait en place et en temps si tout le monde l'avait dans un coin sur son PC, même si on ne l'utilise pas couramment. Pierre. |
| antp | le look est pas super important, mais je trouve w.c. vraiment trop moche :D
je le trouve moins ergonomique puis chacun ses goûts... à part le ftp y a aucune fonctionnalité de w.c. qui me manque dans servant salamander... PS: ta comparaison avec les voitures est douteuse, je vois pas en quoi les voitures allemandes seraient moches à ce point là :D |
| pgriffet | Bon Antp, c'est bien beau tout ça mais crois-tu vraiment que pour un gestionnaire de fichiers, le look soit important. WC est LE gestionnaire de fichiers, aucun n'arrive à sa cheville en termes de fonctionnalités. C'est comme les voitures allemandes, peut-être moins belles que les Italiennes mais plus fonctionnelles. J'ai déjà posté 100 fois ici tous les avantages de WC, j'attends encore qu'on me dise ce qui manque à ce programme, en dehors du look évidemment qui m'indiffère personnellement complètement.
Pierre. |
| antp |
|
| NHiX | Windows Commander, c'est le meilleur avec FAR :)
Et tout les autres sont trop lourds ou alors dépourvus des mêmes fonctions :) bref l'essayer c'est l'adopté :) vive Windows Commander ;) |
| Yeager38 | Tu peux aussi essayer magellan explorer c'est encore plus sympa que winExplorer Pour tester hein je dis pas que c'est ce qu'il y a de mieux au monde. |
| fuful |
|
| Tilys | Depuis Winfile on a rien inventé ! |
| Manu-fr-tlse | oui Win Commander c'est tip top .. c'est un explorer multi fenêtres
http://manu.fr.free.fr/images/Clipboard01.jpg |
| lolo75018 | tu pourrais peut-être développer ????
|
| Faxone | Windows Commander, c'est de la balle ! |
| lolo75018 | C'est encore arrivé et ce n'est pas la 1ère fois :
* XP * impossible de lire un de mes CDs gravés, l'explorateur part en couille (alors que je l'ai lu il y a encore qqs mois) * par contre, Windows Commander n'a aucun problème à le lire et à lancer les différents contenus ?? |
