Le best FIREWALL pour vous c : ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Le best FIREWALL pour vous c : ?

jamiroq

raph93 a écrit a écrit :

y'a aussi IPchains

ducon ... :d !!!

Watchguard tourne sur du linux en kernel 2.2 (pour le firebox II)
donc ipchains!!!

Le meilleur FIREWALL c LINUX aved ipchains ou l'actuel IPTABLES.

j'ai rien a rajouté !!!

Zone alarm ... :lol: :lol: :lol: (je l'ai at home temporairement, je viens juste d'aboire l'adsl donc rapide = Windows 2000 en gateway ... mais le serieux celuis qu'on passe TRES TRES difficelement c linux !!! )

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jamiroq

raph93 a écrit a écrit :

y'a aussi IPchains

reset.smith

seb31 a écrit a écrit :

le test de base
http://perso.wanadoo.fr/vousetesic [...] akTest.exe
sinon tous les scan de www.sygate.com/scan et ceux de www.symantec.com

Le 2ième test est une vrai merde !

Avec ou sans Firewall et le Firewall d'XP bien entendu désactivé :

Trying to find out your computer name...

Unable to determine your computer name!

Trying to find out what services you are running...

Unable to detect any running services!

:sarcastic:

Seb31 l'incompris

patparis a écrit a écrit :

Entre nous, vous connaissez beaucoup de particuliers qui se sont fait "hacker" faute de firewall (je dis bien firewall et pas antivirus).

Moi aucun.

parce qu'il savent pas kil se font nickai cai tout, cai des ignorants.
Quand à sygate il est FREE faut lire un peu :sarcastic:

DesuetCR_B

patparis a écrit a écrit :

Entre nous, vous connaissez beaucoup de particuliers qui se sont fait "hacker" faute de firewall (je dis bien firewall et pas antivirus).

Moi aucun.

moi si : 72000 mail refusé de yahoo : 350meg de log (g vous laisse imaginer le nb de mail envoyé) et un rappel a l'ordre de d2g

JerryCrazy

c dommage que Sygate est payant :o

patparis

Entre nous, vous connaissez beaucoup de particuliers qui se sont fait "hacker" faute de firewall (je dis bien firewall et pas antivirus).

Moi aucun.

Manu-fr-tlse

Look 'n' Stop
http://www.looknstop.com/Fr/telechargement.htm

DesuetCR_B

laurent_g a écrit a écrit :

sev-u est sur le réseau (je redirige le port depuis la passerelle). Bien entendu, c'est pas le port 21 :D

donc il verifie juste les port standart.
Moi g coupé les acces anonymes donc y pas trop de risques

Laurent_g

DesuetCR_B a écrit a écrit :

t'as le ftp ki est pas sur la machine ki est sur le net c peu etre ca ????
chez moi il a tester le serveur telnet mais il l'as pas trouvé c bizarre

sev-u est sur le réseau (je redirige le port depuis la passerelle). Bien entendu, c'est pas le port 21 :D

DesuetCR_B

laurent_g a écrit a écrit :

ma fois g qqn connecté sur mon ftp là et il le voit pas...
(serv-u 4.0 sur mon poste)

t'as le ftp ki est pas sur la machine ki est sur le net c peu etre ca ????
chez moi il a tester le serveur telnet mais il l'as pas trouvé c bizarre

rob

Eniac a écrit a écrit :

Quand il demande "meilleur" c'est à quel point de vue ?

point de vue sécurité, qui laisse rien passer mais qui prend deux jours à configurer entièrement ?

point de vue "j'y connais 2 fois rien et je veux un bon firewall pour diminuer les risques sur le net" ?

tout le monde n'a pas nécéssairement envie de passer son temps à lire des diaines de sites pour apprendre à configurer convenablement THE super-firewall qui supprime toutes les failles et qui fait les gauffres...

A+

[:yaissev]

Laurent_g

DesuetCR_B a écrit a écrit :

pariel pour le computer name: mais pour le FTP et WWW g peu pas trop les planquer sinon y plus d'interet a les avoir

ma fois g qqn connecté sur mon ftp là et il le voit pas...
(serv-u 4.0 sur mon poste)

DesuetCR_B

laurent_g a écrit a écrit :

Operating System = Windows 2000

Trying to find out your computer name...

Unable to determine your computer name!

Trying to find out what services you are running...

Unable to detect any running services!

pariel pour le computer name: mais pour le FTP et WWW g peu pas trop les planquer sinon y plus d'interet a les avoir

Laurent_g

DesuetCR_B a écrit a écrit :

www.sygate.com/scan
c nul il est tout juste bon a me dire ke g XP avec IE6 et IIS Web+FTP
ca me renseigne pas sur mon nv de vulnerabilité

DesuetCR_B

www.sygate.com/scan
c nul il est tout juste bon a me dire ke g XP avec IE6 et IIS Web+FTP
ca me renseigne pas sur mon nv de vulnerabilité

Laurent_g

J'utilise Kerio sur l"Internet Gateway et sur les postes réseau,
je suis habitué et je trouve ça suffisament efficace. Bien configuré (règles icmp etc), tous les tests sur le net donnent une sécurité xcellente et j'ai déjà donné mon ip pour tests. De tt façon moi c'est surtout pour empecher certaines applications de se connecter que pour le reste. Bref, kerio powa, et pour celui qui dit que ça ralentit à mort la connection : :heink: :heink:

Eniac

seb31 a écrit a écrit :

le test de base
http://perso.wanadoo.fr/vousetesic [...] akTest.exe
sinon tous les scan de www.sygate.com/scan et ceux de www.symantec.com

tous les tests de sygate sont OK pour moi, c'est même pas amusant :(

Ce sont des tests pointus, où c'est la base ?

J'ai des failles comme tout le monde, faut pas rêver, pourquoi elles ne sont pas détectées ???

JerryCrazy

3Phach4 a écrit a écrit :

autant pour moi... ;) :D
comme ca au moins on est sur de la qualité du topic en question

[:zoubi] au moin,il pourront pas dire "ouher,mais j'avais pas vu,c en premiere page" [:netbios] [:zoubi]

3Phach4

autant pour moi... ;) :D
comme ca au moins on est sur de la qualité du topic en question

JerryCrazy

3Phach4 a écrit a écrit :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

trés bon post que je viens de lire en partie et qui permet de faire son choix (antivirus comme firewall).

Enfin un sujet vraiment constructif !

seb31 a écrit a écrit :

les meilleurs firewalla sont les versions anglaises !!!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://perso.wanadoo.fr/vousetesic [...] aibien.jpg
[:psywalk] [:psywalk] [:psywalk]

en retard d'une guerre encore :o

3Phach4

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

trés bon post que je viens de lire en partie et qui permet de faire son choix (antivirus comme firewall).

Enfin un sujet vraiment constructif !

JerryCrazy

DesuetCR_B a écrit a écrit :

:heink: 2nd degré

[:trumpet] [:twark] [:alb77] [:netbios]

DesuetCR_B

JerryCrazy a écrit a écrit :

desoler mais j'ai compris tout de suite quand il m'a mis Permit et Deny hein.... [:proy]

:heink: 2nd degré

JerryCrazy

DesuetCR_B a écrit a écrit :

oué mais par definition un systeme n'est JAMAIS inviolable

ca,c claire [:trumpet]

JerryCrazy

DesuetCR_B a écrit a écrit :

fé gaffe y a aussi permit et deny et la c proche de l'anglai litteraire

desoler mais j'ai compris tout de suite quand il m'a mis Permit et Deny hein.... [:proy]

DesuetCR_B

JerryCrazy a écrit a écrit :

t veillo toi,tu croit que les hacker vont sur les PC juste histoire de ramener des info importante,faut te reveiller,on est en 2002 et les hacker s'amuse juste a pirater des PC :sweat:

oué mais par definition un systeme n'est JAMAIS inviolable

DesuetCR_B

JerryCrazy a écrit a écrit :

rho mais tu va pas me dire que tu comprend pas Cancel,OK,No,Yes,All,IP,Connection,... et des mot pareil quand meme [:wam] [:wam] [:wam] [:wam] [:wam]

fé gaffe y a aussi permit et deny et la c proche de l'anglai litteraire

DesuetCR_B

JerryCrazy a écrit a écrit :

vien de tester,il me semble un peu trop simple a mon gout :/

de plus,il ralenti a donf ma connection :(

a
j'avais Zone alarm avant il s'est mis a merder puissament.Pour filtré il filtrai, mais g lui est pas demander de tout filtré (sur le 56 k il y avait plus 1seule trame d'emise)
Tiny est en anglais (g pas cherché en fr pasque c pas dur a comprendre)
simple ????
il est complet : cf test firewall-net

Eniac

JerryCrazy a écrit a écrit :

mais quesqu il z'en on a foutre de tes CD,il ne les vois pas,il s'amuse je te dit,ptin,ca rentre par une oreille et ca sort par l'autre avec toi [:trumpet]

il font Delete et c bon,il te mette des virus/trojan et tout et ce casse,il S'AMUSE :o

edit : ou s'entraine pour plus important apres :o

toi aussi ça entre par une oreille et ça sort par l'autre :sarcastic:
JE M'EN FOUS !!!
s'il sabote mon système, 2-3 heures après c'est réparé !!!

merci seb31

seb31

Eniac a écrit a écrit :

seb31, y'a quoi comme programme qui génèrerait des attaques sur un PC, histoire de voir si un firewall installé tiens la route ?

j'avais déjà essayé un prog de chez secuser.com, et aussi celui de chez Skynet, je n'avais soi-disant aucune faille, mais j'y crois pas trop...

comment on peut approfondir ces tests ?

le test de base
http://perso.wanadoo.fr/vousetesic [...] akTest.exe
sinon tous les scan de www.sygate.com/scan et ceux de www.symantec.com

JerryCrazy

Eniac a écrit a écrit :

ben même, il entre sur mon PC, qu'est ce que tu veux qu'il fasse ?
je sauvegarde régulièrement mes documents perso sur CD ou d'autres HD
s'il détruit mon système, il faut 2 heures pour réinstaller...

Et sur le nombre d'utilisateurs d'Internet, faudrait vraiment un sale coup de bol pour que ça tombe sur moi...
A la place des crackers, si j'avais envie de pirater qqn ce serait plutôt un gars que je connais et qui m'a fait un coup de putain, ou bien un pote pour rigoler (sans faire de dégâts).
Et si j'étais un vrai cracker de première, je m'amuserais pas avec des particuliers que je connais pas...

mais quesqu il z'en on a foutre de tes CD,il ne les vois pas,il s'amuse je te dit,ptin,ca rentre par une oreille et ca sort par l'autre avec toi [:trumpet]

il font Delete et c bon,il te mette des virus/trojan et tout et ce casse,il S'AMUSE :o

edit : ou s'entraine pour plus important apres :o

Eniac

ben même, il entre sur mon PC, qu'est ce que tu veux qu'il fasse ?
je sauvegarde régulièrement mes documents perso sur CD ou d'autres HD
s'il détruit mon système, il faut 2 heures pour réinstaller...

Et sur le nombre d'utilisateurs d'Internet, faudrait vraiment un sale coup de bol pour que ça tombe sur moi...
A la place des crackers, si j'avais envie de pirater qqn ce serait plutôt un gars que je connais et qui m'a fait un coup de putain, ou bien un pote pour rigoler (sans faire de dégâts).
Et si j'étais un vrai cracker de première, je m'amuserais pas avec des particuliers que je connais pas...

JerryCrazy

gaetan7 a écrit a écrit :

Zone Alarm!!!

Noob!!!

[:wam] [:wam] [:wam]

gaetan7

Zone Alarm!!!

Eniac

seb31, y'a quoi comme programme qui génèrerait des attaques sur un PC, histoire de voir si un firewall installé tiens la route ?

j'avais déjà essayé un prog de chez secuser.com, et aussi celui de chez Skynet, je n'avais soi-disant aucune faille, mais j'y crois pas trop...

comment on peut approfondir ces tests ?

JerryCrazy

Eniac a écrit a écrit :

bah honnêtement je me fous d'être sécurisé à 100%, perso quand j'ai installé mon firewall c'était avec l'idée de diminuer le risque d'être perméable, et pas de le supprimer complètement...

je n'ai aucune donnée sensible sur mon PC, et je vois mal quel serait l'intérêt à qqn de m'infiltrer

t veillo toi,tu croit que les hacker vont sur les PC juste histoire de ramener des info importante,faut te reveiller,on est en 2002 et les hacker s'amuse juste a pirater des PC :sweat:

seb31

c_po_ma_faute a écrit a écrit :

iptables ;)

coyote :o
[:seb31levrai]

Eniac

JerryCrazy a écrit a écrit :

au contraire,il est plus "mediatiser" mais c pas pour ca que c le meilleur,c comme Norton,tout le monde le connais et tout le monde se sent invinsible jusqu au jour ou.... PAN!

toute facon,les gens,il reste toujour sur leur premiere impression,il commence avec une chose et il z'y reste [:proy]

bah honnêtement je me fous d'être sécurisé à 100%, perso quand j'ai installé mon firewall c'était avec l'idée de diminuer le risque d'être perméable, et pas de le supprimer complètement...

je n'ai aucune donnée sensible sur mon PC, et je vois mal quel serait l'intérêt à qqn de m'infiltrer