Différence entre Windows NT Server & Windows 2000 Server ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Différence entre Windows NT Server & Windows 2000 Server ?

kassdelire

Webman a écrit a écrit :

Le mieux est bien évidemment Windows 2000 Server, c'est en fait la dernière version de Windows NT Server. De plus c'est la première et seule version (pour le moment) a intégrer Active Directory qui est une véritable révolution pour l'administration des réseaux.

:hello:

revolution dans l'administration des reseaux.......... microsoft

sinon 2k gere EN NATIF :
le plug'n'play, l'usb,
les disk dynamiques
IPSEC,Kerberos
directx donc les jeux :D :D

etc etc

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

kassdelire

revolution dans l'administration des reseaux.......... microsoft

sinon 2k gere EN NATIF :
le plug'n'play, l'usb,
les disk dynamiques
IPSEC,Kerberos
directx donc les jeux :D :D

etc etc

ftb

kyo54 a écrit a écrit :

bah faire du serveur avec une mandrake, faut être un peu ouf...

certe :D, je suis :pt1cable:

kyo54

ftb91 a écrit a écrit :

:cry: :cry: :cry: :cry: je viens de formater une install nux qui a fouré mon serveur, pb de comptibilité avec du raid et mon cdrom :(
donc nux -> poubelle (pour le moment)
j'ai prosuite de mdk 8.1, mais là je suis refroidit pour un moment :/

voir un topic que j'ai fait :http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=12714&cat=11&config=&interface=&cache=cache&sondage=&owntopic=&p=1&trash=&subcat=

bah faire du serveur avec une mandrake, faut être un peu ouf...

le_duc

et c'est koi ca "ISA Server" ??

Webman

netneo a écrit a écrit :

La différence entre NT4 et 2K se limite pas à l'intégration d'Active Directory, 2K est quand même bien plus robuste.

Ca c'est certain !!! :) D'ailleuirs si il fallait faire la liste de toutes les évolutions et innovations de Windows 2000 Server par rapport à NT 4 Server on en a pour 3 jours. :D De plus pour cela il y a le site de Microsoft qui est trés complet à ce sujet :)

:hello:

papangue

netneo a écrit a écrit :

La différence entre NT4 et 2K se limite pas à l'intégration d'Active Directory, 2K est quand même bien plus robuste.

ouai en plus 2k est pnp...et ya plein d'autre truc en plus...

pour ta 2° question perso je sais qu'il y a QoS qui sert à ca...mais je ne sais pas si c une limitation par PC...par contre je sais que ISA server le fait très bien ca

matt276

La différence entre NT4 et 2K se limite pas à l'intégration d'Active Directory, 2K est quand même bien plus robuste.

Badgerkiller

Pk pas prendre Win2K adv server ? lol :sol:

FealiT

si jme trompe pas ya QoS dans Windows 2000 Server qui est fait pour ca, fait une recherche dans le forum ya deja eu un post la dessus

le_duc

et pour mon autre question ?

---> Autre question : est-il possible de limiter (en ko/sec) le download et upload d'un PC de mon réseau depuis mon serveur ?

PS: mon serveur fait office de routeur (je crois....) --> le modem est branché sur le serveur et le serveur est branché sur un switch --> tout les autres PC (3) sont branchés sur le switch...

ftb

Papangue a écrit a écrit :

franchement si c une question de tune je te conseil plutot un serveur Nux.... tu sera tranquil

:cry: :cry: :cry: :cry: je viens de formater une install nux qui a fouré mon serveur, pb de comptibilité avec du raid et mon cdrom :(
donc nux -> poubelle (pour le moment)
j'ai prosuite de mdk 8.1, mais là je suis refroidit pour un moment :/

voir un topic que j'ai fait :http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=12714&cat=11&config=&interface=&cache=cache&sondage=&owntopic=&p=1&trash=&subcat=

papangue

franchement si c une question de tune je te conseil plutot un serveur Nux.... tu sera tranquil

ftb

Papangue a écrit a écrit :

tu trouve encore du NT4 server???
de toute facon tu prend la licence 2k server et elle couvre les version antérieure aussi..... donc tu pourra demandé un cd d'install de nt4 server.
mais je pense que ce genre de question n'est pas a posé puisque que 2k est une évolution de NT4....

d'occaz oui ;)
un nt4 serveur à été vendu sur la site 2xmoins cher de ppc à 100? ;)
j'ai meme trouvé un 2k server d'occaz, mais le type repond pas :(

papangue

ftb91 a écrit a écrit :

c'est pour savoir, je pense m'acheter soi l'un soit l'autre, donc je posais la question simplement :)

le pb avec nt4 serveur, c'est la fin du support technique de cro$oft :/

tu trouve encore du NT4 server???
de toute facon tu prend la licence 2k server et elle couvre les version antérieure aussi..... donc tu pourra demandé un cd d'install de nt4 server.
mais je pense que ce genre de question n'est pas a posé puisque que 2k est une évolution de NT4....

ftb

Papangue a écrit a écrit :

ca c pas une question à posée....surtout que là tu demande une comparaison entre un dinosaure technologique et le tout dernier cri en matière de server.... bien évident coté sécu c 2k server...a cause de AD.......
pousse pas tes question trop loin....tout ca décrit de manière très précise sur le site de krosoft....

c'est pour savoir, je pense m'acheter soi l'un soit l'autre, donc je posais la question simplement :)

le pb avec nt4 serveur, c'est la fin du support technique de cro$oft :/

papangue

ftb91 a écrit a écrit :

c'est pas la porte ouverte aux hackezzz ???

entre nt4 et wn2000 server, c'est lequel qui est + securisé ???

ca c pas une question à posée....surtout que là tu demande une comparaison entre un dinosaure technologique et le tout dernier cri en matière de server.... bien évident coté sécu c 2k server...a cause de AD.......
pousse pas tes question trop loin....tout ca décrit de manière très précise sur le site de krosoft....

ftb

Webman a écrit a écrit :

Le mieux est bien évidemment Windows 2000 Server, c'est en fait la dernière version de Windows NT Server. De plus c'est la première et seule version (pour le moment) a intégrer Active Directory qui est une véritable révolution pour l'administration des réseaux.
:hello:

c'est pas la porte ouverte aux hackezzz ???

entre nt4 et wn2000 server, c'est lequel qui est + securisé ???

Webman

Le mieux est bien évidemment Windows 2000 Server, c'est en fait la dernière version de Windows NT Server. De plus c'est la première et seule version (pour le moment) a intégrer Active Directory qui est une véritable révolution pour l'administration des réseaux.

:hello:

le_duc

bizounours a écrit a écrit :

win2000 serveur assurement rien que pour active directory ...

etc ...

pour ta limite de bande apssante oui c possible ca depend en fait coment tu as configurer... tu passe par un routeur pour te connextion ou pas .? ou bien tu as mit un pc qui fait lui office de routeur ?

et tu conseilles koi alors? plutot Win NT Server ou Win2k Server ?

mon serveur fait office de routeur je crois.... --> le modem est branché sur le serveur et le serveur est branché sur un switch --> tout les autres PC (3) sont branchés sur le switch...

bizounours

win2000 serveur assurement rien que pour active directory ...

etc ...

pour ta limite de bande apssante oui c possible ca depend en fait coment tu as configurer... tu passe par un routeur pour te connextion ou pas .? ou bien tu as mit un pc qui fait lui office de routeur ?

le_duc

c'est koi la différence??? c'est koi le mieux?

Autre question : est-il possible de limiter (en ko/sec) le download et upload d'un PC de mon réseau depuis mon serveur ?

merci d'avance! @++