Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4161 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Windows XP ou 2000 ??
storyde passé à mac OSX!!!  :na: (je vais me faire battre jusqu'au sang) [:scarymovie]

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
storyde passé à mac OSX!!!  :na: (je vais me faire battre jusqu'au sang) [:scarymovie]
storyde

THX a écrit a écrit :

Kler! le pov gars qui veut se faire un avis j'imagine  
 
-"Ah oui mais nan alors oui mais bon la euh enfin je sais pas trop..." il arrive au bout du topic et il installe 95 c'est certains héhé




 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  mais très juste!!! :jap:  :jap:  :jap:

pikti

B-52 a écrit a écrit :

 
 
--> http://securis.info/dl/msconfig.exe
 
 
 




 
Merci à toi B-52, tu m'as répondu bien ke g fait le troll-ki-poll' le topic d zotres...  ;)  
 
 :hello:

Romf

Pnar a écrit a écrit :

 
tu résumes entièrement la situation :
xp est très bien, mais ça prends approx. 2 semaines pour le configurer correctement (les bons drivers, les tweaks, upgrader les applis, s'habituer à xp ...). une fois ce step passé, il est presque aussi stable que 2k, et avec des perfs 3d supérieures à 98 (grâce à la meilleure gestion de ram au dessus de 256 Mo)




 
Ben moi je suis pas maso, je met 2000, pas besoin de 2 semaines pour le "configurer" et enlever toutes les merdes qui viennent avec, coté stabilité c'est pareil (si ce n'est mieux sous 2000), et les perfs sous 2000 sont meilleures, en tout cas sur de petites config la différence est visible (logique vu que xp a la base demande plus de ressources que 2000)...
 
Enfin 2000 est un os qui a une certaine maturité et déja 2 sp, pas comme xp par exemple ou des nouveaux patch sortent régulièrement.

KikitheKing Dailleur en parlant de patch pour Xp ce site a créé un prog ki regroupe toutes les mise a jour de XP.
 
C un peu pareil ke le Ultimepack pour Win98se ;)
 
Vla ladress: http://xpupdateplus.online.fr/
Romf [citation][nom]Tounet a écrit[/nom]- XP pour une utilisation home et jeux et divx... etc.
 
- 2000 pour une utilisation serveur (web, mail, ftp)

 
y'a pas photo, Xp est ultra stable, les patchs sortes sans cesse
pour les petits problemes d'incompatibilite.
 

Citation :

2000 car XP se degrade beaucoup plus vite .... au bout d 1 mois c d'une lenteur . (pour etre rapide c rapide mais juste le 1er jour de l install apres..)


 
Tu dois avoir un probleme, ou alors ton fichiers swap est pas configure correctement, ou tu n'as pas assez de ram. Ou alors
tu as une version "warez" de xp (y'en a plusieurs qui posent
des problemes), on va pas revenir la dessus, y'a eu des tonnes de topics qui en parlait.
[/citation]
 
Euh tous les jeux qui tournent sous xp tournent sous 2000 :heink:  SI ce n'est meme que quelquefois ils tournent mieux...

THX

kemkem42 a écrit a écrit :

On va allez loin avec tous ces trou du cul
qui venerent, telle une racaille avec son nouveau tel portable,
les os de microsoft...
Mon dieu le monde tombe bas...
 
Vous accepter la pale vie premache que nous concocte
microsoft...
Pour utiliser XP sans toutes les conneries
fournis d'office avec, komme disent les autres,
il faut passer 2 semaines a le recustomiser pour
retrouver un windows normal...
 
Deja qu'un windows normal ca me bourre...
2k c'est le moins naze de tous.
Mais kan on voit le tas d'abberations que
represente un OS microsoft... pfff.




 
Houla bah toi mon piti cochon tu en es un beau :D  
 
Il nouus a dittttttttt trouuuu du cul ennnnnnnnhhhh je suis outré :lol:

THX Kler! le pov gars qui veut se faire un avis j'imagine  
 
-"Ah oui mais nan alors oui mais bon la euh enfin je sais pas trop..." il arrive au bout du topic et il installe 95 c'est certains héhé
storyde ca sens la grosse baston entre les pro xp et les pro 2000 :D
THX A base de n'importe quoi... Certains devraient arrêter de critiquer tel ou tel OS alors qu'ils ne l'utilise qu'a 25 % de ses possibilités et encore!  
 
XP et 2000 sont très bien.  
 
Essayes les deux et fais toi un avis par toi même c'est la meilleure chose à faire ;)  
 
sysman

kemkem42 a écrit a écrit :

Citation :

Windows XP est aussi stable que Win2K, mais il est plus multimedia, donc XP Roulezzzzzzzzzz  


abruti...
 
XP est peu etre assez stable (koike)
mais il ne change rien par rapport a 2000!
sauf les conneries du genre skin et aides de
merde pour newbie!
 
XP = CACA.
et tout les windows aussi d'ailleurs.
--
-Mais pourkoi tout le monde kiffe XP???-




 
P'tain le  [:zoupiscoupi]  c'qui faut pas lire... :sarcastic:  
 
ptetre que quand tu fais un peu preuve de bonne volonté, et savoir faire au niveau config OS, tu réalise que XP est supérieur à 2K :kaola:  
 
Et pis à la limite... c'est chaque fois le même débat... ca me fait trop rire...
 
Moi je dis, teste..... et tu verras bien... :jap:

Paysan_fou bah chez moi XP est plus stable que 2k, donc je reste sous xp
Mais 2k est aussi un super os
KikitheKing

Pnar a écrit a écrit :

 
tu résumes entièrement la situation :
xp est très bien, mais ça prends approx. 2 semaines pour le configurer correctement (les bons drivers, les tweaks, upgrader les applis, s'habituer à xp ...). une fois ce step passé, il est presque aussi stable que 2k, et avec des perfs 3d supérieures à 98 (grâce à la meilleure gestion de ram au dessus de 256 Mo)




 
 :jap:

Pnar

KikitheKing a écrit a écrit :

Perso je disai ke Win2k etait superieur a WinXP.
 
Mais maintenant ke g trouvé ce ki fesait foirer mon XP ils sont kiffkiff.
 
La chu sous XP et il marche tres bien les perf 3d son tres bonne = 98se pour moi  
 
voila :hello:




tu résumes entièrement la situation :
xp est très bien, mais ça prends approx. 2 semaines pour le configurer correctement (les bons drivers, les tweaks, upgrader les applis, s'habituer à xp ...). une fois ce step passé, il est presque aussi stable que 2k, et avec des perfs 3d supérieures à 98 (grâce à la meilleure gestion de ram au dessus de 256 Mo)

daupheus Je te conseille laregement Windows 2000 Pro... et la version 2000 server advanced au cas ou tu veuilles faire un server ou tout simplement mieux gerer ta connexion reseau et Wan
@+
 

gyzmo999 a écrit a écrit :

salut  
je voudrais votre avis  
j'ai la config suivante
abit th7II raid avec P4 2Ghz et 512 rambus
2 DD barracuda 60gb ata100
et 2 DD scsi u160 18.4gb
j'hésite entre windows XP et 2000
à votre avis lequel serait le plus stable et correspondrait le mieux?
 
merci d'avance
:hello:



KikitheKing Perso je disai ke Win2k etait superieur a WinXP.
 
Mais maintenant ke g trouvé ce ki fesait foirer mon XP ils sont kiffkiff.
 
La chu sous XP et il marche tres bien les perf 3d son tres bonne = 98se pour moi  
 
voila :hello:
Pnar pour simplifier ton choix, un avis objectif  :
- stabilité : 2k sp2 > xp > 98se
- multimédia / jeux : xp ~= 98se > 2k
- user-friendly / esthétisme : xp > 2k ~= 98se
- environnement multi-user : xp > 2k > 98
- facilité d'install des vieux cds : 98 > 2k > xp
 
perso, je suis sous xp : stable pour ce que j'en fais, nouvelle IHM qui me change de celle de win95, ouverture de multi-sessions utile pour utilisation à 3 !
_2K_ Xp ou 2K le résultat ne peut être que bon :)  
Tounet

kemkem42 a écrit a écrit :

 
 
XP = CACA.
et tout les windows aussi d'ailleurs.
 




 
Ben j'aimerais demouler un truc pareil tous les jours  :sarcastic:

Groody

kemkem42 a écrit a écrit :

Citation :

Windows XP est aussi stable que Win2K, mais il est plus multimedia, donc XP Roulezzzzzzzzzz  


abruti...
...


:heink:

Tounet - XP pour une utilisation home et jeux et divx... etc.
 
- 2000 pour une utilisation serveur (web, mail, ftp)
 
y'a pas photo, Xp est ultra stable, les patchs sortes sans cesse
pour les petits problemes d'incompatibilite.
 

Citation :

2000 car XP se degrade beaucoup plus vite .... au bout d 1 mois c d'une lenteur . (pour etre rapide c rapide mais juste le 1er jour de l install apres..)


 
Tu dois avoir un probleme, ou alors ton fichiers swap est pas configure correctement, ou tu n'as pas assez de ram. Ou alors
tu as une version "warez" de xp (y'en a plusieurs qui posent
des problemes), on va pas revenir la dessus, y'a eu des tonnes de topics qui en parlait.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)