Pourquoi WindowsXP est-il si lent chez moi ??

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Pourquoi WindowsXP est-il si lent chez moi ??

LeKeiser

Eric B a écrit a écrit :

Petites précisions concernant XP : je l'utilse en utilisateur "avec pouvoir" et petit détail qui peut avoir ici son importance vu qu'il s'agit essentiellement de pbs d'affichage : j'ai changé de carte graphique le mois dernier, d'une TNT2 à une GeforceDDR, mais en attendant la GF, j'ai utilisé une kyro1 64Mo et une S3 Trio 1Mo ! j'ai désinstallé les drivers à chq fois et donc cela ne devrait pas poser de pb, mais qd on connait la machine à gaz Microsoft qu'est Windows, il peut y avoir des doutes (ca vaux pas un "rpm -e <pakage_driver>" sous linux !)

desinstalle dans la base de registre egalement? Quand j'avais change ma GF DDR pour une ATI, il restait de sacre morceaux qui m'ont oblige a tout reformatter.

Et Panzemeyer est toujours gentil [:t3xla]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

LeKeiser

cybercap

barthoose a écrit a écrit :

Je crois que j'ai trouvé la solution : fais un DEFRAG !!!
Chez moi ca a tout accéléré, les icones et le reste !!
J'ai utilise O&O defrag V4 pour XP (toutes les partitions en option Complete/access), c'est de la BALLE !!!

J'espere que tu auras les memes resultats que moi !

A++

ça se trouve où ce soft de defrag ?

barthoose

Eric B a écrit a écrit :

Cela a sans doute ete deja debattu plusieurs fois, mais une recherche rapide ne m'a pas donné entière satisfaction alors je poste ici.

Donc sur ma config (cel850, 320Mo de ram), j'ai Win98se et WinXP (et aussi linux, mais c'est hors sujet ici).

J'ai beau avoir virer l'interfaçe & co (effets visuels pour des perfs optimales), je trouve Windows XP bcp + lent que 98 au niveau de l'utilisation. qques ex :

- qd je clique sur l'explorateur, c'est pas instantanné, ça met bien 1 s à se rafraichir
- je suis habitue à me servir de mon clavier dans l'explorateur, et svt, qd je fait ctrl-c, ctrl-v ou F2 puis entrer, la tache n'est pas effectue immediatement.
- combien de fois je me suis ennerve sur le maj-suppr-entree pour effacer un fichier sans passer par la corbeille : cet imbecile m'excecute le fichier avant de l'effacer !
- qd j'ouvre/ferme les fenetres rapidement, l'affichage des icones du bureau est lent (je vois les icones se rafraichir les unes apres les autres).

Quelle ne fut pas ma surprise hier qd j'ai reboote sous 98 (que je n'utilise quasiment plus) et que j'ai vu que toutes les tâches decrites ici etaient instantannées !!

Alors, y aurait-il des astuces pour accelerer XP ? Genre des cles à changer dans la base de registre pour un rafraichissement + rapide... Ou alors, qu'est-ce qui peut faire ralentir ainsi mon systeme (je suppose, enfin, j'espère que c'est pas normal) ?

Ptite precision : WinXP sur une partition NTFS, Win98 sur du FAT32 -> cela viendrait pas de la qd meme ? (surtout que les cas de lenteurs cites sont svt avec l'utilisation de partition Fat32 supplementaires sous XP)

Par contre, y a bien des choses pour lesquelles je privilégie XP : + stable (bien que je n'ai jamais vu bcp de blue screen avec ma BH6), et surtout bcp + performant nivo multitache (gestion des priorites -> miam).

Alors est-il d'avoir un OS MS "fiable" et rapide ??

Win2k est la reponse me dirons certains, mais je ne l'ai pas (du moins en version commme je veux) et qd je l'avais essayé, je trouvais le boot trop long (XP aussi rapide que 98 de ce cote, soit 2-3* plus rapide que 2000).

Je crois que j'ai trouvé la solution : fais un DEFRAG !!!
Chez moi ca a tout accéléré, les icones et le reste !!
J'ai utilise O&O defrag V4 pour XP (toutes les partitions en option Complete/access), c'est de la BALLE !!!

J'espere que tu auras les memes resultats que moi !

A++

Eric B

Je penses aussi a repasser sous Windows2000, mais j'ai seulement une version que j'ai pas le droit d'utiliser (Win2k US SP2 copié à partir d'un cd select original que je ne veux/peux pas utiliser pour ne pas porter préjudice à l'entreprise où je l'ai pris).

Vu que je comptes changer mon PC en septembre et qu'il sera recyclé en juillet avec nouvelles install à la clé (config un peu différente), je n'ai pas de toutes façons envie/le temps de tout réinstaller pour 1 mois.

Petites précisions concernant XP : je l'utilse en utilisateur "avec pouvoir" et petit détail qui peut avoir ici son importance vu qu'il s'agit essentiellement de pbs d'affichage : j'ai changé de carte graphique le mois dernier, d'une TNT2 à une GeforceDDR, mais en attendant la GF, j'ai utilisé une kyro1 64Mo et une S3 Trio 1Mo ! j'ai désinstallé les drivers à chq fois et donc cela ne devrait pas poser de pb, mais qd on connait la machine à gaz Microsoft qu'est Windows, il peut y avoir des doutes (ca vaux pas un "rpm -e <pakage_driver>" sous linux !)

panzemeyer

JerryCrazy a écrit a écrit :

moi,j'avais aussi tout ces probleme,resolu facilement,chui passer a 2k :ange: :D

faute de grives on mange des merles :dtc:

JerryCrazy

panzemeyer a écrit a écrit :

Tout ce que tu décris là n'est pas normal pour ta config. A mon avis tu as un prog/service qui tourne en arrière plan et qui ralentit ton système.

Et surtout le coup du maj+supr n'est pas normal, je le fais tout le temps et ça marche sans exceptions.

moi,j'avais aussi tout ces probleme,resolu facilement,chui passer a 2k :ange: :D

panzemeyer

Tout ce que tu décris là n'est pas normal pour ta config. A mon avis tu as un prog/service qui tourne en arrière plan et qui ralentit ton système.

Et surtout le coup du maj+supr n'est pas normal, je le fais tout le temps et ça marche sans exceptions.

panzemeyer

barthoose a écrit a écrit :

J'ai le meme prob que toi concernant les icones.
J'ai un PII 333 oc 375 avec 384 Megs de ram
Je ne sais pas comment résoudre ce petit problème qui est bien embetant et qui me pousse à retourner sous 98 pour pouvoir bosser tranquillement !

ta config :/

Eric B

tu ne precises pas la quantite de ram sur ta config...

Sinon, j'ai deja essaye Tweak XP et il me reste quasiment tjs de la ram disponible sous XP.

Hooola

bah moa sur ma config sa rulezzzzzz , pourtant elle est assez petite , je pense qu'avec un peu plus de memoire sa va etre 10* mieux pour toa , car a partir de 512 mo de memoire XP se charge entierement sur la mem vive , donc presque po de swap .autrement essaye tweakXp , il peu obliger XP a se mettre totalement sur la memoire , si je m'en souvient bien .

Eric B

et moi j'ai qd meme un 850 Mhz.
D'ailleurs, la n'est pas le pb puisque qd je regarde le taux d'occupation cpu, il est svt vers 10% lorsque cela arrive.
Autre exemple : un clic droit dans l'explorateur : le menu popup mets du temps a s'afficher...

J'ai une GeforceDDR, qu'on me dise pas que c'est insuffisant pour la 2D !!

Alors, d'autres idees ou c'est XP qui est de la m...

barthoose

J'ai le meme prob que toi concernant les icones.
J'ai un PII 333 oc 375 avec 384 Megs de ram
Je ne sais pas comment résoudre ce petit problème qui est bien embetant et qui me pousse à retourner sous 98 pour pouvoir bosser tranquillement !

Eric B

:hello:

Eric B

Cela a sans doute ete deja debattu plusieurs fois, mais une recherche rapide ne m'a pas donné entière satisfaction alors je poste ici.

Donc sur ma config (cel850, 320Mo de ram), j'ai Win98se et WinXP (et aussi linux, mais c'est hors sujet ici).

J'ai beau avoir virer l'interfaçe & co (effets visuels pour des perfs optimales), je trouve Windows XP bcp + lent que 98 au niveau de l'utilisation. qques ex :

- qd je clique sur l'explorateur, c'est pas instantanné, ça met bien 1 s à se rafraichir
- je suis habitue à me servir de mon clavier dans l'explorateur, et svt, qd je fait ctrl-c, ctrl-v ou F2 puis entrer, la tache n'est pas effectue immediatement.
- combien de fois je me suis ennerve sur le maj-suppr-entree pour effacer un fichier sans passer par la corbeille : cet imbecile m'excecute le fichier avant de l'effacer !
- qd j'ouvre/ferme les fenetres rapidement, l'affichage des icones du bureau est lent (je vois les icones se rafraichir les unes apres les autres).

Quelle ne fut pas ma surprise hier qd j'ai reboote sous 98 (que je n'utilise quasiment plus) et que j'ai vu que toutes les tâches decrites ici etaient instantannées !!

Alors, y aurait-il des astuces pour accelerer XP ? Genre des cles à changer dans la base de registre pour un rafraichissement + rapide... Ou alors, qu'est-ce qui peut faire ralentir ainsi mon systeme (je suppose, enfin, j'espère que c'est pas normal) ?

Ptite precision : WinXP sur une partition NTFS, Win98 sur du FAT32 -> cela viendrait pas de la qd meme ? (surtout que les cas de lenteurs cites sont svt avec l'utilisation de partition Fat32 supplementaires sous XP)

Par contre, y a bien des choses pour lesquelles je privilégie XP : + stable (bien que je n'ai jamais vu bcp de blue screen avec ma BH6), et surtout bcp + performant nivo multitache (gestion des priorites -> miam).

Alors est-il d'avoir un OS MS "fiable" et rapide ??

Win2k est la reponse me dirons certains, mais je ne l'ai pas (du moins en version commme je veux) et qd je l'avais essayé, je trouvais le boot trop long (XP aussi rapide que 98 de ce cote, soit 2-3* plus rapide que 2000).