|
Sujet : La future offre ADSL à 128Kbits va-elle accroitre la couvertureADSL ? |
| hatred |
Touvé sur www.lesproviders.com
L?ART dit non aux propositions tarifaires de France Télécom sur l?ADSL
Publié le Jeudi 9 Mai 2002 - 22:39 par Flo
En effet, l?Autorité de Régulation des Télécommunications a exprimé sont refus vis à vis des baisses sur l?ADSL proposées par France Télécom le mois dernier. Cela s?explique par une analyse économique faite par l?ART. En effet, si l?on prend le cas de l?offre actuelle sur les packs ADSL. L?abonnement mensuel de celui revient à 45? (soit 38 ? HT) alors que chaque FAI doit reverser 39,7? HT à France Télécom, chaque FAI perd donc de l?argent tous les mois sur les accès ADSL. Qui plus est, si ce FAI voudrait utiliser un accès partiellement dégroupé (option 3) alors le coût par mois et par abonné serait de 49,2 ? HT. Prenons maintenant la proposition faites par France Télécom. Dans ce cas là le coût de revient d?un accès utilisant le réseau de France Télécom reviendrait à 28 ? HT par mois soit une baisse de 30% et cette fois-ci une rentabilité possible. Mais si un FAI veut utiliser un accès partiellement degroupé, cette fois-ci le prix serait de 39,1 ? HT par mois. Avec de tels tarifs, il est donc impossible de concurrencer France Télécom directement. C?est pourquoi cette baisse serait à cours terme une bonne chose pour les FAI mais laisserait France Télécom comme fournisseur exclusif et empêcherait la création d?une véritable concurrence. C?est pour cela que l?ART souhaite plutôt une baisse totale de tous les services aussi bien pour l?accès d?option 5 (assuré par France Télécom) que pour l?accès d?option 3 (partiellement degroupé) permettant d?obtenir un coût de 30 ? HT par mois et par abonné. Selon l?ART : « Ce dispositif cohérent assurerait les meilleures chances de viabilité économique sur l?ensemble des segments de la chaîne et serait adapté à la mise en place de la concurrence(?). ». De nouvelles propositions de tarifs devront donc être faites par France Télécom d?ici le 28 mai. |