| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Quel choix faire entre un routeur ou un pc dedier ? | |
| Guru | Un routeur intégrant des fonctionnalités de firewall un peu évoluées ainsi que la gestion d'une DMZ commence un peu a sortir du produit SOHO pour entrer dans les produits plutot destinés aux PME et d'un autre ordre tarifaire.
Il devient évident que si les besoins sont ceux ci, un pc d'occasion avec Linux ou *BSD est une solution indiscutablement moins honéreuse à l'acquisition. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Guru | Un routeur intégrant des fonctionnalités de firewall un peu évoluées ainsi que la gestion d'une DMZ commence un peu a sortir du produit SOHO pour entrer dans les produits plutot destinés aux PME et d'un autre ordre tarifaire.
Il devient évident que si les besoins sont ceux ci, un pc d'occasion avec Linux ou *BSD est une solution indiscutablement moins honéreuse à l'acquisition. |
| madsurfer |
|
| SylvainDNS | Tu as le Zyxel ZYWALL1 qui fait routeur et FireWall pour 290?.
Il ce trouve en france. Tu as un descriptifif sur PC-Expert de Mai |
| Guru | J'ai regardé rapidement sur le site Zyxel pour désigner ce modèle, visiblement il est très récent et pas encore vendu en France. En revanche il est vendu aux Etas Unis aux alentours de 500 $. C'est déjà une gamme de produit au dessus des habituels routeurs à 300/400 ?. |
| Nicool | Ca coûte combien ce genre d'appareil?
|
| Nicool | A mon avis les routeur bas de gamme, ne doivent pas avoir un firewall très évolué...
Ca doit se limiter à du filtrage (tu type access lists IOS)... Par exemple sur les routeurs cisco ça commence à devenir sérieux à partir du moment ou IOS firewall est implémenté (Access lists + Context Based access control + IDS ...), sinon sur leurs routeurs les moins chers il n'y a que du filtrage de niveau 3 (je crois). Je suppose que c'est à peu près pareil chez les autres constructeurs, mais je ne peux pas te l'affirmer.
|
| Guru | Certains routeurs ou routeurs-modems destinés plutot au marché SOHO disposent de fonctionnalités plus évoluées comme le support du VPN, le stateful inspection, par exemple le Zyxell Prestige 652. |
| madsurfer |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par madsurfer le 29-05-2002 à 10:17:47--[/jfdsdjhfuetppo] |
| SylvainDNS | Pour termine la parenthese : VNC n'a casiment pas de compression
C'etait un peu hors sujet |
| SylvainDNS | C'est clair que Citrix c'est mieux.
TSE c'est une version limite de citrix. Moins bonne compression et d'autre truc. Mais ce n'ets pas le meme prix !!!! TSE il est gratuit pour l'administration !! |
| Nicool | ya pas de compression sur VNC ?
moi j'utilise Citrix :love: je trouve que leur protocole ICA est vraiment superbe! |
| SylvainDNS | La compression.
Via une ligne à 28000 tu peux prendre la main chez toi et corectement. Quand je me connecte chez moi via l'adsl je bosse 3heure chez moi comme si j'etait en local. Top koi |
| SylvainDNS | La compression.
Vi |
| Nicool | qu'est ce que TSe a de plus performant que VNC ?
|
| SylvainDNS | Si c'est 2000 serveur ta TSe qui est fourni de base.
10 fois plus performent que VNC |
| zoupiscoupi | chais moi
sur 166/64m/20giga w2k routeur,serveur de fichiers et ftp sans probleme,le tout controler a distance grace a VNC |
| madsurfer | [:macfly_fr] |
| madsurfer | Je up le topic !
Au passage est ce que les routeurs hard bas de gamme (pour la maison) dispose de filtrage complexe (CAD filtrage supérieur à la couche 3 comme le Statefull inspection dont j'ai parlé dans mon dernier post). Je trouve que s'est un point hyper important, car si ces routeurs hard ne font pas de filtrage supérieur à la couche 3 => la sécu avoisine zéro ! |
| Fantome | machine dedier minimum
paserelle + serveur apache/php/mysql + serveur mail P100 avec 32Mo, un dur de 2Go, 2 cartes reseaux routeur pur 486 4Mo Lecteur de disquette, 2 cartes reseaux sinon a toi de voir ce que tu a deja sous la main, ce qui te manque a acheter, car si le routeur hardware est moins cher, bas prend le routeur |
| madsurfer | Perso, ce qui me fait peur avec les routeurs bas de gamme c'est la sécu !
Est ce que les possibilités de filtrage sont très fine (aussi fine par exemple que sous netfilter) ? Par exemple peut on surveiller les acquitements pour les paquets TCP ? Cela m'étonnerais également qu'il soit capable d'effectuer du "statefull inspection" ou autre méthode qui permet au routeur (firewall) de s'assurer que la communication de bout en bout se fait bien entre les deux machines qui doivent communiquer ensemble (et non avec une machine pirate). Ces méthodes s'assurent également que l'initiation de la communication a été réaliser par une machine du LAN (interne). Le filtrage ne fait pas au niveau de la couche 3, mais généralement jusqu'à la couche 5. Si ces routeurs fonctionnent seulement à la couche 3, la sécurité avoisine le zéro, si le pirate n'es pas trop idiot. Donc à moins que quelqu'un me contredise, j'opterais personnellement pour un PC (peu puissant). |
| Nicool | je pense aux routeurs bas de gamme pour les particuliers...
c'est clair qu'il n'y a pas que ça :D
|
| sombresonge | En parlant de PC dédié à une connection internet quelqu'un aurait un liens sur comment configurer winroute pour qui'l marche avec raspppoe? :??: Parceque pour 'linstant j'utilise ICS de win et c pas top pour ouvrir et fermer les port :( |
| Gilbert Gosseyn | Tiens pour info, voila ce qu'il y a chez moi :
[*} HUB 3Com 10/100 8 ports
|
| madsurfer |
|
| Elric15 | clair que la gestion du trafic c est cool :)
Les deux ecoles se valent !! le plus "pro" c est d avoir a mon avis un routeur firewall materiel , plus ensuite un ou plusieurs serveurs ftp web , trafic shapping pour gerer les flux allant et venant de ton reseau |
| Nicool | chez moi j'ai une ligne adsl!
c'est vrai que les fonctions de firewall/ids je m'en fout un peu, je regarde comment ça marche pour apprendre... par contre les fonctions "traffic shaper" ça c'est vraiment formidable; ça me permet de télécharger de surfer sur le web confortablement tout en préservant une bande passante et un ping suffisant pour que mon frère puisse jouer à counterstrike sans avoir à se plaindre :D
|
| Nicool | ya aussi un autre point à ne pas oublier:
un routeur consomme quand même beaucoup moins de courant qu'un pc. |
| R1_Bzh | Oops, j'avais pas raffraichi le forum avant de répondre :-) |
| R1_Bzh | Le router est une bonne solution, mais le pc apporte plein de truc.
Stockage de fichier, serveur web et ftp, base de données etc... C'est deux choses différentes. si tu doit partager ta connexion internet, p'tet même que le pc le plus souvent allumé pourra suffir à cette taches, si tu veux pas allumer un pc pour partager internet, prend un routeur, mais si tu veux étendre les fonctions de ton routeur et donc faire un serveur, prend un PC. Pour ce qui est de la puissance du Pc, perso j'ai un cel450, 256 Mo, quelques Go de disque le tout sous FreeBSD et il suffit largement (voir même il est sous exploité). @+ |
| madsurfer |
|
| Elric15 | C est LE point Principal ...
en general le routeur on le configure 1 FOIS ( 2h max de boulot ) on sauvegarde le firmware sur le pc .. et c est parti pour X mois sans soucis sans BRUITS sans meme se poser la question de savoir si il est la !!! Perso meme quand je changerai d appart avec un PC seul je racheterai un routeur pour le net :) |
| Jef34 | Pour répondre à ta question : Tout dépend de ton utilisations. Pour un simple partage de connection un routeur s'en sort très bien. Maintenant si tu dois plus tard ajouter des services :
|
| fabcool | clair moi 8 mois routeur materiel zyxel RP314 8 port à 1500 frs (230?) nickel jamais eu de pb :D |
| Elric15 | evidement que tu n as jamais un equipement qui ne tombe JAMAIS en panne ...
Ceci dit un switch ou un routeur genre cisco sont + robustes que n importe quel pc sous linux ou pas ... Ensuite je pense que pour des fct evolues tu as raison un pc coute aps cher mais est ce qu on a vraieent besoin de ca pour partager une ligne ADSL ? :)) Perso j ai un ptit routeur a 1000 frs avec un switch .. il est branche depuis plus d un an !! aucun bruit aucun souci .. et tous mes pcs on le net !!! |
| Nicool | les routeurs et les switchs tombent aussi en panne...
pour de nombreuses utilisation, et quand on s'y connait un peu un pc est bien plus interessant car en plus d'un routeur ou peut avoir facilement un IDS, un firewall et même un traffic shaper; pour un coût très réduit.
|
| Elric15 | Routeur + switch !
100 % fiable |
| Dao | réponse déjà postée sur hardware... :-) |
| BUCK | je voudrais savoir c qui est le meilleur choix.
Entre - routeur ou - une machine dedier (pc) En ce qui concerne le choix numero 2, quelle est le minimum de puissance requise ? Certains disent qu'un pentium 200 suffit largement, est ce vrai ou mieux vaut avoir quelque chose de plus veloce. Pour ce qui de mon utilité, partage de plusieurs machines ( net et doc). Quand on voit que de bon routeur, coute quand meme une certain somme, et que parralement a ca, pour ce faire un pc avec du materiels d'occassion, finalement reviendrais au meme prix. Merci de votre aide |




