Copie de fichier : pk win passe par le temp?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Copie de fichier : pk win passe par le temp?
Pnar	je me trompe peut-être, mais en ce qui me concerne, windows depuis tjrs passe par le temp pour les fichiers downloadés. c pkoi d'ailleurs, une fois downloadé, il doit le recopier ds le rép. cible. si on peut éviter, celà m'intéresse, car c la seule raison pour laquelle je n'ai pas encore caché en ram ce rép.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Pnar

je me trompe peut-être, mais en ce qui me concerne, windows depuis tjrs passe par le temp pour les fichiers downloadés.

c pkoi d'ailleurs, une fois downloadé, il doit le recopier ds le rép. cible.

si on peut éviter, celà m'intéresse, car c la seule raison pour laquelle je n'ai pas encore caché en ram ce rép.

zastaph

Ce pb a été résolu sur un autre post
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

Il faut désinstaller la dernière mise à jour de windows (la pre-SP3) puisque c'est elle qui merde :gun:

papangue

athon a écrit a écrit :

utilise FileMon de Sysinternal : http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/filemon.shtml

merci pour le lien

athon

utilise FileMon de Sysinternal : http://www.sysinternals.com/ntw2k/source/filemon.shtml

papangue

Par contre je voudrais savoir si quelqu'un a déjà vu ce problème....

Autre chose... lors de la copie du fichier, win2k me retourne mémoire insuffisante... mais il a quand même créer un fichier qui du coup est corrompu...donc inutilisable...
et si je regarde le temp aucune trace de fichier créé...il a du tout nettoyé.

N'y a t il pas moyen de logger les acces à un certain rep ?? comme ce je pourrai verifier si il y a une activité qui pourrait etre suspecte pendant une copie ???

papangue

athon a écrit a écrit :

en effet, je ne vois pas l'interrêt de passer par le répertoire TEMP à chaque copie de fichier, cela doit ralentir le transfert en fait, qu'est-ce que cela serait si cela ne passait pô par là...

est-ce que cela vient du fait que tes partoches n'ont pas le même format (NTFS/FAT) ?

Non seul en FAT32 la partoch Swap et Temp...le reste en NTFS... et je fais du copie de NTFS à NTFS...donc ca ne vient de la je pense....

athon

en effet, je ne vois pas l'interrêt de passer par le répertoire TEMP à chaque copie de fichier, cela doit ralentir le transfert en fait, qu'est-ce que cela serait si cela ne passait pô par là...

est-ce que cela vient du fait que tes partoches n'ont pas le même format (NTFS/FAT) ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par athon le 14-05-2002 à 14:41:21--[/jfdsdjhfuetppo]

papangue

athon a écrit a écrit :

Non, mais par contre je m'était apperçu que 2000 (XP c'est pareil) possède deux répertoires TEMP qui n'ont pas forcément les mêmes droits :heink:

en effet tu as le répertoire temporaire lié à ton prifil et celui du système, et certaines applications utilisent les deux (winzip) par exemple, ce qui fait que le fichier zippé contient il me semble les droits liés au répertoire temporaire système et non pas à ton répertoire temporaire...

C'est pour cela que depuis maintenant je me crée un répertoire TEMP à la racine et je pointe toutes les variables d'environnements temporaire vers ce répertoire...

ok je vois ce que tu veux dire....mais quand même je trouve allucinant qu'il passe par les temps pour une copie de fichier...parce que si je del les data inutiles de la partoch temp => + d'espace vide ca marche la copie...il y a un truxc quelque part!

athon

Non, mais par contre je m'était apperçu que 2000 (XP c'est pareil) possède deux répertoires TEMP qui n'ont pas forcément les mêmes droits :heink:

en effet tu as le répertoire temporaire lié à ton prifil et celui du système, et certaines applications utilisent les deux (winzip) par exemple, ce qui fait que le fichier zippé contient il me semble les droits liés au répertoire temporaire système et non pas à ton répertoire temporaire...

C'est pour cela que depuis maintenant je me crée un répertoire TEMP à la racine et je pointe toutes les variables d'environnements temporaire vers ce répertoire...

CyberIceMan

C bizarre ton truc, mais je vois pas pourquoi sa passe par le temp sauf si tu as configurer qqpart le system pour ce que ça le fasse sans vraiment le vouloir.

papangue

Bon je m'explique... j'ai séparé de ma partoch syst tous rep syst temp que j'ai déplacé sur une partoch de 1Go en FAT32.
Mon syst est win2k.
Alors hier j'avais un divx de 700Mo sur une partition que j'ai voulu déplacé sur une autre partition... et la j'ai beau essayé à chaque fois il me lance le message suivant : Mémoire insuffisante pour terminé le service, avec pour titre de la boite de dialogue copie de fichier...
Alors je me pose la question : mais que se passe-t-il?? je recommence l'opération en observant l'évolution de la mémoire et là bien évidément pas de chute de ressource que ce soit processeur ou mémoire... alors que veut dire ce message d'erreur??
J'essaye avec un plus petit fichier 200 Mo ca marche :??:
Et bien simplement sur ma partoch temp restait 500 Mo de libre... je supprime les fichiers inutiles et là le déplacement fonctionne.
Alors ma question est la suivante... je ne vois pas l'utilité de passer par le rep temp pour la copie d'un fichier (ou déplacement)... quelqu'un à une réponse à me fournir...parce que là je suis bluffé :??: :??: