pour les photos (de cul si tu veux ...) le JPEG est mieux, j'ai jamais dis le contraire
DDT
HERIBERT a écrit a écrit :
Je me suis fait allumer x fois sur cette question de JPG et PNG :sarcastic:
PNG, c'est forcément + lourd.
toi je t'ai expliqué au moins 3 fois tu as toujours rien compris :heink:
seb31
il fonce 2k :ouch:
2k est sur un vieux DD 1.6Go 3200trs et il es plus rapide que XP sur un 10Go 5400trs :ouch: :ouch: :eek2: :eek2:
seb31
HERIBERT a écrit a écrit :
Je me suis fait allumer x fois sur cette question de JPG et PNG :sarcastic:
PNG, c'est forcément + lourd.
png cai pas un standard :lol: je jpeg ya que ça de vrai :lol:
même les sites de cils sont en jpg :d :lol:
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seb31 le 04-05-2002 à 15:12:00--[/jfdsdjhfuetppo]
HERIBERT
seb31 a écrit a écrit :
et t'as pensé au RTC :sarcastic:
Je me suis fait allumer x fois sur cette question de JPG et PNG :sarcastic:
PNG, c'est forcément + lourd.
seb31
j'ai mis 2k sur un vieux DD et RASPPoE fonctionne
c'est IE qui merdouille sur les autres PC chui bon pour un reinstall :cry:
mais j'aimerais bien trouver la solution avant de tout casser :/
DDT
kaltan1 a écrit a écrit :
tu es sûr de ce que tu avances? :heink:
je n'ai constaté aucune différence ni de ping, ni de stabilité
et je me loguais en 3 secondes comme toujours (y compris en enternet d'ailleurs)
kaltan
j'ai fait des tests pour le ping, j'ai un meilleur ping (entre 4 et 7ms de gain), et il varie moins
la connexion s'établit plus vite, c'est peut-être pas le cas chez tout le monde, en tout cas chez moi ça l'est
kaltan1
DDT a écrit a écrit :
meilleur ping
la connexion est plus stable
la connexion s'établi plus vite
tu es sûr de ce que tu avances? :heink:
je n'ai constaté aucune différence ni de ping, ni de stabilité
et je me loguais en 3 secondes comme toujours (y compris en enternet d'ailleurs)
kaltan
DDT
kaltan1 a écrit a écrit :
peut-on m'expliquer l'intéret de mettre raspppoe sous xp alors que tous les protocoles du même nom y sont introduits en natif?
merci
kaltan
meilleur ping
la connexion est plus stable
la connexion s'établit plus vite
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT le 04-05-2002 à 14:06:37--[/jfdsdjhfuetppo]
Clarkent
moi j nen sais rien, mais ca a marchait et je voulais aps me prendre la tete :D.
alros jai suivit le manuel et ca marche nananereuhhhhhh.
kaltan1
peut-on m'expliquer l'intéret de mettre raspppoe sous xp alors que tous les protocoles du même nom y sont introduits en natif?
merci
kaltan
Clarkent
rasppoe fonctionne nickel sous xp et 2k.
DDT
seb31 a écrit a écrit :
mais il chie sous 2k :o et sous XP j'ose même pas essayer
jamais eu aucun problème avec RASPPPoE, ni sous 2k, ni sous XP
mais il faut pas généraliser
seb31
DDT a écrit a écrit :
ouais mais RASPPPOE est mieux
mais il chie sous 2k :o et sous XP j'ose même pas essayer
DDT
seb31 a écrit a écrit :
pour XP y a pas besoin de RASPPoE, PPoE est natif dans XP
ouais mais RASPPPOE est mieux
seb31
Clarkent a écrit a écrit :
il a tres bien fonctionne chez moi et XP.
pour XP y a pas besoin de RASPPoE, PPoE est natif dans XP
Clarkent
atmonasro a écrit a écrit :
Raspppoe a été écrit au départ pour Win2k...
Il y a des options à revoir dans ton IE.
il a tres bien fonctionne chez moi et XP.
seb31
rasppoe marche aussi sous 2k server :??:
vais être condamné à monter un server 2k sur un P166 on rie :d et foutre le reste derrière
seb31
je cré le profil dans Enternet il me dit The profile Wizard did not receive any responses from servers on your network. This is an indication that your connection may not work
ça pour may not elle not work :cry:
