 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Win2000 stable oui. Mais robuste.... bof. | ||
| robochito |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| robochito |
|
| glorb | Le truc qui m'a quand même fait halluciner. C'est hier, quand j'ai voulu utiliser Baldur's gate 2 sur W2000. Bon, ça a fait rebooter le système. Ca peut arriver d'accord.
Mais ensuite, j'ai installé Baldur's Gate 2 sur W98, là, ça a planté aussi, mais seulement le programme. W98 fonctionnait toujours, et il m'a suffit de killer BG2 et j'ai eu à nouveau la main. W98 plus robuste que W2000, j'avoue que je croyais réver. Ok, ce n'est qu'un exemple et qu'il ne faut pas en faire une généralité. Mais, quand même, sur le coup, j'ai été déçu. |
| Albert1er | win2k + SP2 c'est du béton.
mon frére a eu un pblm (mais je ne sais pas quoi exactement car il en a profité pour installer win 98 dessus :sarcastic: :ouch: ) en installant Easy CD creator. mais il a dû se débrouiller comme un gland car le mien est installé sur le portable de ma copine (:D) et je l'étein très peu. il est super stable. seul "zut": un bug graphique ds certains menus de NFS5 (c pas lié à win2k mais aux drivers car avec ma Gef 2 GTS du PC de bureau ça passait sans pblm). voilou.. PS: les trucs de se mettre en utilisateur et pas en admin c bien. ça évite ce qu'a fait mon frangin qui était logué avecmon log d'admin.... :sarcastic: |
| CK Ze CaRiBoO |
|
| vrobaina |
|
| symantec |
|
| vrobaina | Les pb de stabilité de win 2K vienne generalement :
* soit de matos pas vraiment compatible (cf la compatibility list de Cro$oft) * soit d'un overclocking (car win2k est beaucoup sensible au niv de la ram par ex). * soit a cause de drv mais foutus et au debut de win2k, les constructeurs ont vraiment fait des drvs de merde (fait à la va-vite). * enfin soit de prgs fait comme des porcs. |
| kfman | J'ai remarqué que Win2000 était bcp plus sensible aux problèmes matériels et de drivers mais si tout est fait dans les règles de l'art c'est une merveille de stabilité.
Il est donc exigeant mais le jeu en vaut la chandelle. |
| vrobaina | tout à fait, mais si tu gere correctement ton parc info, et si tu as une strategie de securité tu reduit pas mal les risques. Mais je ne dis pas qu'il n'y a aucun risque. De tout temps il y a eu des failles de securité et malheureusement il y en aura tjs. Par contre cote Cro$oft, je trouve qu'ils s'ameliorent car leur temps de reactivité face a des pb liés à la sécurité s'est considerablement reduit. |
| symantec |
|
| vrobaina | Cote securite, le SP2 + le security pack (16 Mo env) te "blinde pas mal (si tu surf tu ajoutes les update a IE5 ou 5.5). A cela tu ajoutes :
- une installation en NTFS (gerant correctement les droits) - une utilisation en mode user standard - en rajoutant si t'es parano sur strategie local bien sioux et tu es assez tranquille. |
| symantec |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par symantec--[/jfdsdjhfuetppo] |
| nono_le_terribl | les seuls reboot dans la gueule que j'ai eu c du a mon driver de la fortissimo qui couillait
sinon, ben rien a signaler, super stable :jap: |
| kaltan1 |
|
| bichoco |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bichoco--[/jfdsdjhfuetppo] |
| memory12 |
|
| glorb | Bon, je vais installer le SP2. Et j'ai déchoché le reboot automatique. Merci du conseil.
Mais bon, pour les soft de merde, Word et Baldur's Gate, je ne vois pas trop en quoi c'est exotique. Et pour le reste des soft installés, il n'y a pas grand chose d'exotique non plus (3 jeux récents et sinon, à peu près uniquement des soft très répandus et datant de moins de 2 ans). |
| symantec |
|
| kaltan1 |
|
| fire in the hole !!! | sinon pour le SP2 ? |
| vrobaina |
|
| symantec | Bon ben si tu veux vraiment un écran bleue c' est :
Clic droit sur poste de Travail > propriété > avancés > démarrage et récupération > décoché "redemarrer automatiquement" Y' a des beux écran bleue qui se prépare Et je suis pas d' accord avec toi La robustesse de Windows 2000 est monstrueuse Moi j' installe pas des soft de merde et surtout pas de pilotes de merdes et j' ai AUCUN écran bleue et ceci depuis un sacré bon bouts de temps (en fait le jour ou j' ai compris que ce n' étais pas Windows qui posais probléme mais les rigolos de dévellopeurs qui font des pilotes virtuelle ou pas de merde ) |
| CK Ze CaRiBoO |
|
| frenzy | decoche reboot automatique après plantage si tu veux absolumment avoir un ecran de plantage..sinon pour avoir des détails de ce qui c'est passé va voir dans les logs du gestionnaire d'evènement!
j'en ai 2/3 les premiers jour, c'éait du au real time monitoring de mon AV (inoculateIT), je l'ai désactivé et plsu de reboot depuis |
| fire in the hole !!! | un win2k avec le sp2 est bien plus stable que celui avec rien du tous comme SP d'installer ?
sa vaut vraiment le coup ? |
| vrobaina |
|
| fire in the hole !!! | le fait d'etre en mode administrateur change quelque chose a la stabilité ????? |
| vrobaina | 1) install le SP2 qui corrige pas mal de pb.
2) pour eviter les reboot automatiques, : Propriété du poste de travail, puis onglet "Avancé", puis "Démarrage et Recuperation" et decoche l'option "Redemarrer automatiquement. |
| glorb | Ca fait 2 semaines que je suis passé à W2000. Effectivement, je le trouve très stable. Je peux surfer pendant des heures, ouvrir plein d'applications (photoshop, word, dreamwaver, etc...) sans que le système ne s'encrasse. Tant que j'utilise des applications qui ne posent pas de problème, c'est d'une stabilité exemplaire, aucun plantage.
Par contre, pour la robustesse, bof bof. Quand il y a quelque chose qui ne lui plait pas, c'est trop souvent reboot direct sans passer par un écran bleu. J'ai eu ça 2 fois sans savoir d'ou ça venait, une fois à cause d'un jeu (pourtant compatible 2000 : Baldur's gate 2) et une fois avec word (le fichier n'était pas vérolé). Bref, 4 reboots sauvages (meme pas d'écran bleu) en 2 semaines. Je suis déçu. Je pensais que la robustesse était très largement supérieure à W98 et que W2000 était capable de killer les taches sans reboot et en fait, de simples programmes comme word sont capables de le faire rebooter direct. Alors ok, on va me dire "est-ce que tu as fait ceci ?" "est-ce que tu as ça dans ta config ?" "ah, c'est un chipset via, bien sur" "oui, mais tu es en mode administrateur". Ok, mais l'OS est robuste ou pas. S'il l'est, il doit pouvoir gérer des problèmes, au moins logiciels, sans reboot. |
