Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2247 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : FUCK Wanadoo !!!! A Mort FT !!!!!!!!
aurel

epicea a écrit a écrit :

Ce post va bientot etre effacé ... :(  
 
Fo pas dire du mal de FT ... :non:  




bof ca fait deux mois qu'il traine...
:D


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
aurel

epicea a écrit a écrit :

Ce post va bientot etre effacé ... :(  
 
Fo pas dire du mal de FT ... :non:  




bof ca fait deux mois qu'il traine...
:D

epicea .

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par epicea le 27-05-2002 à 11:36:03--[/jfdsdjhfuetppo]

epicea Ce post va bientot etre effacé ... :(  
 
Fo pas dire du mal de FT ... :non:
rgx421dl1 vi cest pas super mais bon je men contente et jai la chance de pas avoir trop de soucis et dans lensemble aol meme avec un ping modeste voire moye  :pt1cable:  :jap:  
 
ping aol.aol.aol.aol
réponse 2 jours et demis
réponse 3 semaines  
réponse 4 jours de RTT
réponse A bientot : )
aurel LeKeiser,  je pensais justement écrire une lettre ce matin mais je viens de recevoir un appel de'un technicien :il passe demain
si c toujours pareil ce ce que je fais
 
rgx421dl1: AOL les pings sont pas terrible, non?
ca m'arrive de jouer et j'ai pas envie d'avoir des pings de 200 sur le serveurs européens
rgx421dl1 tu as tout à fait raison
moi je l'ai pris parce que je voulais pas me saouler  
l'interface me dérange pas
j'ai la messagerie intégré et mes contacts pour discuter qui sont là directement
ca ne plante pas trop voire meme jamais
 
alors bon courage pour les autres :jap:
LeKeiser Moi, je trouve que AOL n'est pas plus mauvais qu'un autre provider. Et j'ajouterai meme qu'il convient en plus parfaitement a une certaine categorie de personnes (<-- aucune ironie de ma part)
rgx421dl1 on se moque d'AOL ADSL mais bon avec le modem offert et 3 mois gratos et pas encore (je suis prudent) une déconnexion depuis 2 mois je suis content, je télécharge super vite et j'ai pas de problèmes de partage de connexion internet (bon sauf pour edonkey ou j'arrive po a faire comprendre au bourricot comment y faut passer par le proxy m'enfin bon moi je suis content de mon AOL ADSL qui tourne bien avec la petite raie verte ALCATEL
 
alors si tu n'as pas honte de passer par AOL et bien vasy :) :hap:  :pt1cable:  :na:  :p  :bounce:  :hello:  
 
et surtout bon courage et sâches que moi aussi j'en ai marre de France Telecom qui m'a saoulé à m'appeler tout l'hiver pour que je prenne Wanadoo ADSL et qui me fait chier à me faire payer des options que j'ai pas demandé et qui visiblement n'apprécie pas de voir que des clients à eux passent par d'autres compagnies pour accèder au net etc. etc. etc..
 
bye
LeKeiser

Aurel a écrit a écrit :

oui mais le pbl c que le modem, je l'ai HT et si je passe chez club-ionternet, ce sera pareil puisque c la ligne qui déconne  




 
Pourquoi ne leur envoies-tu pas une lettre AR leur stipulant de retablir immediatement ta ligne ou tu bloques les prelevements? Avec la lettre, un coup de telephone pour bien leur faire comprendre, et...

aurel oui mais le pbl c que le modem, je l'ai HT et si je passe chez club-ionternet, ce sera pareil puisque c la ligne qui déconne
Drdrake

Aurel a écrit a écrit :

1 mois plus tard ..............................................
 
 
alors, la il se foutent vraiment de moi chez FT
je les appele un fois ts les deux jours (hotline) et leur demande de voir le probleme (pas de connexion pdt parfois 4 jours) et a chaque fois, on me dit " kku'un vous appellera dans la journée", on ne m'a appelé qu'une seule fois sur 5, J'EN AI MARRE, je sais pu koi faire.....  




 
 
resilie ton contrat et va voir qqn d'autre. Previens les avant.
 
Pour le motif, ca devrait pas etre trop dur de trouver  :lol:

aurel 1 mois plus tard ..............................................
 
 
alors, la il se foutent vraiment de moi chez FT
je les appele un fois ts les deux jours (hotline) et leur demande de voir le probleme (pas de connexion pdt parfois 4 jours) et a chaque fois, on me dit " kku'un vous appellera dans la journée", on ne m'a appelé qu'une seule fois sur 5, J'EN AI MARRE, je sais pu koi faire.....
PompUsine

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
je te montre la sortie peut etre?  :fou:  




 :??:

Duncan Idaho Fin de ma semaine de vacances :cry: ! (c'est chouette les arrêts maladie :D )
LeKeiser

Duncan Idaho a écrit a écrit :

Sur ce, Dodo! Je bosse tôt demain
 :hello:  Le Keiser, et à la prochaine!  




 
la bonne nuitee, Duncan :) :hello:
 
c'est vrai qu'il faut se lever pour bosser :cry:

Duncan Idaho Sur ce, Dodo! Je bosse tôt demain
 :hello:  Le Keiser, et à la prochaine!
LeKeiser

el cabron a écrit a écrit :

 
le probleme du cable c est que tu peux avoir une excelente cnx mais ton voisin en face de la rue , une cnx completement pourrie..
c est moins vrai pour l adsl(sans parler que le cable c est du TCP\IP pure sauf pour le PPPOe )  




 
et si je tue mon voisin, ca pourrait aller mieux? ;)
 
de toute facon, je me rapproche de plus en plus du cable...

el cabron

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
de toute facon, j'aime pas les modems usb ;)
 
j'aimerai bien un Eicon 2430 en fait... mais j'ai plus de l'argent tout neuf, alors... :(
ou alors passer chez noos? ;)  




le probleme du cable c est que tu peux avoir une excelente cnx mais ton voisin en face de la rue , une cnx completement pourrie..
c est moins vrai pour l adsl(sans parler que le cable c est du TCP\IP pure sauf pour le PPPOe )

Duncan Idaho

LeKeiser a écrit a écrit :

 
 
a voir, ca, c'est pas sur...
regarde : tu as vu une evolution toi, entre les version KT133 et les KT333 de maintenant?? Y a toujours et encore les 4in1, toujours les memes...  
Ca fait un bout de temps que les modems USB existent, et si les constructeurs de modems n'ont soit disant rien fait pour ameliorer les choses (pourtant, selon pas mal d'utilisateurs, leurs drivers corrigent pas mal de choses egalement), VIA n'a rien fait non plus de son cote...
J'ai commence avec des 4in1 4.1X quelque chose, et sur mon Epox avec les 4.25 me semble-t-il. Maintenant, y a les 4.38. Et j'ai pas entendu que du bien de certaines versions...
j'ai tres rarement lu quelqu'un avec une carte Intel se plaindre de son modem...
 
donc.......  




 
Relis ce que je disais plus haut!
C'est quand même pas à VIA (même si patch USB+ 4in1 améliorent les choses) de gérer la merde des constructeurs de modems!
 
La norme est là, elle est la même pour tout le monde, y'a pas a sortir de là.
VIA la respecte les constructeurs de modem non, je vois pas pourquoi tu tapes sur VIA.
 
Maintenant, c'est vrai que les cartes intel ont l'air plus permissives de ce coté là et c'est tant mieux pour leurs possesseur. (au fait, ma KG7 chipset VIA :D ne pose aucun soucis avec mon modem ECI, alors que mon super HUB USB plante sans arrêt avec :ouch: )
 
Quand aux 4in1 faut qd même se rappeler que XP gère les VIA en natif, (tu peux donc t'en passer, idem pour le driver AGP d'AMD).
 
Le gros Pb de VIA restera que l'OS qui tourne sur ces chip, a de tout temps été optimisé pour des chips et des processeurs intel (Crosoft et Intel ont longtemps marché main ds la main.
Dela cette nécessité chiante je l'accorde de patcher son système à peine l'OS installé.
 
Par contre, je te l'accorde, si mes moyens me le permettaient je passerai direct en tout Intel de suite. Mais tant que pour 1000balles (XP1800+) tu peux avoir la puissance d'un proc intel 2.5X plus cher, je reste en AMD!
 
Et pourtant tout mes proc précédents étaient des Intels: je me rappelle avoir payé l'un des premiers PIII600 arrivé sur Bordeaux près de 3000balles à l'époque et m'ètre fait descendre en flamme sur le forum quand j'avais créé un topic où une semaine avant de l'avoir je demandai jusqu'où je pouvais espérer l'O/C

LeKeiser

el cabron a écrit a écrit :

les USB ALCATEL posent les memes problemes sur mac  
quand aux ECI USB , il n ont jamais ete validé sur mac .....  




 
de toute facon, j'aime pas les modems usb ;)
 
j'aimerai bien un Eicon 2430 en fait... mais j'ai plus de l'argent tout neuf, alors... :(
ou alors passer chez noos? ;)

el cabron les USB ALCATEL posent les memes problemes sur mac  
quand aux ECI USB , il n ont jamais ete validé sur mac .....
LeKeiser

Duncan Idaho a écrit a écrit :

Les 4in1 c'est autre chose.
 
D'un coté on à une architecture qui nécessite des patchs (chip VIA) pour son fonctionnement.
De l'autre on a un modem qui quel que soient le chip employé (et là les 4in1 ne peuvent pas grand chose) n'est pas dans la norme.
 
Au passage, je te ferais remarqué que j'ai tourné lgtps avec les 4in fournis avec ma CM et que je ne m'en suis pas porté plus mal! Maintenant, je vais pas cracher sur un constructeur qui suit son matos, et qui améliore ses drivers régulièrement!
Achat Octobre, nombre de mises à jour 1! (4.35>4.38) C'est peu!
A coté de ça, j'ai du faire une 20aine de mise à jour de XP en DL et changé 4 fois de drivers pour ma GE3.
 
Tu avoueras en plus, qu'il est tout à l'honneur de VIA de chercher à améliorer la compatibilité avec un matos (ces modems) que l'on qualifierait de défectueux dans toute branche de la consommation autre que l'informatique!
 
VIA pourrait très bien tenir le discours suivant: "ces modems ne fonctionnent pas car non-conformes aux spécifications, demmerdez vous avec les fabricants!" Au lieu de ça, ils sortent des patchs pour améliorer leur gestion, je trouve cela qd même pas mal.
 
Maintenant, cela ne modifie pas le fait que ces chipset présentent d'autres défaults et un manque certain d'optimisation voire des pb de conception. Mais pitié, il faut faire la part des choses! Les merdes VIA/modem viennent uniquement des modems pas du chip  




 
a voir, ca, c'est pas sur...
regarde : tu as vu une evolution toi, entre les version KT133 et les KT333 de maintenant?? Y a toujours et encore les 4in1, toujours les memes...  
Ca fait un bout de temps que les modems USB existent, et si les constructeurs de modems n'ont soit disant rien fait pour ameliorer les choses (pourtant, selon pas mal d'utilisateurs, leurs drivers corrigent pas mal de choses egalement), VIA n'a rien fait non plus de son cote...
J'ai commence avec des 4in1 4.1X quelque chose, et sur mon Epox avec les 4.25 me semble-t-il. Maintenant, y a les 4.38. Et j'ai pas entendu que du bien de certaines versions...
j'ai tres rarement lu quelqu'un avec une carte Intel se plaindre de son modem...
 
donc.......

Duncan Idaho Les 4in1 c'est autre chose.
 
D'un coté on à une architecture qui nécessite des patchs (chip VIA) pour son fonctionnement.
De l'autre on a un modem qui quel que soient le chip employé (et là les 4in1 ne peuvent pas grand chose) n'est pas dans la norme.
 
Au passage, je te ferais remarqué que j'ai tourné lgtps avec les 4in fournis avec ma CM et que je ne m'en suis pas porté plus mal! Maintenant, je vais pas cracher sur un constructeur qui suit son matos, et qui améliore ses drivers régulièrement!
Achat Octobre, nombre de mises à jour 1! (4.35>4.38) C'est peu!
A coté de ça, j'ai du faire une 20aine de mise à jour de XP en DL et changé 4 fois de drivers pour ma GE3.
 
Tu avoueras en plus, qu'il est tout à l'honneur de VIA de chercher à améliorer la compatibilité avec un matos (ces modems) que l'on qualifierait de défectueux dans toute branche de la consommation autre que l'informatique!
 
VIA pourrait très bien tenir le discours suivant: "ces modems ne fonctionnent pas car non-conformes aux spécifications, demmerdez vous avec les fabricants!" Au lieu de ça, ils sortent des patchs pour améliorer leur gestion, je trouve cela qd même pas mal.
 
Maintenant, cela ne modifie pas le fait que ces chipset présentent d'autres défaults et un manque certain d'optimisation voire des pb de conception. Mais pitié, il faut faire la part des choses! Les merdes VIA/modem viennent uniquement des modems pas du chip
LeKeiser

Duncan Idaho a écrit a écrit :

Le Keiser:
 
Pour les chip VIA, faudrait quand même mettre une chose au point!
 
L'USB est une norme et en tant que telle obéis à des spécifications.
Parmis celles-ci on trouve: alim maximale du port = 500ma
 
L'ECI ou l'Alcatel sont gentiment du coté des 560ma.
C'est pas la faute à VIA! Ils ne respectent pas la norme point barre!
 
Si tu branche un appareil electrique chez toi donné pour 32A sur une installation normes AFNOR et que l'appareil fait tout sauter car il prend 40A, ce n'est pas l'installateur de ton circuit électrique qui sera responsable (respect de la norme lors du cablage de l'install) mais bien le constructeur.
 
Devant n'importe quel tribunal il sera jugé responsable des dégats causés à l'installation.
 
On est ici ds le même cas. La CM obéi à une norme internationale (USB1 = 500ma) et le périph ne la respecte pas.
Si les chip Intel laissent passer 560ma tant mieux, mais là encore c'est eux qui ne sont pas ds la norme, pas VIA!
 
En résumé gueulez contre Alcatel et ECI pour leur non respect de la norme USB1 mais arrétez de taper sur un constructeur qui pour une fois l'applique scrupuleuseument et qui d'un autre coté à sufisement de merdes réelles avec son chip (taux de transfert par exemple) sans pour autant en inventer.
 
Je ne suis ni pro-VIA ni anti-Intel, mais il y a des fois où je me demande si les gens réfléchissent un peu....  




 
et les 26 versions de 4in1, tu y as reflechis un peu?
si les P4 n'etaient pas si chers, je peux te garantir que je laisserai les VIA d'ou ils sortent...

Duncan Idaho Le Keiser:
 
Pour les chip VIA, faudrait quand même mettre une chose au point!
 
L'USB est une norme et en tant que telle obéis à des spécifications.
Parmis celles-ci on trouve: alim maximale du port = 500ma
 
L'ECI ou l'Alcatel sont gentiment du coté des 560ma.
C'est pas la faute à VIA! Ils ne respectent pas la norme point barre!
 
Si tu branche un appareil electrique chez toi donné pour 32A sur une installation normes AFNOR et que l'appareil fait tout sauter car il prend 40A, ce n'est pas l'installateur de ton circuit électrique qui sera responsable (respect de la norme lors du cablage de l'install) mais bien le constructeur.
 
Devant n'importe quel tribunal il sera jugé responsable des dégats causés à l'installation.
 
On est ici ds le même cas. La CM obéi à une norme internationale (USB1 = 500ma) et le périph ne la respecte pas.
Si les chip Intel laissent passer 560ma tant mieux, mais là encore c'est eux qui ne sont pas ds la norme, pas VIA!
 
En résumé gueulez contre Alcatel et ECI pour leur non respect de la norme USB1 mais arrétez de taper sur un constructeur qui pour une fois l'applique scrupuleuseument et qui d'un autre coté à sufisement de merdes réelles avec son chip (taux de transfert par exemple) sans pour autant en inventer.
 
Je ne suis ni pro-VIA ni anti-Intel, mais il y a des fois où je me demande si les gens réfléchissent un peu....

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)