perso la lecture de zip intégré g tjs trouvé ca nul à chier...ca existe depuis win95 OSR2 d'ailleurs...
mais bon, t olbigé d'avoir winrar 2.90 pour tt les autres formats de fichiers, donc voilà...
en gros XP ca apporte plein de choses dont tu te passes parce que t'a mieux pour pas cher...autant rester sous 2000... (parce que les drv 2000 existent tous, c encore loin d'etre le cas pour XP)...
knives
os2 a écrit a écrit :
le run as tu as ça dans win2k en passant.....
c terrible ca, je viens de verifier et effectivement ca y est, je savais mme po :o
tain fallait le dire plus tot, m'emmerde depuis x temp a me relog comme un con a chaque fois que j'ai besoin des droits admin :D
merci de l'info :)
knives
NNVH a écrit a écrit :
Euh ... le multi-utilisateurs existait déjà sous 9x/NT, non ?
Graver sans soft additionnel ? C'est intégré à l'OS, certes, mais ça n'offre sûrement pas autant de possibilités qu'un soft.
C'est comme Media Player, ça rend service mais ça ne vaut pas, à mon goût, Winamp. Obtenu sans supplément de prix, si ce n'est celui de la connexion ...
uniquement avec xp qu'on peux ouvrir plusieurs sessions utilisateur en simultanée, c de ca que je parlais pas du multi-utilisateurs de winnt.
pour ma part c LE truc qui fait que dorenavant j'aurais toujour xp sur ma machine principal, je pourrais plus m'en passer perso.
sinon ptit truc que j'ai oublié pis que j'avais bien apprecié au debut, la gestion des zip d'origine et un viewer d'image integré, c quand mme pratique d'avoir ca d'origine je trouve.
os2
le run as tu as ça dans win2k en passant.....
knives a écrit a écrit :
truc que j'apprecie reelement avec xp,
-remote desktop (tse) integré
-switch user, ca c vraiment parfait si on est plusieurs a aller sur un pc (off si le pc est raccordé a un domaine :()
-run as, tres pratique!
-loading de xp beaucoup plus rapide que w2k cher moi, vraiment flagrant pour ma part, tres tres appreciable ca!
pis plein de ptit truc au niveau de l'interface asser chouette je trouve.
sinon y a aussi,
-possibilité de graver sans soft additionnel
-date/heure qui ce met a jour auto
-system restore, j'utilise pas mais ca doit pas etre inutile dans certain cas je pense.
sinon perso je vois po de raison valable de pas passer a xp, la seule acceptable serait une appli incompatible xp je dirais, ca court pas les rue mais y'en a 2 ou 3 faut faire gaffe, sinon a moin d'etre un vieux troll aigris faut foncer, xp c de la balle! ;)
panzemeyer
NNVH a écrit a écrit :
Euh ... le multi-utilisateurs existait déjà sous 9x/NT, non ?
Graver sans soft additionnel ? C'est intégré à l'OS, certes, mais ça n'offre sûrement pas autant de possibilités qu'un soft.
C'est comme Media Player, ça rend service mais ça ne vaut pas, à mon goût, Winamp. Obtenu sans supplément de prix, si ce n'est celui de la connexion ...
je suis d'accord, tous les services intégrés crosoft c'est poubelle directe. Tous sont désactivables alors c'est pas un argument pour ne pas installer XP ;)
panzemeyer
maui a écrit a écrit :
XP c pas mal c aussi stable que le 2000 et c + convial
pas mieux :)
NNVH
Euh ... le multi-utilisateurs existait déjà sous 9x/NT, non ?
Graver sans soft additionnel ? C'est intégré à l'OS, certes, mais ça n'offre sûrement pas autant de possibilités qu'un soft.
C'est comme Media Player, ça rend service mais ça ne vaut pas, à mon goût, Winamp. Obtenu sans supplément de prix, si ce n'est celui de la connexion ...
knives
truc que j'apprecie reelement avec xp,
-remote desktop (tse) integré
-switch user, ca c vraiment parfait si on est plusieurs a aller sur un pc (off si le pc est raccordé a un domaine :()
-run as, tres pratique!
-loading de xp beaucoup plus rapide que w2k cher moi, vraiment flagrant pour ma part, tres tres appreciable ca!
pis plein de ptit truc au niveau de l'interface asser chouette je trouve.
sinon y a aussi,
-possibilité de graver sans soft additionnel
-date/heure qui ce met a jour auto
-system restore, j'utilise pas mais ca doit pas etre inutile dans certain cas je pense.
sinon perso je vois po de raison valable de pas passer a xp, la seule acceptable serait une appli incompatible xp je dirais, ca court pas les rue mais y'en a 2 ou 3 faut faire gaffe, sinon a moin d'etre un vieux troll aigris faut foncer, xp c de la balle! ;)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par knives--[/jfdsdjhfuetppo]
dawid
HELLO, J'utilise 2k depuis qu'il est sorti, il est vraiment hyper stable, je crois qu'il n'y a rien dire.
J'ai aussi utilisé XP depuis qu'il est sorti, et il est vraiment beaucoup plus lourd, mais certes plus rapide à loader.
Vraiment XP a des bonnes améliorations, mais je crois sincèrement que c'est qu'une couche rajouter a 2k. ET ceci se paye chère, m'enfin chaqun ses goûts, faut bien essayer pour savoir celui qui te plaira le plus.
alp.
maui
XP c pas mal c aussi stable que le 2000 et c + convial
svp en bref et ss prise de tete :
je v reinstall un pc ety j'ai le choix entre 2k et xp
jusqu'ici je n avais que 2k mais now j'ai le cd xp alors je me pose la question. a part les couleurs ki pete sa apporte koi?
