Sujet : Cleartype sous Win2K : peut-on l'activer ?
Pinzo
skylight a écrit a écrit :
il parlait de windows 2000
Je sais. Moi je lui répondais. Il dit que généralement les SP c'est surtout pour corriger des bugs.
Et bien là je lui dit que pour XP ca va être beaucoup plus que ca, enfin... d'après la rumeur.
Je sais. Moi je lui répondais. Il dit que généralement les SP c'est surtout pour corriger des bugs.
Et bien là je lui dit que pour XP ca va être beaucoup plus que ca, enfin... d'après la rumeur.
skylight
Pinzo a écrit a écrit :
Bugs ? J'ai entendu dire que le SP1 de XP va vraiment changer l'OS.
On pourra supprimer IE6, etc...
il parlait de windows 2000
Pinzo
Gonzoide a écrit a écrit :
Qui sait ... peut-etre que sous la pression ils vont le foutre dans un service pack W2K (bien que ce soit plutot reserve a la correction de bugs, mais on peut toujours rever)
Bugs ? J'ai entendu dire que le SP1 de XP va vraiment changer l'OS.
On pourra supprimer IE6, etc...
Gonzoide
Qui sait ... peut-etre que sous la pression ils vont le foutre dans un service pack W2K (bien que ce soit plutot reserve a la correction de bugs, mais on peut toujours rever)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gonzoide--[/jfdsdjhfuetppo]
Le noir et blanc c moi qui l'ai fait sous photoshop. ca existe pas.
c'est vrai que le clear type (je constate) sur mon LCD rend tres bien, le pb est que j'ai pas envie de mettre XP (inutile)
:(
Gonzoide
Pourquoi, ça te dérange un pitch de 3 mm ? :D
Pinzo
Gonzoide a écrit a écrit :
oui mais mon "M" il est plus bô ;)
Heureusement que mon écran n'est pas comme ca. :sarcastic: :lol:
Gonzoide
oui mais mon "M" il est plus bô ;)
Pinzo
Gonzoide a écrit a écrit :
De toute facon, voir un shot ClearType sur autre chose qu'un LCD ne peut rien donner de bon, puisque ca ne refletera pas ce que le mec qui q un LCD voit vraiment. Faudrait prendre une photo d'un LCD en train d'afficher du ClearType, mais la pour juger de la qualite, c'est chôôôôô :)
PS : Sinon, y'a plein d'exemples chez MS : http://www.microsoft.com/reader/cleartype.asp . C'est des images fixes, donc y'a pas besoin de XP. Par contre sur un CRT c'est infame (le zoom sur le M en bas de la page est top moumoute)
De toute facon, voir un shot ClearType sur autre chose qu'un LCD ne peut rien donner de bon, puisque ca ne refletera pas ce que le mec qui q un LCD voit vraiment. Faudrait prendre une photo d'un LCD en train d'afficher du ClearType, mais la pour juger de la qualite, c'est chôôôôô :)
PS : Sinon, y'a plein d'exemples chez MS : http://www.microsoft.com/reader/cleartype.asp . C'est des images fixes, donc y'a pas besoin de XP. Par contre sur un CRT c'est infame (le zoom sur le M en bas de la page est top moumoute)
Le noir et blanc c moi qui l'ai fait sous photoshop. ca existe pas.
antp
skylight > pour des screenshots de trucs nets genre fenetres windows rien ne vaut le PNG/GIF
ça compresse mieux ce genre d'image et on n'a pas les défauts de compression du JPEG.
Pinzo
ok attends je te fais ca.
skylight
je veux bien un shot actuel du mode normal et du mode cleartype
ok donc moi avec mon CRT je laisse ça sur "normal".
skylight
mais moi ca m'interresse vraiment :/
g un LCD et win2k :/
et surtout pas envie de mettre windows XP :o
Gonzoide
Pinzo a écrit a écrit :
Donc en théorie tu verrais sur un LCD la même chose que sur une feuille de papier, ou presque ?
Sur un papier, c'est soit la resolution de ton imprimante, soit la pouvoir de separation de ton oeil qui compte (si c'est imprime de manière analogique), et je pense pas que ClearType soit si performant que ca : en triplant la resolution horizontale, tu vas passer d'un pitch de 0.27 par exemple à 0.09, soit à la louche du 300 DPI.
En fait tu verras 3 fois plus "fin" que sans ClearType pour les lignes qui s'y pretent le mieux ... par exemple sur une ligne quasiment horizontale, le gain sera presque nul. Le cas que je decris au-dessus est un cas ideal, avec un anti-aliasing pile-poil. Mais en moyenne (c'est a dire, sur du texte), la difference est vraiment appreciable.
De toutes facons, cette techno ne s'applique qu'au texte : tu te doutes bien que c'est pas miraculeux, ca va pas tripler ta resolution horizontale sous Q3 :)
Pinzo
Gonzoide a écrit a écrit :
antp : le lissage classique c'est a l'echelle du pixel, cleartype c'est a l'echelle des sous-composant RGB du pixel. Ca n'a d'interet que sur un ecran LCD, ou un pixel "logique" correspond exactement a un pixel physique.
Exemple de lissage cleartype. En majuscule ce qui est allume, en minuscule ce qui est eteint. Une ligne oblique, noire sur fond blanc:
Sans ClearType:
rgb RGB rgb RGB RGB rgb RGB rgb
Avec ClearType:
rgb RGB
Rgb rGB RGb rgB RGB rgb
En pratique, ca triple ta resolution horizontale, c'est donc beaucoup plus fin qu'un lissage classique. C'est base sur le fait que l'oeil humain est plus sensible a la luminance qu'a la chrominance, et ca marche d'enfer.
Donc en théorie tu verrais sur un LCD la même chose que sur une feuille de papier, ou presque ?
Gonzoide
antp : le lissage classique c'est a l'echelle du pixel, cleartype c'est a l'echelle des sous-composant RGB du pixel. Ca n'a d'interet que sur un ecran LCD, ou un pixel "logique" correspond exactement a un pixel physique.
Exemple de lissage cleartype. En majuscule ce qui est allume, en minuscule ce qui est eteint. Une ligne oblique, noire sur fond blanc:
Sans ClearType:
rgb RGB rgb RGB RGB rgb RGB rgb
Avec ClearType:
rgb RGB
Rgb rGB RGb rgB RGB rgb
En pratique, ca triple ta resolution horizontale, c'est donc beaucoup plus fin qu'un lissage classique. C'est base sur le fait que l'oeil humain est plus sensible a la luminance qu'a la chrominance, et ca marche d'enfer.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gonzoide--[/jfdsdjhfuetppo]
BlindMan
antp a écrit a écrit :
ça fait quoi le lissage "cleartype" par rapport au lissage "classique" ?
ça fait un flou pas beau au lieu d'un flou normal... Ce n'est pas franchement adapté aux écrans à tube, mais plutot aux LCD...
skylight
si un soft du meme genre existe, merci de me mettre au courant :)
ya defois g envie de mettre XP juste pour ca :/
antp
ça fait quoi le lissage "cleartype" par rapport au lissage "classique" ?
Pinzo
Je crois pas non. C'est pas une fonction qui a été intégrée a XP mais carrément une technologie nouvelle.
Ceci dit, je me trompe peut être hein. ;)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]
