heu c'est le contraire, il se fragmente moins, pas "défragmente moins" ;)
:jap:
MissaJarjarbinks
moi j'utilise Diskkeeper et j'en suis très content :)
antp
_2K_ a écrit a écrit :
en NTFS ton dur se défragmente moins qu'en FAT32
heu c'est le contraire, il se fragmente moins, pas "défragmente moins" ;)
merou91
UP pour comment c possible que ca fragmente pas sous unix ?
MarcusB
ben...le topic vit
mais je n'ai pas ma réponse
je vais voir avec google si il y a une version de démo de O&O
merou91
Comment c'est possible qu'un dur ne se fragmente pas sous unix ?
Si ton dur est comme suit : data1, data2, data3, data4 ...
Si tu supprime data2 ton disque est forcément gragmenté ?
TNF25
O&O défrag... c'est celui que j'utilise et j'en suis assez content.
_2K_
en NTFS ton dur se défragmente moins qu'en FAT32
O&O Defrag v4 propose de remplacer totalement le défragmenteur de xp, diskeeper doit avoir le même type d'option(surtout que c'est sa version light qui est installé ds xp)
darthnet
Negueu a écrit a écrit :
Diskeeper c de la merde
installe O&O Defrag v4 :love:
O&O Defrag v4 c de la merde
Diskeeper :love:
blazkowicz
J'ai une question: NTFS ne résout-il pas le problème de la fragmentation? ou bien le diminue-t-il?
eh oui il n'ya pas de fragmentation sous Unix depuis 1984 alors je me pose la question à propos de NT
(Je suis sous XP en FAT 32 et j'hésite à me convertir!)
josedsf
oui y aurais pas un bon freeware pour défrag ?
MarcusB
si quelqu'un a un avis g]argumenté, je suis preneur
Proov
Diskeeper c de la merde
installe O&O Defrag v4 :love:
MarcusB
est il possible de d'utiliser Diskkeeper 7.0 sous XP pro ?
il me semble que l'outil de défrag fourni par microsoft est un diskeeper version light et je crains un "mélange"
alors puis je installer Diskeeper?
puis je désinstaller l'outil de microsoft ??
