[Active directory] Intégration d'un ordi a l'install de W2K Pro??

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Active directory] Intégration d'un ordi a l'install de W2K Pro??
boisorbe	pour les dfs et ftp non ca as pas l'air de marche pour le net share j'ai pas non plus mais ct pour verifier pour l'onglet secu j'avais vu ca sur un site et ca m'etonnait mais il y avait une copie d'ecran :??: il disait que comme tout objet ad il y avait un onglet secu. brainbugs> ben mince, tu as le meme message que moi??? peut etre que ca vient d'xp mais a mon avis il y a plutot une protection de secu sur l'id de la machine a creuser ca. tu n'as rien trouve pour le remettre brain?? c'est bon ca bosse la ;)

Dernière réponse

Sujet : [Active directory] Intégration d'un ordi a l'install de W2K Pro??

boisorbe

pour les dfs et ftp non ca as pas l'air de marche

pour le net share j'ai pas non plus mais ct pour verifier

pour l'onglet secu j'avais vu ca sur un site et ca m'etonnait mais il y avait une copie d'ecran :??: il disait que comme tout objet ad il y avait un onglet secu.

brainbugs> ben mince, tu as le meme message que moi???
peut etre que ca vient d'xp mais a mon avis il y a plutot une protection de secu sur l'id de la machine a creuser ca.

tu n'as rien trouve pour le remettre brain??
c'est bon ca bosse la ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

boisorbe

rosco

brainbugs a écrit a écrit :

on peut faire du DFS mixé avec du FTP ?

sinon, Boisorbe...j'ai sorti mon XP du domaine, reboot, et je n'arrive plus a l'insérer...etrange... :pt1cable:

Moi j'ai essayé le DFS mais en mode normal (rassemeblement de partage de fichiers) mais pas en mode "FTP". J'ai utilisé l'objet Partage dans lequel au lieu de mettre "\\serveur1\partage\profil" par exemple bein j'ai mis "ftp:\\serveur1" (serveur ftp activé du DC) et dans l'AD quand je clique sur cet objet j'accede direct au FTP (racourci en quelque sorte).

brainbugs

on peut faire du DFS mixé avec du FTP ?

sinon, Boisorbe...j'ai sorti mon XP du domaine, reboot, et je n'arrive plus a l'insérer...etrange... :pt1cable:

rosco

Lors d'un "net share" j'ai ca :

************************************************************
C:\>net share
Nom partage Ressource remarque
-------------------------------------------------------------------------------
F$ F:\ Partage par
Défaut
IPC$ IPC distant
D$ D:\ Partage par défaut
G$ G:\ Partage par défaut
E$ E:\ Partage par défaut
ADMIN$ C:\WINNT Administration à distance
C$ C:\ Partage par défaut
NETLOGON c:\WINNT\SYSVOL\sysvol\home.local\SCRIPTS Partage de serveur d'accès
Profil c:\Profil

SYSVOL C:\WINNT\SYSVOL\sysvol Partage de serveur d'accès

La commande s'est terminée correctement.

*********************************************

-->Donc pas de NTDS de partagé.

Et j'ai pas d'onglet sécurité pour les proprio d'un User, tu les sor d'ou??

Le FTP par l'objet partage marche chez moi..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rosco--[/jfdsdjhfuetppo]

boisorbe

autre question
lorsque vous faites un "net share" dans la console, est ce que ntds est partage chez vous??

boisorbe

j'ai pas l'impression que ca marche desole

autre question lorsque tu regardes les propriétés d'un user tu as un onglet securite??
merci :jap:

rosco

Faire un raccourci vers ftp.microsoft.com par exemple, tu clique comme sur un contact ou n'importe quel objet et hop tu vas direct sur le FTP..C'est juste a titre d'essai de toute facon mais c'est pour voir de quoi il est capable le bestiau..

boisorbe

pas sur je pensais que tu n'avais pas vu les dfs.
qu'entends tu par ftp???

rosco

boisorbe a écrit a écrit :

regarde du cote DFS ca devrait t'interesser ;)

J'ai mis les DFS aussi mais j'ai pas fait gaffe qu'il prenner les FTP...J'ai encore était trop vite :D

En tant que partage ca marche quand meme c'est simplement que je pas y foutre une description..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rosco--[/jfdsdjhfuetppo]

boisorbe

regarde du cote DFS ca devrait t'interesser ;)

rosco

boisorbe a écrit a écrit :

je comprends pas bien ce que tu veux faire.
et ou as tu cree ca, dans "utilisateur et ordinateur AD" ???

J'ai créé une UO ou j'ai mis mes partages, etc..Et j'ai essayé d'y intégrer un FTP en raccourci si tu veux pour l'avoir toujours sous la main dans l'annuaire..Mais le type FTP, HTTP, ou autre n'existe pas apparement donc j'ai fais des essais.

boisorbe

je comprends pas bien ce que tu veux faire.
et ou as tu cree ca, dans "utilisateur et ordinateur AD" ???

rosco

Encore des question, toujours des questions :D

Je viens d'essayer d'intégrer un objet du type FTP dans l'Active Directory dans une UO nommée FTP, n'ayant pas un type existant j'ai pris le type partage et mis le chemin du FTP que je souhaitais dedans. Ca marcher qd on clique sur l'objet lors de la navigation ds l'AD mais j'ai voulu rajouter une description pour voir ce que ca faisait et la y veut pas le modifier car le chemin n'es pas bon (normal ca doit etre un partage style \\serveur\partage\..) et si je retire la description ca remarche :D. C'est super l'AD :pt1cable: un ch'ti peu buggé quand même....

Donc est ce qui a moyen de créer ces propres types d'objets (genre ftp, http,...) ou c'est pas encore prévu dans cette version??

rosco

krapaud a écrit a écrit :

moi ça c'est rempli tout seul!

Moi il y avait juste marqué "[1],serveur1.,admin." pour la source de noms et "serveur1." pour le serveur de noms..C'est bizarre ca et c'est de la que tout venait en fait, le serveur etait pas reconnu a la base..

Krapaud

rosco a écrit a écrit :

Et ca tu sait me répondre :

Citation :

Vous les 2 : "source de noms et serveurs de noms " se sont remplis toute seules??? Moi j'ai du qualifié pleinement le nom du serveur de nom a la main alors que j'ai respecté l'ordre de krosoft (DNS avant). Et vous qu'en est-il?

moi ça c'est rempli tout seul!

Guru

Désolé je n'ai pas de DNS Win2k en francais sous la main. Si tu fais allusion aux enregistrements SOA et NS oui c'est normal que ces enregistrements soient automatiquement créés. L'enregistrement SOA défini le serveur de nom comme autoritaire sur le domaine et l'enregistrement NS défini qu'il s'agit d'un serveur de nom.

rosco

Et ca tu sait me répondre :

Citation :

Guru	A ma connaissance oui.

rosco

Guru a écrit a écrit :

Sauf erreur de ma part, l'information "responsable" de la zone n'est aucunement liée aux comptes existant sur la machine. La valeur par défaut, admin, est plus liée à l'usage qu'a une autre considération. Cette information a pour objet de permettre de contacter la personne responsable du DNS. Par exemple admin.domaine.com permettra de reconstruire l'adresse email admin@domaine.com...

Donc c'est juste a titre informatif? Ca a pas une importance capitale..

Guru

Sauf erreur de ma part, l'information "responsable" de la zone n'est aucunement liée aux comptes existant sur la machine. La valeur par défaut, admin, est plus liée à l'usage qu'a une autre considération. Cette information a pour objet de permettre de contacter la personne responsable du DNS. Par exemple admin.domaine.com permettra de reconstruire l'adresse email admin@domaine.com...

rosco

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

juste une petite question supplementaire:
dans les proprietes de la source de nom du dns qui est la "personne responsable" chez moi j'ai admin.boisrobe.perso
sachant que boisrobe est mon domaine et perso mon dns.
pourquoi admin??
mon administrateur s'appelle administreur.
merci de me dire ce que vous avez :jap: :jap:

j'ai la même chose ;)

mais ça vient peut être du fait qu'on a pas fait dans l'ordre imposé par Microsoft.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krapaud--[/jfdsdjhfuetppo]

rosco

J'ai "admin." tout court. Je pense que t'as créer un compte admin parce que moi j'ai rien a choisir quand je parcoure les zones. J'ai pas de comptes qui se nomme comme caz de toute facon mais ca marche c'est le pincipal je verrais ca après.

Question: Je veux centraliser tous les profils clients sur le serveur mais je trouve plus la commande pour copier le profil actuel du client sur le serveur. C'est ou je la trouve plus? :cry:

EDIT : C'est bon j'ai trouvé le copiage des profils..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rosco--[/jfdsdjhfuetppo]

boisorbe

juste une petite question supplementaire:
dans les proprietes de la source de nom du dns qui est la "personne responsable" chez moi j'ai admin.boisrobe.perso
sachant que boisrobe est mon domaine et perso mon dns.
pourquoi admin??
mon administrateur s'appelle administreur.
merci de me dire ce que vous avez :jap: :jap:

rosco

Ayééééé le domaine roxxx :sol: . Les clients sont mis dedans et je peux me logger de n'importe ou.

J'ai tout remonté, d'abord le DNS, puis DCPromo. Puis qd dcpromo cherche le DC y le trouvait pas, je re-regarde le DNS et je vois que le type "source de noms" a la valeur serveur1. (qui est le DC) je mets donc le nom pleinement qualifié serveur1.home.local et la tout mais problèmes disparaissent :D . Pour une petite connerie de rien, que windows aurait pu mettre tout seul puisq'il connait tout, le domaine plantait...J'ouvrirais mes yeux la prochaine fois :ange:

Donc merci a Brainbugs, Boisorbe, Krapaud et les autres pour les précieux conseils :jap:

Krapaud > Finalement j'ai pas pris ta méthode :D :lol:

Maintenant on va rentrer dans les entrailles de la bête :sol:

boisorbe

je sens que vous vous enervez pour rien

ya une methode "officielle" celle de billou (brain et moi) et la methode paliative (krapaud et tous ceux qui ont des pb)
;)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boisorbe--[/jfdsdjhfuetppo]

boisorbe

krapaud a écrit a écrit :

moi ça marche encore et j'suis pas MSCE :D

comme je l'ai deja dit si ca merde autant c'est que je le tripote dans tous les sens et apres ca cree des pb.
le truc c'est de retrouve ou. ca c'est fun. car faire tel que c'est prevu c'est bien (et il faut savoir le faire car pour deployer vite et bien il vaut mieux)
mais comme tu dis krapaud quand ca marche pas il faut trouver la parade ;)
car enter theorie et pratique il y a souvent une diff.

par contre je ne ferais pas une generalite d'un pb, d'ou la methode generique en 1 et la bidouille en deuxieme metheode ;)

brainbugs

krapaud a écrit a écrit :

super la grosse tête.

Tu pourrais dire ca...si je t'etalais les dossiers que j'ai montés...et c'est pas encore le cas.

Moi je parle pas de MON dns, mais de ce qui est preconnisé par bilou...

Krapaud

brainbugs a écrit a écrit :

Tu n'as pas l'air de savoir que "supporté" veut dire...
ensuite le newsgroup de crosoft tu sais qui est dessus ?

Enfin...si tu savais comme je me fous de TON dns...parceque TON dns est installé apres un ad...pardon apres TON ad !

sur ce bonne nuit...je pars faire le deuil de ma VP6.... :sweat:

super la grosse tête.

rosco

krapaud a écrit a écrit :

j'suis sur que vous couchez ensemble :fuck:

Round 3 FIGHTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT :D

brainbugs

krapaud a écrit a écrit :

1/ elles m'ont été conseillées sur le newsgroup de microsoft
2/ c'est très bien supporté, la preuve j'ai tout qui marche super bien
3/ c'est tellement fiable que t'es en train de pleurer tellement mon DNS il tue la mort!
4/ sisi par microsoft dans le newsgroup :D

n'empeche que ça marche très bien, que c'est exactement le même résultat que si je l'avais fait avant, sauf que ça marche. :fuck:

Tu n'as pas l'air de savoir que "supporté" veut dire...
ensuite le newsgroup de crosoft tu sais qui est dessus ?

Enfin...si tu savais comme je me fous de TON dns...parceque TON dns est installé apres un ad...pardon apres TON ad !

sur ce bonne nuit...je pars faire le deuil de ma VP6.... :sweat:

PS : pour le MCSE c'est pas comme que tu l'auras... je sais que tu t'en fous !

boisorbe..tu me diras pour les cd's

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par brainbugs--[/jfdsdjhfuetppo]

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

les deux marche tres bien et tant mieux
on va pas se battre parceque ca marche :lol:
moi ca marche plus :D

moi ça marche encore et j'suis pas MSCE :D

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

suis encore d'accord avec brainbugs

la theorie c'est dns puis dcpromo

et rien n'empeche de mettre ton dns integre ad apres

j'suis sur que vous couchez ensemble :fuck:

Krapaud

boisorbe a écrit a écrit :

suis encore d'accord avec brainbugs

la theorie c'est dns puis dcpromo

et rien n'empeche de mettre ton dns integre ad apres

la théorie c'est bien beau mais quand ça plante faut trouver une parade!

DCpromo t'offre la possibilité de configurer toi même ton DNS après, alors je l'ai saisie et ça marche.

boisorbe

les deux marche tres bien et tant mieux
on va pas se battre parceque ca marche :lol:
moi ca marche plus :D

rosco

Vas y enfonce encore :D :lol: :lol:

Krapaud

brainbugs a écrit a écrit :

non pas bornée... breton et MCSE... en tout cas c'est 2 petites choses me permettent de t'affirmer qu'il est recommandé d'installer DNS, rebooter, puis de lancer DCPROMO.
Apres chacun fait son chemin...

les MSCE il s'la pètent :(

Krapaud

boumbastic a écrit a écrit :

il plante comment ?
parce que mis a part que tu dois lui dire qu'il est pas un serveur racine en enlevant la zone . il marche tres bien apres ca (sous reserve bien sur d'arreter et de redemarrer le service DNS

non moi il perdait tous les enregistrements et ne faisait aucune mise à jour.

Krapaud

brainbugs a écrit a écrit :

moi aussi...moi aussi... :fuck:

:lol:

bref les bidouilles de krapaud fonctionnent, mais ne sont pas forcement :
1) documentées
2) supportées
3) fiables
4) recommandée

...apres chacun fait son chemin....

1/ elles m'ont été conseillées sur le newsgroup de microsoft
2/ c'est très bien supporté, la preuve j'ai tout qui marche super bien
3/ c'est tellement fiable que t'es en train de pleurer tellement mon DNS il tue la mort!
4/ sisi par microsoft dans le newsgroup :D

n'empeche que ça marche très bien, que c'est exactement le même résultat que si je l'avais fait avant, sauf que ça marche. :fuck: