ça marche tres bien avec windaube 95 et 32 mo mais je pense qu'il vaudrait mieux linux
Buitoni
Mouais, benh w95/98 ca donne pas trop mal la dessus :)
Sinon Lynx ca marche nickel :D
[edtdd]--Message édité par Buitoni--[/edtdd]
BlindMan
Buitoni a écrit a écrit :
:non: :non: :non:
J'ai filé un P100 a ma mère pour lire ses mails et surfer un peu... Une distribution Linux avec Gnome ou KDE ca RAAAAAAAAAAAAAAME, alors que W98 ca marche pas trop mal!
Faut pas raconter des conneries, Gnome ou KDE ca suce un max en ressources quand même! :p
Quand on te dis d'utiliser Linux, c'est pas forcément Gnome ou KDE qui sont bien connus pour être gourmands en ressources...
Avec un Afterstep ou un Window Maker, ça roule impec!!
Buitoni
antp a écrit a écrit :
Netscape 3 voire même 4 tournera bien sur ce PC, je l'ai utilisé sur un 486 dx4 100 avec moins de 64 Mo de RAM.
Y a Opera 4 qui est assez léger aussi (voire le 5 ou le 6, le 6 prenant moins de CPU que les précédents quand y a des gif animés)
J'avais un 486 dx 50 avec 16mb de ram... Et j'utilisais Explorer 3.0 (minimum 4-5 fenetres), un client ftp, icq, mirc et eudora... no problem :)
(Bon ca fait qqs années qd meme hein!)
Buitoni
Suspek T a écrit a écrit :
Oui LInux c clair
C bocoup plus leger qu un pauvre win95
C clair
Pete une distrib de ouf avec un interface graphique de merde et vive le ramage
Linux l utopie de la legereté, faut pas oublier de preciser EN MODE TEXTE UNIQUEMENT !!!donc a comparer au MS DOS
:non: :non: :non:
J'ai filé un P100 a ma mère pour lire ses mails et surfer un peu... Une distribution Linux avec Gnome ou KDE ca RAAAAAAAAAAAAAAME, alors que W98 ca marche pas trop mal!
Faut pas raconter des conneries, Gnome ou KDE ca suce un max en ressources quand même! :p
antp
unreal2345 a écrit a écrit :
Opera (v5 et v6) est TRES gourmand en RAM. Chez moi apres quelques heures, c'est pas rare qu'il consomme 60Mo de RAM. J'ai l'impression qu'il y a quand meme des fuites de memoire quelque part dans ce programme...
suffit de bien le configurer.
dans les options tu vires le "automatic ram cache" et tu spécifies manuellement les valeurs.
Gnarlik
ça marchera pas y a que le P4 qui accelere internet
:D :D
unreal2345
Opera (v5 et v6) est TRES gourmand en RAM. Chez moi apres quelques heures, c'est pas rare qu'il consomme 60Mo de RAM. J'ai l'impression qu'il y a quand meme des fuites de memoire quelque part dans ce programme...
unreal
antp
el cabron a écrit a écrit :
(IE 3,netscape 2 petent le feux avec un 56 K)
Netscape 3 voire même 4 tournera bien sur ce PC, je l'ai utilisé sur un 486 dx4 100 avec moins de 64 Mo de RAM.
Y a Opera 4 qui est assez léger aussi (voire le 5 ou le 6, le 6 prenant moins de CPU que les précédents quand y a des gif animés)
el cabron
il y a de vieux mac (68 k) qui tournent tjrs,des mac powerpc miteux qui tourne tres bien a condition d avoir comme la dit webzeb au mini 32 MO de RAM (IE 3,netscape 2 petent le feux avec un 56 K)
Vert lime
webzeb a écrit a écrit :
ça devrait très bien marcher, à condition de te doter de 32 ou 64Mo de ram.
par contre, sur les site utilisant le java, le flash, shockwave, etc... ça va ramer méchemment!
Une réponse comme je les aime contrairement à Tetraqrammaton ihvh
Merci
webzeb
ça devrait très bien marcher, à condition de te doter de 32 ou 64Mo de ram.
par contre, sur les site utilisant le java, le flash, shockwave, etc... ça va ramer méchemment!
kaltan1
unreal2345 a écrit a écrit :
Et ca tourne sur mon Atari ST? :D
bien sur puisque le net est apparu après la seconde guerre mondiale :D
unreal2345
Et ca tourne sur mon Atari ST? :D
antp
les premiers browsers http datent de 1992 ou 1993, c'est quand même relativement récent (mais en effet bien plus vieux que le temps où le Pentium 100 était la machine moyen/haut de gamme)
kaltan1
tetragrammaton ihvh a écrit a écrit :
Tu crois sérieusement que le net est apparu après le pentium ??? :sarcastic:
tu noteras tout de même l'aspect interrogatif de sa phrase
Tetragrammaton IHVH
Vert lime a écrit a écrit :
Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?
Tu crois sérieusement que le net est apparu après le pentium ??? :sarcastic:
kilobug
Les gens qui parlent de Linux ici, vous feriez mieux de vous renseignez d'abord.
1/ Linux en mode texte ce n'est pas du tout comme le DOS, ça reste multitaches, multiutilisateurs, avec un vrai shell, ...
2/ Linux avec X11 et un navigateur est parfaitement utilisable sur un P75 avec 16M de RAM, je l'ai fait pendant des années
3/ Il existe maintenant une technologie nommée le Framebuffer pouvant permettre d'avoir du graphisme sans serveur X. Avec cela il est possible par exemple d'avoir sur 2 ou 3 D7 un système complet avec un navigateur graphique (certes assez limité) comme dillo.
Linux est complétement scalable que ce soit embarqué dans une montre jusqu'à un cluster de 1000 machines (comme google), et peut s'adapter à toutes les tâches.
911GT3
J'ai déjà surfer en confort sur des 486...
Regardez votre charge processeur quand vous surfez. Plus besoin de Ram que de proco.
un 95 sera très bien l'affaire...
Suspek T
Oui LInux c clair
C bocoup plus leger qu un pauvre win95
C clair
Pete une distrib de ouf avec un interface graphique de merde et vive le ramage
Linux l utopie de la legereté, faut pas oublier de preciser EN MODE TEXTE UNIQUEMENT !!!donc a comparer au MS DOS
kaiska
Avec un 200 c'est pepere ;)
Pour le P100 ca doit aller aussi mais vaut mieux mettre une distrib linux je pense :)
gigigan
moi je vais tester avec un 200 + 32 ram
on va bien voir... ( si le reseau marche un jour :( )
kaltan1
Vert lime a écrit a écrit :
Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?
non non ya rien d'utopique c'est tout à fait réalisable avec un minimum de ram
kaltan
Vert lime
Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?
