ntfs et windows xp home ??

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : ntfs et windows xp home ??
bjbebert	Y a quand même une différence de perfs : http://www.hardware.fr/art/lire/303/4 J'avais un autre lien plus récent qui disait la même chose mais je le retrouve plus. Mais bon, c'est uniquement des benchs, ca se ressent pas vraiment à l'usage.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bjbebert

Y a quand même une différence de perfs :
http://www.hardware.fr/art/lire/303/4
J'avais un autre lien plus récent qui disait la même chose mais je le retrouve plus.

Mais bon, c'est uniquement des benchs, ca se ressent pas vraiment à l'usage.

Krueger

Ben théoriquement je pense que ça ralentit le système vu les vérification de droits d'accès supplémentaires nécessaires. Mais en pratique ça doit se faire tellement vite (vu la progression de la puissance des ordinateurs) que la différence devient imperceptible. Faudrait essayer de tester ça sur des machines d'ancienne génération. ;)

panzemeyer

immortal a écrit a écrit :

yo
apparement et au niveau sensation le ntfs ne ralenti pas le pc de facon visible peut etre dans les bench de DD mais dans l'utilisation quotidien j'ai vue aucune difference mais bon j'ai c en ntfs et d en fat32 alors bon c'est peut etre pas ce que j'ai fait de plus intelligent
mais au global y a pas de difference sauf que mon lecteur cd lg 52x max bah y fonction plus aussi bien qu'avant niveau detection de cd mais je pense que ce probleme est du au lecteur et a son firmware car j'ai eut le meme pb avec des conf a7v+tb1.2ghz+lg52x entierement ntfs
A+

merci de donner ton avis sur la question :) . C'est dommage apparemment y a personne qui sache avec certitude si le NTFS diminue les perfs

Si tu es sous XP je pense que ceci pourra t'intéresser :

http://www.microsoft.com/hwdev/tec [...] nstall.asp

Selon crosoft, le NTFS ne ralentit pas le système à condition que ton DD soit optimisé pour. Ils donnent leurs soluces pour cela.

panzemeyer

zoupiscoupi a écrit a écrit :

nan

vraiment super, ça va m'aider ça :sarcastic:

immortal

yo
apparement et au niveau sensation le ntfs ne ralenti pas le pc de facon visible peut etre dans les bench de DD mais dans l'utilisation quotidien j'ai vue aucune difference mais bon j'ai c en ntfs et d en fat32 alors bon c'est peut etre pas ce que j'ai fait de plus intelligent
mais au global y a pas de difference sauf que mon lecteur cd lg 52x max bah y fonction plus aussi bien qu'avant niveau detection de cd mais je pense que ce probleme est du au lecteur et a son firmware car j'ai eut le meme pb avec des conf a7v+tb1.2ghz+lg52x entierement ntfs
A+

zoupiscoupi

panzemeyer a écrit a écrit :

:( personne ne répond à ma question ? :??:

nan

panzemeyer

panzemeyer a écrit a écrit :

une question sur le NTFS : j'ai pas encore une idée sûre sur le point de savoir si le NTFS ralentit réellement le système (ceux qui sont en FAT disent que oui, ceux qui sont en NTFS disent que non :sarcastic: ), alors je voudrais faire cohabiter XP sur une partoche en NTFS et W2K sur une partoche en FAT32.

Ca ne pose pas de problème de compatibilité ?

:( personne ne répond à ma question ? :??:

Wolfman

Krueger a écrit a écrit :

Et où je trouve cette option? :confused: Je l'avais cherchée mais en vain... :/

Dans les options avancees de l'explorateur de Windows, tu désactives ce qu'ils appellent le partage simple.

snotling

Merced64 a écrit a écrit :

Oui c'est exact, c'est pas la meme version de NTFS, si tu prends un disque ntfs win2000, si tu les mets sur xp, il va le lire, mais tu pourra plus le remettre sur 2000, car xp convertit automatiquement en sa version à lui, c'est la meme chose entre NT4 et 2000 d'ailleurs

Eh bien, je l'ai fait : disque dur formate et rempli sous Win2k, puis mis ds un WinXP et transfere des DivX dessus. Pas de probleme pour relire sous un Win2k.
Vu qu'il s'agit de passer de NTFS 5 a NTFS 5.1, je pense que les problemes n'apparaissent que lorsqu'on se met a utiliser les nouvelles fonctions du NTFS dispo ds XP (je les connait pas, peut etre niveau droits, compression, cryptage ameliores...).

Krueger

Et où je trouve cette option? :confused: Je l'avais cherchée mais en vain... :/

Merced64

Krueger a écrit a écrit :

Attention, il me semble que la gestion des droits d'accès aux fichiers sous Xp Home soit restreint. Enfin moi je n'ai pas trouvé comment attribuer des droits d'accès par groupe et par utilisateur. Je n'ai peut-être pas assez cherché ou il y a une bidouille à faire. C'est un des facteurs qui différencierait XP Home de XP Pro.

C'est juste une option qu'il faut decocher pour lui dire que tu veux completement gerer les droits, et pas laisser XP gerer les permissions par defaut.

panzemeyer

une question sur le NTFS : j'ai pas encore une idée sûre sur le point de savoir si le NTFS ralentit réellement le système (ceux qui sont en FAT disent que oui, ceux qui sont en NTFS disent que non :sarcastic: ), alors je voudrais faire cohabiter XP sur une partoche en NTFS et W2K sur une partoche en FAT32.

Ca ne pose pas de problème de compatibilité ?

Krueger

Attention, il me semble que la gestion des droits d'accès aux fichiers sous Xp Home soit restreint. Enfin moi je n'ai pas trouvé comment attribuer des droits d'accès par groupe et par utilisateur. Je n'ai peut-être pas assez cherché ou il y a une bidouille à faire. C'est un des facteurs qui différencierait XP Home de XP Pro.

pcgod

comme pour win98 donc, ok c'est cool merci a tous.

Merced64

La reponse à la premiere question est oui,
Pour la deuxieme question, il me semble (je suis sur à 95%) que tu peux booter directement sur le CD de XP, et à un moment il te demande juste d'inserer le CD de Win98 pour verifier si tu en as un.

pcgod

merci pour vos reponses, deux dernieres questions, est ce que dans la version home, on peut attribuer des droits sur les reprtoire puisque l'on dispose de ntfs ?
deuxieme question j'ai une version de mise à jour de xp , est ce que je peux bouter sur le cd et installer windows xp sans installer d'abord win98 pour gagner du temps ?

Merced64

Home ou Pro c'est le meme noyau systeme et les memes drivers, donc oui c'est la meme chose pour le ntfs.

pcgod

et quelquesoit la version de xp ? home ou pro ?

Merced64

Oui c'est exact, c'est pas la meme version de NTFS, si tu prends un disque ntfs win2000, si tu les mets sur xp, il va le lire, mais tu pourra plus le remettre sur 2000, car xp convertit automatiquement en sa version à lui, c'est la meme chose entre NT4 et 2000 d'ailleurs

pcgod

oui justement mon disque est actuellement wous windows 2000 et je vais y sauvegarder une partie de mes donnée avant d'installer sur un deuxieme disque windows xp home donc je voudrais savoir si je pourrais recuperer mes données sous xp home

Alana

J'adore ces forums :lol: qu'est ce qu'on rigole :)
Enfin la reponse est oui, il peut meme ecrire dessu :)

Maintenant attention il y a une rumeure qui circule,
c'est peut etre pas la meme version de ntfs entre 2k
et XP, mais la j'ai pas d'infos. (si ce n'est que comme
d'hab, si c'est le cas, il va y avoir compatibilite ascendante
uniquement...)

Merced64

oui

pcgod

Je voudrais savoir si windwos xp version home sait lire les partition ntfs ?

Merci d'avance