Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3880 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Vous avez quel Firewall ?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Vous avez quel Firewall ?
VydoLL le coup du ping -t avec des paquets de 32 octect.....je veux pas vexer mais c un peu du vent....a moins d'avoir une connect en 9600 bps je vois pas comment le mec peut se faire deco juste en faisant un ping pendant 40 min......
 
de plus si le nbre de paquet est trop elevé l'icmp renvoi un time out le temp que le stack ip se vide et apres koi tu as un retour de reponse.....
 
je reste cependant assez ouvert alors j'aimerais que qq un me le prouve par A + B parce que jusqu'ici c trop theorique pour etre verifié.  
 
le ping of death, pas de pbm ca a deje ete prouver, tout comme l'envoie de paquet surdimensionner en ICMP ou en IGMP , mais FW ou pas, les oS actuels (ormis win95) sont suffisamment patchés pour ne plus subir ce genre de nuking.....

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
VydoLL le coup du ping -t avec des paquets de 32 octect.....je veux pas vexer mais c un peu du vent....a moins d'avoir une connect en 9600 bps je vois pas comment le mec peut se faire deco juste en faisant un ping pendant 40 min......
 
de plus si le nbre de paquet est trop elevé l'icmp renvoi un time out le temp que le stack ip se vide et apres koi tu as un retour de reponse.....
 
je reste cependant assez ouvert alors j'aimerais que qq un me le prouve par A + B parce que jusqu'ici c trop theorique pour etre verifié.  
 
le ping of death, pas de pbm ca a deje ete prouver, tout comme l'envoie de paquet surdimensionner en ICMP ou en IGMP , mais FW ou pas, les oS actuels (ormis win95) sont suffisamment patchés pour ne plus subir ce genre de nuking.....
Tedd007 Pour te montrer que je ne campe pas sur mes positions j'ai un serveur configurer sous NT4 (tout patch applique) avec firewall qui ne sert qu'a securiser mes PCs.  Donc de ce cote la tout est ok (dans les limites du virtuel), il ne me reste plus qu'a acheter une meilleur serrure pour me proteger au niveau de la realite :-))
sigma_me Mouais sachant combien y a de gamins jouant avec ca et prenant compte du fait que le net n'a pas de frontières ...
 
pas de commentaires ;)
Tedd007 De toute facon j'ai plus de chance qu'on me vole mon PC plutot qu'on me le pirate vu le quartier ou j'habite :-)))
sigma_me j'ai pas dit non plus que ca marchais a 100% des cas ... mais ca a deja été vérifier lors de test entre amis ...
 
si tu preferes cependant rester camper sur tes positions c'est ton choix ...
 
je prefere etre paranoiaque que etre trop sure de moi mais bon chacun son truc
Tedd007 Je ne te prenais pas pour une conne (sauf si t'es blonde.. bon ok c'est lourd  :D ), mais pour m'amuser je viens de faire un ping de mon pc portable sans firewall pendant plus de 10 minutes et ce con veut tjrs pas se deconnecter pourtant lui il est en analogique a du 44.200 bps et moi en adsl a du 128.000 bps en u/l. Donc pour le ping -t, ne donne pas de faux espoirs aux enf... de script kiddies, ca marche pas du tonerre ;)
gizmo

sigma_me a écrit a écrit :

Je disais pas que c t ca un ping of death ...
 
je dis juste qu'il y a plus simple et plus utilisé que le ping of death qui n'est pas au niveau de tous les gamins ... dans les cas de mon ping le FW recois mais ne renvoit pas de packet...
 
mais a part ca j'adore qu'on me prenne pour une conne avec vos grandes théorie digne des epithéquiens ...pfffff  




 
j'attend toujours ton bmp...

sigma_me Je disais pas que c t ca un ping of death ...
 
je dis juste qu'il y a plus simple et plus utilisé que le ping of death qui n'est pas au niveau de tous les gamins ... dans les cas de mon ping le FW recois mais ne renvoit pas de packet...
 
mais a part ca j'adore qu'on me prenne pour une conne avec vos grandes théorie digne des epithéquiens ...pfffff
Tedd007 Pour ton info, un ping of death c'est un envoy de paquet de taille anormalement elevee (superieur 64 Ko et pas simplement 32 octets) et une en-tete aussi trop grande.  Le resultat c'est que ca plante la stack tcp/ip.  Alors tu comprendra que ton ping -t n'a pas grand chose a voir ;)
gizmo

sigma_me a écrit a écrit :

j'ai un exemple tout con (un truc accessible a tous les gosses)je lance un ping -t sur une personne en 56k (moi adsl ou +) si la personne a pas de FW .. je la deconnecte ...  




 
ca n'a rien a voir avec un ping of death. Et un bon firewall te déconnecterais de toute facon pour éviter d'être saturé et de laissé des failles.

 

[edtdd]--Message édité par gizmo--[/edtdd]
sigma_me

Tedd007 a écrit a écrit :

la tu vois j'en doute tres fort... un ping envoye des paquets de 32 octets, meme avec un 56 ko (qui transfert 56000 octet/sec ou au moins 40000 octets/sec) tu peux le pinguer longtemps avant qu'il se deconnecte ;)  



3 a 5 mins...
 
de toute facon sinon tu fais ramer tellement que la personne reset d'elle meme ...  
 
testé sur 10 mins de ping -t sur qq1 possedant le cable sous noos

Tedd007 la tu vois j'en doute tres fort... un ping envoye des paquets de 32 octets, meme avec un 56 ko (qui transfert 56000 octet/sec ou au moins 40000 octets/sec) tu peux le pinguer longtemps avant qu'il se deconnecte ;)
sigma_me

Tedd007 a écrit a écrit :

Ben j'suis pas un hacker moi et je pretend pas l'etre :)
Pour moi hacker = respect
Script kiddies & Co = ....
Et puis pour un ping of death il doit plus y avoir grand monde de sensible a ca  :heink:  Enfin j'espere pour eux  ;)  



j'ai un exemple tout con (un truc accessible a tous les gosses)je lance un ping -t sur une personne en 56k (moi adsl ou +) si la personne a pas de FW .. je la deconnecte ...

VydoLL Celui de XP qd je ne suis pas devant le pc et que mon serveur tourne.
 
Sinon aucun FW qd mon serveur est arreté et que je suis devant le pc.
patparis et puis un firewall Cisco, même en achetant le plus petit (10 connexions), on doit être à 5000-6000 F....
Tedd007 Ben j'suis pas un hacker moi et je pretend pas l'etre :)
Pour moi hacker = respect
Script kiddies & Co = ....
Et puis pour un ping of death il doit plus y avoir grand monde de sensible a ca  :heink:  Enfin j'espere pour eux  ;)
sigma_me Black ice pour le courant ...
tiny FW pour le moins courant...
 
c'est vrai que certains n'appelle pas ca firewall c'est vrai que ca ne vaut rien comparer a un cisco mais ceux sont quand meme ce qui s'appelle des Firewall personnel
gizmo

Tedd007 a écrit a écrit :

De toute facon tout le monde fait beaucoup de bruit en criant haut et fort que les firewalls c'est de la merde, mais je ne crois pas qu'il y en ai un seul de ces critiqueurs qui soit capable de le contourner sans utiliser un prog ou une methode ecrite par quelqu'un d'autre et qu'il ne comprend...  




 
Il faut encore s'intéresser au hacking de seconde zone pour chercher a bypasser de tels soft. Mais pas besoin d'être un génie pour lancer un ping of death
 
Je pourrais te lancer le même défi, et je n'ai pas de firewall.

Ninipc rien
Tedd007 De toute facon tout le monde fait beaucoup de bruit en criant haut et fort que les firewalls c'est de la merde, mais je ne crois pas qu'il y en ai un seul de ces critiqueurs qui soit capable de le contourner sans utiliser un prog ou une methode ecrite par quelqu'un d'autre et qu'il ne comprend...
DDT

zeuartisan a écrit a écrit :

 
cai pr ca que daidaitai est une tres bonne "victime" pour les script              
 kiddies de l'IRC comme moi :)
IRC/paipaicai powa :D  




maime pas peur :na:  
 
:lol:

zeuartisan il appelle ca des firewall logiciels ...
certains puristes pensent que les f/w softwares st pourris (le cas de ZA , le mien ) et se la petent en disan que C de la merde ...  :sarcastic:  
(C vrai mais qd meme , ca m'a rendu pas mal de services )
Neo_t3

krapaud a écrit a écrit :

j'appelle pas ca des firewalls!  




T'apel ça koi alors ?

zeuartisan

DDT a écrit a écrit :

aucun²  




cai pr ca que daidaitai est une tres bonne "victime" pour les script              
 kiddies de l'IRC comme moi :)
IRC/paipaicai powa :D

DDT aucun²
Zaib3k le mien est incorporé dans mon routeur ADSL
 
sinon avt j'en utilisais pas ( c un truc de parano  :lol: )
Krapaud j'appelle pas ca des firewalls!
gizmo aucun
Neo_t3 A vous de repondre !!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)