2798 connectés

32) ou NTFS

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : W2K et NT4 --> choisir FAT (16/32) ou NTFS
zytrahus	donc est ce que c'est possible de faire un double boot 2000 et NT ? avec NT en FAT puis SP6 et 2000 en NTFS ????

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vue Rapide de la discussion

zytrahus

donc est ce que c'est possible de faire un double boot 2000 et NT ? avec NT en FAT puis SP6 et 2000 en NTFS ????

combine

Win2k sous NTFS en réseau et FAT quand tu veux...
NT4 en FAT et tu dors sur tes 2 oreilles...

Requin

NTFS sans hésiter !

manu025

NTFS est sensiblement plus lent que FAT32. Si t'es pas en rezo, tu peut laisser en fat32.

French_Phoenix

NTFS c'est plus sur, tu met le disk ou tu as win2k en NTFS, pour les autres c'est as you like... ;) :D

zytrahus

sur NT4 il vaut mieux un fat 16 ou un NTFS ?
sur W2K il vaut mieux un fat 32 ou un NTFS ?

merci, @+:jap: