Lenteur réseaux sous windows 2000 en lan

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Lenteur réseaux sous windows 2000 en lan
bensniper	je ne sais pas si ca peux repondre à ton problème j'ai remarqué que le réseau windows 2000 avec au windows était très lent si : - carte 10/100 en autonegociation (=> choisir soit 10 soit 100) - si le half full duplex est en auto ! pour les carte 10 comment 10/100 - aussi si domaine windows NT avec profil herant tuer le profil winnt avant de passer en Win2000 pour un fichier 1 MB transfere entre winnt -> win2000 ca été du simple au trible ! un chargement de profil mettait 15 min en changeant les parametres de la carte réseau c'est devenu en moins de 30 - 45 sec. Bye

Dernière réponse

Sujet : Lenteur réseaux sous windows 2000 en lan

bensniper

je ne sais pas si ca peux repondre à ton problème j'ai remarqué que le réseau windows 2000 avec au windows était très lent si :
- carte 10/100 en autonegociation (=> choisir soit 10 soit 100)
- si le half full duplex est en auto ! pour les carte 10 comment 10/100
- aussi si domaine windows NT avec profil herant tuer le profil winnt avant de passer en Win2000

pour un fichier 1 MB transfere entre winnt -> win2000 ca été du simple au trible ! un chargement de profil mettait 15 min en changeant les parametres de la carte réseau c'est devenu en moins de 30 - 45 sec.

Bye

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bensniper

nono_robot

Yo !
Scuze ces temps-ci je regardais pas trop le forum et ca merdait grave chez Wanadoo , ces cons y te colle une adresse ip de classe A mais ils oublient de coller les bonnes routes enfin passons...
La bidouille de namespace ca accelere juste le browse d'un station 9x quand t sous 2k.
Bon j'ai refait un peu le tour et effectivement la non utilisation du serveur Wins est superflue quand tu as un reso pur 2000 serveur et pro...Ce ki est loin d'etre ton cas
Concernant les resultats obtenus par la commande nbtstat -r sur les clients cela montre bien que la resolution des nom netbios se fait trop souvent par broadcast.
Bon j'ai pas de certificat en la matiere juste un peu d'experience alors :
Normalement suivant la complexite de ton reso tu devrait avoir la majeur partie des resultats en "resolved by name server". (euh je me rappelle plus si "registered by name serveur" c les noms de la ta station inscrit sur le serveur wins ou otre chose)

Je pense que t'a un soucis avec ton serveur WINS !
Il faut donc que tu verifie sur les clients que tu est en noeud hybride ,pour rappel sens de resolution des noms en hybride :
netbioscache->netbiosWins->broadcast->lmhosts->hosts->dns
Sur ton serveur DHCP as-tu bien ajoute l'option 046 "type de noeud WINS/NBT" et mis "0x8" pour hybride ?

As tu regarde sur le serveur WINS si les differents noms des stations s'enregistraient bien ?

Sinon je vois pas trop !

cd3360

allo, toujours la ???

:hello:

cd3360

Au passage, j'ai tester ton astuce:

"HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows
\CurrentVersion\Explorer\RemoteComputer\NameSp
ace"

ça roule bien ça !!!! mais sur W2K: pas biennnn !!!!!

:hello:

cd3360

ok, j'me suis amuser a faire un nbtstat -r sur une station, mais j'ai du mal a analiser le resultat:

resolved by broadcast = 12
resolved by name server = 0
registred by broadcast = 5
registred by name server = 0

netbois names resolved by broadcast

mon_pdc

Kesako que ça veut dire ???

nono_robot

Yo !

Ah ouais j'avais pas trop capte ke c t surtout tes stations 2k en domaine NT4 ki posait le plus gros soucis.
Bon le MB c regle c un peu normale avec ton PDC ! :)
Je relisait les posts precedents et je me demandais si t'avait bien relier ton Wins à ton DNS...
En fait c surtout une optimisation là...
T'a beaucoup de resultat broadcastés quand tu fait nbtstat -r sur les clients ?
Je me souviens que le DNS NT4 differe legerement du DNS 2000 nivo serveur , ca fait ptete kkechose au nivo client DNS.
Enfin bon t'a du taf koi !
Courage !
@+

cd3360

Hello nono_robot,

Apperement, le maitre explorateur, c'est mon nds/dhcp/wins/cpd !!!!

ça na pas l'air de bouger beaucoup !!!

Tres peu de station sont en workgroup, et ce ne sont pas celle ci qui pose le plus de probleme :elle sont en NT4

Les stations qui me pose probleme, se sont des stations W2K en domaine nt4 !!!

Je vais essayer ta bidouille et je vais voire !!!

Merci
:hello:

[edtdd]--Message édité par cd3360--[/edtdd]

nono_robot

Muh ?
Euh pour les browse reso lent 2k->98 je viens de repondre arg.
Fo vire le namespace : {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF}
à "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RemoteComputer\NameSpace"

http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] &owntopic=

Sinon pour cd3360 As tu regarde kelle machine faisait office de "master browser" dans ton workgroup !
Plus il y a d'election de MB plus c long et plus les clients onront du mal a interroge les ressources partages en browsant le reso.
Il est vrai que le serveur Wins permet de creer une database des noms netbios et donc ameliore les temps de reponses mais si fo que le MB change tout le temps dans la base...
Le mieux c de le fixer ! Coze comme chez moi quand t'a 2 serveur 2k sur le meme workgroup il se "battent" pour etre MB ; c super chiant !
Si t'a un doute verifie par nbtstat -a machine
Westwood :
Je suis pas contre l'utilisation de noeud Hybride mais cela veut dire ke tu laisse le champ au clients de pouvoir "broadcaster" un nom netbios k'il ne trouverait pas , dejà ke les MB des workgroups broadcast et sont fait pour aider les clients, moi je preferais centraliser l'info et resteindre au max les broad.Enfin ce ke j'en dis ...
@+

cd3360

Je sais, je suis lourd, mais ça m'interesse vraiment !!

:hello: