 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Windows XP RC1 : c'est bien !!! | ||
| panzemeyer |
tout à fait :jap: |
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| panzemeyer |
tout à fait :jap: |
| panzemeyer |
normal c'est juste un pétage de plomb :D |
| panzemeyer |
élevé en winner ? :D |
| _2K_ | Xp était déjà pas mal du tout en version beta :) |
| muzah | arf, jurassik park :D |
| stevenj | Moi j ai eu des problemes avec mon moniteur ainsi que la carte video qui n acceptait pas mes pilotes n étant pas certifiés, du moins je crois. Mais il faut choisir l autre option, c est-a-dire que ca soit l utilisateur et non windows qui decide du pilote. Et là tout est okay :) Vraiment bien comme OS. J'ai pris les pilotes 12.90 de Nvidia, il me semble que mon UT n a jamais été aussi beau ou c est moi qui hallucine. Vraiment positif comme version |
| The_Avenger |
|
| M300A | Yoda_57 > comme ca parceque je suis des environs de Metz ;)
C koi exactement ta localité ?? |
| brolysan2 | qui a réussi a partager les accès disques durs sous cette version rc1? J'y suis pas rrivé, je vois bien les trois pc que j'ai mais impossible d'y accèder :( qui peut m'aider?? |
| Settlers | Je confirme, je suis passé de la 2465 -> 2505 RC1 et franchement ya de nettes améliorations, de plus en plus performants... niveau plateforme reseau, c'est le top
Bref, bravo 'Crosoft :D |
| Yoda_57 |
[edtdd]--Message édité par yoda_57--[/edtdd] |
| 911GT3 | Nik166 -> :lol:
pourquoi il est pas sur ta page celui-là :( |
| mphilamp | au demmarrage c 75 mo utilisés je crois |
| nik166 |
http://nick166.free.fr/ouch.gif |
| mphilamp |
|
| nik166 | dis moi ta rc1 elle rame pas trop avec 510Mo de ram ? :D:D:D (non pace qu'un OS qui sait as tourner avec moins de 64Mo moi ca me sidère :eek: ) [edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd] |
| trackziro | Est-ce que la rc1 gere adsl PPTP? pask j'avais une version qui gerait l'autre norme "ppokekchose" et j'avais été obligé de faire une migration de 2000 vers xp pour utiliser mon adsl.
TiZi |
| M300A | yoda_57 > t d ou exactement :??: |
| 911GT3 | mouais...
en survolant le site, mis à part la nouvelle (re-sic) façon de prendre en charge les dll....c'est surtout de la cosmétique et l'intégration de logiciels.... enfin, si ça permet aux innocents qui achètent leur PC à Carrefour d'avoir quelque chose de plus sérieux que que ce qu'ils ont maintenant...:) |
| syntaxx_error | 911GT3 > Tu trouveras beaucoup d'info sur ce site :
http://www.winsupersite.com/default.asp |
| 911GT3 | Ceci n'est pas un trol,
c'est pour savoir. A part le plaisir du neuf (sic), qu'est sensé apporté XP par rapport à 2k, mis à part une nouvelle interface lourdingue.... Sachant qu'il est en grande partie basé sur 2k.... |
| PapyMougeot | J'ai eu la 2462, 2482, 2486, 2495 , 2499 et enfin la RC1!!!
Bah que dire si ce n'est que c'est tres stable et tres performant. J'ai juste eu à changer les drivers de base de la geforce (les drivers de base ne supportent pas l'opengl), et les reglages de la souris pour cs. Sinon que du bonheur [:snoozy] |
| syntaxx_error | SirJeannot > je te rappele au passage que quand on installe un nouvel OS, on cré une nouvelle partition toute propre. Je crois plutot que t'as installé XP sur une partition déjà pourrie. Perso, je n'ai jamais eu de tels problemes avec 98/ME/2k/XP...
Peut etre as tu installé une version Alpha d'XP.... :D [edtdd]--Message édité par Syntaxx_error--[/edtdd] |
| Yoda_57 |
|
| Largo | Comme il s'la pète l'otre avec sa RC1! MDR !
<< Hé les gars, j'ai la dernière beta de windows!! >> :) déjà que windows ...<censored> ... alors une beta .. LOL en plus c'est une RC1, donc d'ici la RC3 qui est la dernière étape si je me souviens bien avant la finale, y'a encore du chemin. Ah ces jeunes!... :) Les autres, pour votre info, la RC1 se trouve sur des sites/forums qui mettent à disposition des trucs illégaux ! (ARGH, vade retro satanas) Windows, c'est l'OS dont les utilisateurs se plaignent le plus, mais c'est celui dont les beta sont les plus prisées ! BOn ben, je vais aller chercher cte beta .. :D :D :hello: |
| syntaxx_error | littleboboy à dit "...je vois pas du tout comment tu as fait..."
> j'ai des indiques et des espions un peu partout...je suis un homme de l'ombre... :D |
| littleboboy |
|
| symantec |
|
| Nico57 | Vexé? :D
Non, sérieux MS ils abusent. Entre la vente forcée des OS (eh oui, les entreprises et particuliers qui achètent leurs PC chez les OEM se retrouvent avec 3 fois plus de licences qu'ils n'en utilisent!!!) et les mises à jour payantes (Win95/OSR2/98/98SE/Me et WinNT4/2000/XP)... |
| syntaxx_error | littleboboy > J'suis beta testeur moi ? Euh....ah bon, j'étais pas au parfun... :D chamoduzo > bonne iée, mais si je le fais je risque d'avoir des petits problemes... :lol: Nico57 > Je vais me mettre à ton niveau : tu me casses les couilles avec tes états d'ame [:olimou] SirJeannot > Tu connais windows 2.0 ? C'est super, je te le recommande vivement ;) |
| symantec | Le probléme des périphériques n' imcombe en aucun cas a Microsoft, c' est le travail des constructeurs |
| chamoduzo | si t'as pas trouvé, c que t'as pas cherché :D :D voila ce qui arrive quand on va sur les warez, on a pas la doc :D :D |
| et c'est ce con de xp qui ma niqué un dur!
et ya un trojan intégré à ce machin, un service qui controle le traffic entre ton pc et un lecteur mp3, on ne trouve plus rien dans le panneau de config, ... alors xp [:latapette] |
| Nico57 |
|
| chamoduzo | sur ta page perso, indique le lien pour récupérer la RC1 :D :D |
| littleboboy |
|
| syntaxx_error | J'en étais à la version 2486 qui marchait déjà fort bien...Je viens d'installer la RC1 (2505). Résultat : c'est vraiment le top. La reconnaissance des périphériques est encore meilleure, si bien que je n'ai aucun driver à installer (Exemple : XP a installé les drivers de ma webcam Logitech Quick Cam Pro 3000, alors que cétait pas le cas dans les anciennes versions...). En plus, c'est stable, rapide, bref crosoft vient de nous pondre l'OS que l'on attendait tous. Bravo billou !! |
