Eh eh eh n'achetez pas Windows 2000 sauf si c'est pour l'entreprise. Vaut mieux utiliser la démo vendue avec le livre "Windows 2000 Server au Quotidien" de Microsoft Press. La démo est utilisable pendant 4 mois. Donc ça veut dire format c: tous les 4 mois, un peu chiant mais de sacrées économies !
Diphou
Ah ok. Tu as SQL Server ?... Tu as un site à toi ?
Guru
Sur ma machine de dev j'ai 256 Mo et je fais tourner Win2k Server et SQL Server et ca tourne correctement. Donc avec 384 Mo si tu vérifies que seuls les services nécessaires sont démarrés ca ira.
Gigathlon
Bah en tout cas, heureusement que je suis en SCSI, ça aide un peu avec 128Mo sur mon bi! :o
D'ailleurs si qqn connait de la bonne RAM en 256Mo genre PC150 2-2-2... :D
Diphou
Ah c'est pas mal quand même alors ces options... Par contre c'est vrai que je n'avais pas aborder la question RAM. J'ai 384 mégas et ça semble un peu court pour Server. Mince alors, c'est si gourmand que ça ??
Guru
En gros Active Directoy est l'annuaire de la plate forme Win2k, il contient les comptes utilisateurs, les comptes de machines, le schéma d'organisation...
PC Expert --> No comment
[edit]--Message édité par Guru--[/edit]
Gigathlon
Guru a écrit a écrit :
Si tu n'as pas besoin de monter un serveur au sens propre du terme mais que tu n'as besoin que d'un poste de développement ASP/Access, la version pro devrait te convenir. L'interêt principal d'une version server est d'être un peu plus proche de l'environnement de production si ton application a besoin de services comme Active Directory par exemple. Mais cela n'est possible que si le coût de la license n'est pas un critère de choix prédominant.
Gigathlon> pour un octo processeur il faut Advanced Server encore plus cher :D
Bon courage...
Rhaaaa... moi et ma manie de tout exagérer... :lol: :D
Pour un Bi léger (moins de 512Mo), le Pro est nettement plus adapté en fait... (je suis dessus avec 128Mo et en SCSI...)
Diphou
Heu... c'est quoi Active Directory ?
Diphou
Ce qui est marrant c'est que j'ai lu dans PCExpert que la version Pro était plus stable que Server alors que ça a l'air d'être le contraire, même si la Pro est bien quand même... Va comprendre.
Guru
Si tu n'as pas besoin de monter un serveur au sens propre du terme mais que tu n'as besoin que d'un poste de développement ASP/Access, la version pro devrait te convenir. L'interêt principal d'une version server est d'être un peu plus proche de l'environnement de production si ton application a besoin de services comme Active Directory par exemple. Mais cela n'est possible que si le coût de la license n'est pas un critère de choix prédominant.
Gigathlon> pour un octo processeur il faut Advanced Server encore plus cher :D
Bon courage...
[edit]--Message édité par Guru--[/edit]
Gigathlon
W2k pro marche très bien et est pas trop cher, donc si tu n'as pas un Octo-processeur avec 8Go de RAM servant de serveur international... :sarcastic: ;)
Diphou
C'est justement pourquoi je tiens à ne pas me tromper... Ca coûte cher ces petites bêtes... ;) A priori, si c'est vraiment du pareil au même, sauf quelques caractéristiques qui me concerne peu, je vais peut-être choisir la version Pro finalement. Il faut que j'approndisse encore le sujet pour vraiment me décider et... sortir ma carte bleue !.. :)
Guru
Les deux sont aussi fiables dès lors que le matériel est supporté et les drivers fiables. Il existe en effet un IIS sous Win2k pro mais il hérite de la limitation sur le nombre de connexions de cette version. Cependant dans le cadre du développement cela peut suffire. Attention a ne pas oublier que les deux versions ne sont pas exactement au même tarif ;)
Diphou
Merci pour ta réponse. Donc globalement, ils sont tous les deux aussi stables et fiables mais si je veux gérer mon site web en ASP, j'ai peut-être intérêt à privilégier Server pour IIS qui est fourni (sur Pro je pensais qu'il y avait aussi IIS en fait) ?
Guru
Win2k Pro et Win2k Server sont construit autour du même noyau. Les principales différences se situent d'une part au niveau des limitations du matériel supporté, 2 proc et 4 Go de mémoire pour Win2k pro et 4 proc et 4 Go de mémoire pour Win2k Server et d'autre part aux services réseaux plus nombreux disponibles sur Win2k server (Active Directory, DNS, DHCP, IIS...). D'autre part Win2k pro est limité à 10 connexions simultanées ce qui n'est pas génant sur un poste de développement mais limite les tests de montée en charge d'une application web.
Diphou
J'hésite entre ces 2 OS... Quel est celui qui est à votre avis le plus stable ? C'est pour un poste de travail avec, entre autres, la création et la gestion d'un site en ASP avec Access comme Base de données.
Merci si vous pouvez m'en dire plus car je ne connais pas trop les caractéristiques et les différences entre les deux.
