Y'a rien a dire, windows ME, c'est de la MErde !!!!!!!

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Y'a rien a dire, windows ME, c'est de la MErde !!!!!!!

Vinny

yoda_57 a écrit a écrit :

C'est clair que si tu en fait un usage "typé pro", sous Win$, rien ne vaut un noyau NT. Mais avec mon usage perso, je n'en ai pas encore l'intérêt.

Tout à fait d'accord avec toi :jap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Vinny

yoda_57 a écrit a écrit :

C'est clair que si tu en fait un usage "typé pro", sous Win$, rien ne vaut un noyau NT. Mais avec mon usage perso, je n'en ai pas encore l'intérêt.

Tout à fait d'accord avec toi :jap:

Yoda_57

vinny a écrit a écrit :

Moi avec le mien il fait "plein de choses" en même temps, avec ME il tenait pas (je dis pas que ca vaut pour toutes les machines pareils).

C'est clair que si tu en fait un usage "typé pro", sous Win$, rien ne vaut un noyau NT. Mais avec mon usage perso, je n'en ai pas encore l'intérêt.

Vinny

yoda_57 a écrit a écrit :

Il tourne 24/24 il fait du seti et de la compression ;)

Moi avec le mien il fait "plein de choses" en même temps, avec ME il tenait pas (je dis pas que ca vaut pour toutes les machines pareils).

Yoda_57

vinny a écrit a écrit :

Si tu ne fais que du jeux, du net, du burn de CD, du traitement et du ripp c'est clair que WinME ne va pas planter pour si peu de choses. Mais si tu commences a lancer plein de processus afin d'exploiter à fond la bête et que tu fais tourner ton ordi 24h/24 je peux te dire WinME ne le supporte pas très bien. De plus, je crois qu'il faut choisir l'OS en fonction des besoins de l'utilisteur ; et dire que tel OS c'est de la merde ca me parait désué (pour dire que je suis d'accord avec toi sur de tels sujets).

Il tourne 24/24 il fait du seti et de la compression ;)

Master_Jul

Je trouve que c est de la merde dans le sens où il gere mes 512 de ram n importe komment

Vinny

yoda_57 a écrit a écrit :

Encore un n-iéme post sur le sujet, pour une fois de plus raconter n'importe quoi.

J'ai ME depuis Septembre 2000, avec une config on ne peux plus tordue et je ne me souviens pas avoir eu de plantage du à l'OS.

Ah si, de temps en temps (2-3 fois / mois) IE plante et je suis obligé de cliquer sur le logo pour le relancer. Super chiant :D

J'ai quelques Go de jeux installés, et tous fonctionnent sans exception.

Pffff.

Si tu ne fais que du jeux, du net, du burn de CD, du traitement et du ripp c'est clair que WinME ne va pas planter pour si peu de choses. Mais si tu commences a lancer plein de processus afin d'exploiter à fond la bête et que tu fais tourner ton ordi 24h/24 je peux te dire WinME ne le supporte pas très bien. De plus, je crois qu'il faut choisir l'OS en fonction des besoins de l'utilisteur ; et dire que tel OS c'est de la merde ca me parait désué (pour dire que je suis d'accord avec toi sur de tels sujets).

cerdoc

Win ME PO BIEN !!!

Yoda_57

Encore un n-iéme post sur le sujet, pour une fois de plus raconter n'importe quoi.

J'ai ME depuis Septembre 2000, avec une config on ne peux plus tordue et je ne me souviens pas avoir eu de plantage du à l'OS.

Ah si, de temps en temps (2-3 fois / mois) IE plante et je suis obligé de cliquer sur le logo pour le relancer. Super chiant :D

J'ai quelques Go de jeux installés, et tous fonctionnent sans exception.

Pffff.

[edit]--Message édité par yoda_57--[/edit]

gizmo

bah oui, hormis les 3 plantages que j'ai eu au début (je les avait cherché pour tester la robustesse) et ce problème de webcam, c'est clair qu'il est très stable. Mais il lui manque encore des trucs bien pratiques, comme la multi-session sur un même poste. Vivement XP, s'il est au point.

Vinny

gizmo a écrit a écrit :

ok, mais ce qui a fait la pub de 2k, c'était qu'il était censé rester stable et que même si un programme plantait, le noyau continuait de fonctionner et il suffisait de tuer la tache en question.

Or dans ce cas-ci, même le gestionnaire de tache ne réagit plus, le noyaux plante!!! Et ca, ce n'est pas une faute des drivers, mais une faute de l'OS qui n'est pas assez protégé à ce niveau.

La je suis d'accord, mais je trouve ca bizarre pace que sur ma config (ou mes config) win2k n'a jamais planté (et crois moi que je ne fais pas que des jeux ou du traitement de texte) et pourtant plein de périph même avec des drivers foireux (et même des plug a chaud) n'ont jamais fait planté windows, pas un seul écran bleu depuis un an et demi, même quand un processus plante (ou une carte), le noyau répond toujours et me relances explorer ! (j'ai même branché et débranché des cartes pci a chaud)

gizmo

ok, mais ce qui a fait la pub de 2k, c'était qu'il était censé rester stable et que même si un programme plantait, le noyau continuait de fonctionner et il suffisait de tuer la tache en question.

Or dans ce cas-ci, même le gestionnaire de tache ne réagit plus, le noyaux plante!!! Et ca, ce n'est pas une faute des drivers, mais une faute de l'OS qui n'est pas assez protégé à ce niveau.

Vinny

gizmo a écrit a écrit :

Euh... pour moi, suivre la procédure d'installation de drivers fournit par le constructeur du matériel ne constitue pas une erreur de l'utilisateur. Si?

C'est sur, mais dit pas que cela vient de l'OS alors !!!! C'est que tes drivers font planter windows, et c'est pour tout les systèmes pareils !

Clark

A tous ceux qui sont content de Windows ME : faites un test ! Ouvrez 15 programmes assez gourmands en mémoire, ou même simplement des fenêtres IE. Cela m'arrive très souvent à mon travail. Et bien pour avoir testé de très nombreuses configurations avec Windows ME (j'ai travaillé pour le site www.pccodex.com), je peux vous assurer que vous aller vers un plantage obligatoire, et ce quelle que soit la quantité de mémoire installée (testé jusqu'à 512 Mo de RAM, avec des configurations à base d'Athlon, de durons ou de PIII, et tout une tripoté de cartes mères). Avec Windows 2000, aucun problème. C'est un exemple flagrant, non ?

Sinon, question jeu, tous ceux que j'ai testé on fonctionné sur Windows 2000 (et pourtant j'y joue à des jeux !!!!)

Pour information, j'ai utilisé Windows ME pendant 1 an et demi, donc je parle en connaissance de cause :)

gizmo

vinny a écrit a écrit :

C'est exactement ce que je disais : "mauvais driver qui font planter windows, donc cela vient de l'utilisateur, vu qu'il y a que lui qui peut installé les drivers, a moins que windows peut à l'aide de la magie noire ??!!"

Euh... pour moi, suivre la procédure d'installation de drivers fournit par le constructeur du matériel ne constitue pas une erreur de l'utilisateur. Si?

Vinny

gizmo a écrit a écrit :

Je t'assure que non, Webcam CREATIVE GO+ et drivers w2k installation vierge, ca plante completement le systeme.

C'est exactement ce que je disais : "mauvais driver qui font planter windows, donc cela vient de l'utilisateur, vu qu'il y a que lui qui peut installé les drivers, a moins que windows peut à l'aide de la magie noire ??!!"

Requin

Ok pour le chromium pack... l'avait oublié celui la ;)

Par contre pour la protection des fichiers... ouais si l'on veut, c'est un peu à double tranchant car quand Me foire c'est vraiment pas de la tarte, 9X tu vas bidouiller dans son dos depuis un bonne vielle ligne de commande et c'est réglé :D

shurato

J'ai installé Windows millénium depuis qque moi aucun plantage.
je ne sais pas comment vous installer!!!

gizmo

Ok, merci pour cette précision pour la webcam.

A moi de répondre a ta question: WinME apporte le "Chormium pack" par rapport a win98, tout simplement. Et vu comme la plupart des gens en son ravi, je me dit que c'est un grand plus. En outre, il offre aussi une meilleur protection de ses fichiers systems.

Requin

Gizmo je peux te confirmer que c'est bien le drivers Creative pour Win2K qui est passablement mal écrit... j'ai renoncé à utiliser leur cam.

Si tu veux faire crasher le drivers (et indirectement rendre l'OS instable) c'est très simple lance le Wbcam Go monitor (ou webcam go control) pendant l'initalisation débranche la cam. Le drivers ne gère pas le cas ou la webcam ne répond plus pendant l'init' et va vautrer lamentablement (c'est valable pour les transferts et à peu prêt tout ce qui touche la cam.)

Quant à Windwos Me je trouve que l'OS est baclé et n'a aucune raison d'exister : qu'apporte millenium de plus qu'un WIndows 98 SE avec Media Player 7.0 et IE 5.5 ?

botman

Elbarto a écrit a écrit :

Pour mettre tout le monde d'accord il suffit de faire un dual boot Win98/Win2000
ou WInME/Win2000

Win2000 sera pour les applications sérieuses (Word, première) et WIn98/ME pour les jeux .

CQFD

:jap: :jap: :jap: :jap:

Elbarto

Pour mettre tout le monde d'accord il suffit de faire un dual boot Win98/Win2000
ou WInME/Win2000

Win2000 sera pour les applications sérieuses (Word, première) et WIn98/ME pour les jeux .

CQFD

WildGoose

win 2 k c'est le top
mais pas mal de jeux tourne pas quand meme...
donc win98 en complement...

et là ca roulaizz

Jef34

Yes, Win2k

Winme :gun: Win2k

LOLYLO

Pff arreter de critique tel ou tel système...zavez compris que c'ets vachement aléatoire en fonction des config et usage de chacun...????

C'est vrai qu'il y a une tendance générale que je partage qd même à savoir :
win98 -> YES!
winME -> poubelle
win2k -> YES!YES!YES!!!!!!

Par expérience : win 98 c'est cool mais qd on force trop vive les erreurs, j'ai formé bcp de personnes sous winME et là vive les plantages(du style je lance winamp et word en même temps et ca plante...), là je suis sous 2000 et c'est vrai que pour le planter faut vraiment chercher...*

Cependant chez d'autre personne c'est le contraire etc...

Donc pâs besoin d'imposer tel ou tel avis...

Dites seulement ce que vous penser ca suffit...

gizmo

Elle fonctionnait impeccablement sous winME et fonctionne très bien sur mes machines qui sont sous 98 et 98SE

geilgestorm

gizmo a écrit a écrit :

Je t'assure que non, Webcam CREATIVE GO+ et drivers w2k installation vierge, ca plante completement le systeme.

Mais là, tu parles d'une merde qui fait planter tous les systèmes.
j'ai acheté cette caméra, elle bloquait le pc à chaque fois que je voulais transférer des photos de l'appareil au PC et bang !!
Les drivers ne sont pas au point, je pense ! j'ai trouvé un solution = j'ai ramené la Web et je me suis fait rembourser, depuis tout marche bien !

symantec

Y' a pas de mauvais systéme
Que des mauvais utlisateurs

botman

je suis en triple Boot Win 2K/WinME/Linux et meme si ME s'avère suffisamment stable depuis 8 mois ,il est clair que c'est d'assez loin celui que j'aime le moins :jap: :jap:

gizmo

vinny a écrit a écrit :

Franchement les plantages win2k c'est dur, cela vient plutôt de l'utilisateur que de l'OS :D

Je t'assure que non, Webcam CREATIVE GO+ et drivers w2k installation vierge, ca plante completement le systeme.

Vinny

Franchement les plantages win2k c'est dur, cela vient plutôt de l'utilisateur que de l'OS :D

damon19

Win me depuis septembre et aucun probleme. :hap:

svone

plantage win2K ??

faut le faire exprès...:)

passage du via a l i815 depuis windows ME hyper stable depuis 1 mois, un reve, je formattais ttes les 2 jours avant

gizmo

Utilisation de WinME: 8 mois.
Plantages: 1

Utilisation de Win2k: 1 mois.
Plantages: 3 + chaque fois que j'utilise ma webcam plus de 43 sec.

Pourtant je ne dis pas que win2k c'est de la merde.

athlon700

non pas 5 min. 5 mois !

gizmo

Encore un qui a essayé windows 5 minutes avant de déclarer que c'était de la merde.

athlon700

c'est le pire des windows que j'ai jamais eu. Des qu'on installe quelque programme, windows delire. plantage sur plantage.
J'ai donc installé windows 2000 et le bon vieux Windows 98 pour les jeux.

Un petit problème avec Windows 98 (1ère version) : ma manette microsoft SideWinder USB n'est pas reconnu. alors que mon scanner USB ne pose pas de pb... une idée ?
merci
@ plouss