 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Exchange | |
| El Pollo Diablo | Je ne remet pas en cause que ça puisse fonctionner, juste que c'est ce compliquer la vie pour pas grand chose, à fortiori dans le cas de borgut (qui demandait quand meme une rationalisation de son install, toi tu lui multiplies les serveurs et les causes de problemes possibles). |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| El Pollo Diablo | Je ne remet pas en cause que ça puisse fonctionner, juste que c'est ce compliquer la vie pour pas grand chose, à fortiori dans le cas de borgut (qui demandait quand meme une rationalisation de son install, toi tu lui multiplies les serveurs et les causes de problemes possibles). |
| Kinth | La solution que je propose fonctionne bien (testée et approuvée sur + de 700 users). Elle ne pose pas de problemes particulier El Pollo Diablo. Mais c'est pas parce que ce n'est pas la solution que tu utilises qu'elle est mauvaise. Elle te parait peut-etre bizare mais elle n'est pas mauvaise. (mais je te l'accorde, je complique peut-etre un peu les choses :D) |
| LaTeX_ |
|
| fritzoune | Ben moi je te dis juste d'écouter "El Pollo D iablo", il m a bien aidé pour des soucis exchanges que Mr tout le monde ne connait pas forcément !
P.S. Des milliers d'entreprises utilisent exchange et vivent très bien. D'ailleurs je vis très bien aussi :) |
| El Pollo Diablo |
|
| Kinth | J'ai jamais dis que juste exchange c'etait impossible (et que c'est pourri, chez moi j'ai du exchange une AD etc). Je dis juste qu'on peut plutot envisager une solution ou t'a une redondance sur ton mail. (si tu te permet d'avoir un exch 2003, un srv en plus pour du mail sous linux c'est pas enorme) Y'as peut-etre que 20 postes mais je connais des boites ou y'a encore moins de gens et ils ne peuvent pas se permettre d'avoir qu'une seule solution mail. Demain si son exchange tombe pour X raisons (faut jamais se dire, nan ca tombera pas), un HDD qui lache, la base des boites qui part en sucette, t'es bien content d'avoir quand meme du mail qui fonctionne d'une autre facon ET donc d'avoir le temps de remonter ton exchange sans avoir la pression de tes boss qui te regardent mechant parce que y'a pu de mail. Quand tu montes une solution faut aussi penser aux catastrophes possibles... |
| CK Ze CaRiBoO | Si tu paies déjà le nom de domaine alors c'est plus simple de faire comme ils ont dit ui.
Te reste à créer un enregistrement MX sur le dns qui gère la zone de ton domaine sur le net, et rediriger le port 25 depuis l'extérieur sur ton exchange. |
| borgut | Ok mais on paye déjà un nom de domaine et de tout rapatrier sur les boites exchange serau aussi transaparant non? |
| CK Ze CaRiBoO | Attention aux paramètres de relaying tout de même ;)
Et surtout, ne place qu'une redirection sur le port SMTP, pas d'exposition du serveur sur le net :) ah ui pis fais bien tes mises à jour :D ps : au fait pour faire ce que tu veux faire, j'ai déjà utilisé Pytheas MailGate qui est un logiciel qui vient se substituer au serveur smtp d'exchange et qui relève le courrier sur des comptes pop pour le remettre dans les boîtes exchange. C'est payant et la mise en place est moyennement difficile la première fois mais ça marche assez bien ! Puis surtout c'est transparant pour tes utilisateurs et tu n'as ni à exposer ton exchange, ni à acheter un nom de domaine ;) |
| borgut | Ok merci beaucoup de tous tes conseils |
| Quich'Man | http://www.laboratoire-microsoft.o [...] hange2003/
Oui tu peux sans probleme utiliser le nom existant, il faut simplement créer ou demander a ton hebergeur de créer un hote MX renvoyant sur ton ip publique. |
| borgut | Tu connais pas un site qui m'expliquerait simplement la mise en place de la solution que tu proposes car je suis arrivé dans la boite le serveur Exchange était déjà en place...
Une autre question...la boite possède déjà un nom de domaine pour son site internet est ce qu'elle peut se servir de ce même nom? |
| Quich'Man | Tout simplement un Exchange seul, tu achetes un nom de domaine ta_boite.fr, ensuite tu crée un hote MX qui correspond a ton adresse ip publique et tu dis a ton exchange de gerer ce domaine via les strategies de destinataires.
La solution qui t'es préconisé plus haut est incohérente et inadaptée, Exchange est tres fiable, tu n'as absolument pas besoin de redondance. :hello: |
| borgut | DOnc que me conseillez vous LaTeX_ et El Pollo Diablo? |
| LaTeX_ |
Autant limité qu'une faille sur le serveur smtp que tu veux rajouter [:aloy] |
| El Pollo Diablo |
|
| borgut | Bon et bien merci de tes réponses rapides je vais poster dans la section sécu pour améliorer celle du réseau et éviter le spam et les virus merki !!! |
| Kinth | oui 2 server, mais au moins si un tombe l'autre est la, et le mail c'est vital.
Maintenant tu peux aussi tout confier a exchange mais bon, ca fait grincer des dents.. En gros eviter de mettre exchange direct une patte sur le net. C'est un bon produit, mais on est pas a l'abris d'une vulnérabilité du Windows 2K3 (secu, tjrs secu) |
| borgut | dans le client oui s'est sur mais sur le serveur???non je suppose d'après ce que tu me dis il doit être préférable de le mettre à l'écart dans une DMZ ou un truc du genre non? |
| El Pollo Diablo | Heu, soit j'ai rien compris, soit c'est un peu n'importe quoi ta solution Kinth, ça ne changera rien a son probleme et il aura 2 serveurs a gerer au lieu d'un :heink: |
| Kinth | dans le client outlook oui.
2 comptes dans outlook, dont exchange par defaut. Et tu peux aussi dire a exchange -envoi par smtp.tondomaine.fr-, tjrs eviter de mettre un exchange le cul sur le net, ou alors derrier un ISA server. |
| borgut | et je peux mettre le pop avec l'exchange ou pas? |
| Kinth | antivirus +antispam sur le server pop :) (je aprle bien sur d'un server pop qui t'appartient, donc il te faut ton domaine.com ou fr ou ce que tu veux, donc un MX) |
| borgut | Je connais l'avantage de ce procédé mais le problème s'est que les boites pop commencent à être infecté de *spam* et je veux éviter que ca se propage à toutes....quels solutions??? |
| Kinth | oui c'est ca.
Exchange par defaut et pop3 C'est la solution que j'utilise. En + tu peux eviter des fois de mettre des gens sur exchange car ils n'en ont pas besoin(car apres tout a part le partage du calendar et/ou des boites, ca reste du mail simplement). Donc la, que du pop3. |
| borgut | Si j'ai bien compris mais ca m'étonnerai ta solution est d'avoir deux boites paramètrer une en pop et l'autre en exchange s'est ça???
Si oui s'est ce qui existe déjà sinon j'ai pas compris désolé |
| Kinth |
Ce n'est pas la meilleur solution car ta messagerie ne tiendra qu'a une seule "solution" Le mieux, a mon avis, est d'avoir un vrai service pop3 a coté de exchange (post fix) et configurer les clients outlook avec exchange en compte par defaut et le compte pop3 a coté. Ca sera exchange qui enverra sur le net, tes users auront donc toujours la liste d'adresse gobal de dispo et les mails venant de l'ext seront donc remis dans la boite exch du user grace a outlook. Apres faut que tu configure tout ca, tout est ecris chez MS (ou au pire check dans google) De plus si Exch tombe, ta tjrs ton pop qui fonctionne. Et vice versa. Petite secu.. |
| borgut | en fait je veux que mes boites aux lettres exchange récupèrent tout et s'occupe du mailing en interne comme en externe |
| Kinth | et pour la reception des mails venant de l'externe tu fais comment ? |
| borgut | Bonjour à tous,
je suis actuellement en BTS en alternance et j'administre un réseau d'environ 20 postes. Dans ce réseau il y a un 2003 Server SBS la messagerie exchange fonctionne en interne et pour l'envoie de mail en externe il y a des adresses wanadoo. La question que je me pose est la suivante : est il possible d'utiliser les adresses de messageries interne pour l'envoi de mail aussi à l'extérieur et supprimer l'utilisation des adresses wanadoo?si oui comment? Déjà merci de vos réponses |
