 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Le VPN, oui mais existe t-il des autres solutions? | |
| AntoineASBO | VPN PPTP entre autres |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| AntoineASBO | VPN PPTP entre autres |
| Xavier_35 | Bah a part les VPN IPsec et SSL je vois pas |
| AntoineASBO | Merci mais moi je voudrais plus les avantages et inconvénients du VPN en général. |
| Xavier_35 | Voila vite fait pour les VPN : IPsec ou SSL très facile à utiliser, SSL possible depuis n'importe quel post (même un cybercafé par ex.) -> VPN à differents niveau : IPsec ou SSL -> Facile à mettre en place -> Facile à utiliser -> Accès très sécurisé, pas cher du tout (juste une gateway vpn, qui peut déjà être implémentée sur les équipements de l'entreprise) -> Peut être couplé avec le WiFi Inc. : Gateway VPN = porte d'entrée sur le LAN, politique de mots de passe stricte, PAT impossible avec IPsec. |
| AntoineASBO | Pour conclure, selon vous quels sont les avantages et inconvénients d'une liaison commuté et d'une liaison VPN?
Merci! |
| AntoineASBO | Merci pour ses réponses trés completes!
J'ai une petite question, quel est la plage de débit pouvant etre délivré par une liaison commuté? Merci! |
| chailloug | et oui avec le bon vieux 56Ko, et le problèmes des conexions concomitente. par contre point de vue sécurité, y a rien de mieux. En effet comme tu ne passes pas par internet, tes données ne passent pas du tout sur le domaine public et tu as aucun risques de te faire sniffer tes paquets. En réalité c'est un PN (private network) et c'est cette technique qui a muté en VPN en viellissant. Je m'explique : avant internet (si si, y a eu un avant) les entreprises utilisaient déjà des réseaux avec des technologies type transfix/transpaq/isdn/ATM , (attention je mélange des protocoles de différents niveau mais ma mémoire défaille). Ces réseaux étaient des réseaux Wan Privés, c'est à dire que personne ne pouvait voir ce qui se passaient dans les tuyeaux (hormis évidément les opérateurs télécom). Ainsi si tu voulais communiquer avec, par exemple une nouvelle filiale, il fallait réouvrir une nouvelle LS (ligne spécialisé). C'était relativement couteux, et les débits étaient faible ( on a encore des lignes ls à 64K dans ma boite) par contre c'était très sécurisé : Pas de risque d'espionnage, piratage, un bon GTR, un débit garantie ( comme les lignes internet pro actuellement). Voilà grossièrement l'historique. Quand internet et les débits ont explosés, tout le monde à eu l'idée d'utiliser le réseau des réseaux pour communiquer, mais le problème majeur était alors la sécurité. Ainsi par rapport au WAN sur LS, les données passent sur un réseau public, avec tous les risques que ça engendre, et c'est donc pour ça que les VPN ont été crées. Le principe du VPN est donc de faire un réseau privé virtuellement en passant par un réseau public. Donc pour en revenir à ta question les utilisateurs qui veulent se connecter chez toi de façons sécurisé ont plusieurs choix : soit conexion via un vpn sur internet ( ce qui ce fait le plus actuellement, car facile à mettre en place, avec des haut débits, et pas chers), soit connexion directe chez ton entreprise avec une liaison par exemple rtc ( en 3G çà marche aussi) soit mise en place de LS chez tes utilisateurs ( solution qui est juste théorique, car ça couterais trop cher, c'est pas pratique du tout, les débits vont être minable, bref c'est revenir 20 ans en arrières). Bon allez finis le cours d'histoire et vive l'informatique moderne ! |
| AntoineASBO | oui donc, on appelle sa une liaison commutée?
Soit en utilisant un modem classique, ou RNIS, ...? L'inconvénient de ce type de liaison, c'est la sécurité? Suis-je sur la bonne voie? Merci! |
| fievel | :hello:
Comme le dit chailloug, cela utilise un modem rtc "classique" donc ça passe directement par la ligne FT. ;) |
| AntoineASBO |
|
| Wolfman | Dérivé du VPN, tu as également les technos Secure Gateway de Citrix, si tu as des serveurs Metaframe derrière (bureau à distance encapsulé dans un flux SSL) |
| chailloug | oui tu as d'autre solution. le but du vpn est de se connecter a ton réseau via internet de façons sécurisé. tu peut aussi te connecter à ton réseau sans passer par internet. le pb est que souvent les débits sont minables car tu dois généralement passer par un modem rtc classique, d'où le fait que ça tombe en désuiétude. on utilisait cette solution avant ( d'ailleurs on la garde toujours en "roue de secours" ). France telecom le vend sous le nom "access companion" mais tu peut le faire directement en connectant un modem ( ou mieux une ligne LS) sur ton serveur, et ensuit tu actives les connexions distante (j'ai fais ça il y a longtemps sur du nt4, je ne sais pas comment ça fonctionne sur 2000/3 server) |
| AntoineASBO | Bonjour à tous! :) Dans le cadre de mon BTS IG Option Admin réseau, je dois effectuer un projet pour mon examen. Mon projet est la mise en place d'un serveur VPN qui va permettre au utilisateurs , de leurs domiciles ou autres de se connecter au réseau de l'entreprise grace au VPN. Je dois étudier les differentes solutions autre que le VPN pour arriver à ce résultat. Qu'est qui permet de faire la même chose autre que le VPN? Ya t-il des professionnelles qui utilisent autre chose? J'avoue que je n'est rien trouvé pour l'instant. :( Merci pour vos réponses. :) |
