Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2829 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Réseau MS Windows -> temps de latence trop longs sous Win2k pro
polack HI
 
Moi aussi mon win2k mettait du temps a aller sur mon client 98, j'ai un "lecteur reseau" et en 1 click je suis sur le poste client, avant il me fallait 3 min minimum.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
polack HI
 
Moi aussi mon win2k mettait du temps a aller sur mon client 98, j'ai un "lecteur reseau" et en 1 click je suis sur le poste client, avant il me fallait 3 min minimum.
papy_boyington Personne ne sait utiliser le reseau de win2k @home correctement ???
Vinz416 :bounce:
papy_boyington Westwood> Mais non t'es pas vache, c'est evident qu'un LAN temporaire pour jouer est plus bricolo qu'un reseau d'entreprise ;)
 
Pour en revenir a notre probleme, j'ai jeté un oeil aux deux fichiers que tu indiques: j'ai rien compris dans lmhosts (d'ailleurs j'ai desactive "la recherche lmhosts" dans les propriétés TCP/IP), mais dans hosts ca me semble plus clair, excepte une chose: comment puis-je donner un nom d'hote aux machines W9x en IP fixe alors qu'elles ne sont référencées dans aucun DNS ?
Vinz416 Up, cai pour la bonne cause, ca m'interesse aussi :D
 
 :hello:
FrereOrban Westwood,
 
Qu'est-ce que tu veux dire par le browsing c'est pas natif dasn 2000 ? A ma connaissance la difference entre NT4 et 2000 c'est que Mic deconseille l'usage du WINS et propose le DNS dynamique a la place...
 
 :??:  
 
Mais le browsing reseau avec 2000 fonctionne comme avant... Simplement 2000 est prioritaire sur NT4 pour etre Master Browser!
WESTWOOD Hello,
 
Comme indiqué précédemment W2k c'est pas pour les bricolos.
Désolé je suis vache.
 
Mais le browsing du réseau c'est pas natif pour W2k.
L'idéal c'est d'avoir un serveur de résolution de nom, mais pour 10 postes ça fait beaucoup.
 
Si tu veux réaccélérer ton W2k et que tes postes Clients W9X sont en IP fixe, tu peux populer le fichier lmhosts ou hosts au choix et là tout roule.
 
WestWood.
FrereOrban Vu qu'une 3C90X est une 10/100, t'as essayé de forcer à 10 ta NIC ?
papy_boyington Je sors d'un réseau local de 10 postes, je suis écoeuré : le réseau a tres bien fonctionné pour tous les postes (sous Win98) excepté le mien qui était le seul fonctionnant sous Windows 2000: alors que tout le monde avait accès aux fichiers partagés des autres quasi instantanément, je devait entre chaque action (connexion a un PC, changement de répertoire) attendre deux bonnes minutes avant que je puisse voir l'explorateur se refraîchir (mais les gens pompant chez moi depuis un poste 98 n'avaient pas ce probleme ?!) :(
 
Ce n'est apparemment pas dû aux conflits half/full duplex puisque cela le faisait dans les deux modes, et cela le fait aussi bien avec uniquement TCP/IP d'activé que TCP/IP, IPX et NetBIOS ... Et cela le fait encore chez moi avec mon petit LAN de deux machines (celle-ci et une autre sous win98, qui elle a acces instantanément a mes ressources !!)
 
Est-ce normal (auquel cas Win2k baisserait dans mon estime) ou alors y a-t-il un probleme ? C'est un reseau 10Mbit/s avec des cartes 3Com 3C900 PCI
 
Merci ..

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)