Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2752 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : pourquoi utiliser un serveur
FlorentG Oui ;) Après selon les besoins, on peut très bien utiliser un PC standard, mais faut être conscient que c'est pas top

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
FlorentG Oui ;) Après selon les besoins, on peut très bien utiliser un PC standard, mais faut être conscient que c'est pas top
trictrac un serveur, au niveau logiciel, et un système fournissant des services réseau, sur lequel personne ne se loggue directement, et qui, dans l'absolu, ne nécessite ni clavier, ni ecran, ni souris...
Au niveau matériel, un serveur est une machine permettant de faire tourner un OS Serveur, en garantissant la meilleur disponibilité possible et des performances élevées grace a sa conception (architecture, quantité et qualité des composant, ventilation étudié, redondance des composant critiques etc ...)
Ne pas oublier que, et c'est encore plus vrai dans le domaine des serveur, il n'y a pas que la plateforme win-tel qui existe ...
FlorentG Voilà :jap:
ShonGail Il faut différencier serveur au niveau hardware et software.
 
Dans le dernier cas, des réponses t'ont été données. Certains OS proposent plus de parties logiciels dédiées aux services que d'autres.
 
Au niveau hardware, un PC vendu comme serveur proposera des composants plus stables voir redondants (Chipset, SCSI, RAM ECC, Alim en double, ...) et proposant des fonctions non disponibles sur les configurations grand public (RAID, Hot Plug, ...)
 
Si le service est destiné à une utilisation Pro pour un nombre d'utilisateurs significatif, alors il faudrait faire attention au matériel et t'orienter vers des PC dits "serveur"
FlorentG

bigstyle a écrit :

Je suis pas forcément daccord avec toi FlorentG.
 
Apparement,c est vraiment l 'architecture d'un serveur qui est a part entière et qui justifie qu'on n'ait pas à le rebooter toute les semaines par exemple mais j'avoue que cet argument ne me convaint pas vraiment.
 
De meme, on peut installer du raid-5 sur un PC 'Normal' alors pourquoi acheter quelque chose qui vaut 5à10 fois le prix


 :heink: Gné ? Ben si, ça peut être un PC normal. Après suivant tes impératifs t'aura plus de RAM, des disques en RAID, des disques en SCSI, etc... Après ça dépend les serveurs évidemment, mais à la base ça peut être un PC tout ce qui y'a de plus normal :)

helvetik Fait-toi héberger ton site. Ce sera un souci de moins, et ca te coutera moins chère.
bigstyle Je suis pas forcément daccord avec toi FlorentG.
 
Apparement,c est vraiment l 'architecture d'un serveur qui est a part entière et qui justifie qu'on n'ait pas à le rebooter toute les semaines par exemple mais j'avoue que cet argument ne me convaint pas vraiment.
 
De meme, on peut installer du raid-5 sur un PC 'Normal' alors pourquoi acheter quelque chose qui vaut 5à10 fois le prix
tomtom41

binoua a écrit :

Merci à tous !
 
Maintenant plus dur. Selon vous quelle est la config minimale pour un pc qui servirai de serveur sachant que le site dont je vous parle devrai attiré maximum 100 personnes sur 24h


 
en gros ca fait un visiteur en même temps...donc n'importe quel pc ! :)

binoua Merci à tous !
 
Maintenant plus dur. Selon vous quelle est la config minimale pour un pc qui servirai de serveur sachant que le site dont je vous parle devrai attiré maximum 100 personnes sur 24h
FlorentG

bigstyle a écrit :

Dommage que la question n'etait pas 'Pourquoi ne peut-on pas utiliser une unité centrale "classique" plutot qu'un serveur qui coûte 5 fois plus cher'
 
Je ne connais la réponse, ca m'aurait intéressé :D


Bah ça dépend. Un truc 5 fois plus cher sert quand t'as dans les 10 000 utilisateurs connectés en permanence :) Si t'as 5 pelés 3 tondus, pas besoin d'une bête de guerre

bigstyle Dommage que la question n'etait pas 'Pourquoi ne peut-on pas utiliser une unité centrale "classique" plutot qu'un serveur qui coûte 5 fois plus cher'
 
Je ne connais la réponse, ca m'aurait intéressé :D
tomtom41 un simple apache suffit bien :o
FlorentG

bl@p_psx a écrit :

http://dotnet.developpez.com/IIS-sous-XP-Home/
 
@+
 
mais c'est limite legale en fait ...


Oui, je sais qu'il existe une combine, mais c'est pas légal :D

bl@p_psx

FlorentG a écrit :

Sur le Pro y'a IIS, limité à un site. Sur le home, y'a que dalle :D


 
http://dotnet.developpez.com/IIS-sous-XP-Home/
 
@+
 
mais c'est limite legale en fait ...

bl@p_psx

cvb a écrit :

ca marche ? est-ce qu'au point de vue sécurité ca tient la route ?


 
je t'avouerais que je pense franchement que oui, tant qu'il n'y a pas une enorme faille dans apache ( 1.3x d'alleur ) et qu'on continue de faire les MAJ apache / php / mysql / windows, je vois pas pourquoi y'aurais plus de pb !
 
Dans tout les cas, je metrais pas une config sous win pour faire de la prod au sens professionel du terme ...
 
@+

FlorentG Sur le Pro y'a IIS, limité à un site. Sur le home, y'a que dalle :D
ipset43 ou bien tout simplement mettre un IIS sur ton XP remarque je suis sur une version titanium de XP et je ne suis pas sur que sur un HOME ou un PRO il y ai un IIS a voir sinon pour avoir un serveur web tu pe le faire sur un pc normal avec IIS serveur web fourni de microsoft
FlorentG

cvb a écrit :

ca marche ? est-ce qu'au point de vue sécurité ca tient la route ?


J'utilise ça sur le mien (XP HOME, donc pas de IIS). J'ai pris Apache 2.0, et jamais eu de problème niveau fonctionnement. Maintenant niveau sécurité, je sais pas...

cvb

bl@p_psx a écrit :

apache marche tres bien sous windows, mais il est tjrs recommandé par les developpeurs de ne pas faire de prod avaec  :p , et donc, de faire de la prod avec linux / FreeBSD par exemple ...
 
Par contre, ca fonctionne quand meme sans probleme sous windows, en tout cas pour moi et quelques milliers d'autres !  :D  
 
@+


 
ca marche ? est-ce qu'au point de vue sécurité ca tient la route ?

bl@p_psx

gor123 a écrit :

un xp pro avec apache sa marche bien non ?! :D
 
et linux avec apache ... :p


 
apache marche tres bien sous windows, mais il est tjrs recommandé par les developpeurs de ne pas faire de prod avaec  :p , et donc, de faire de la prod avec linux / FreeBSD par exemple ...
 
Par contre, ca fonctionne quand meme sans probleme sous windows, en tout cas pour moi et quelques milliers d'autres !  :D  
 
@+

gor123 un xp pro avec apache sa marche bien non ?! :D
 
et linux avec apache ... :p
bl@p_psx abusivement, je dirais qu'on designe par serveur tout pc qui effectue une tache de contralisation quelconque dedié, ce meme ordinateur devant generalement rester allumer 24/7 ... ( c'est une definition simpliste mais comprehensible je crois )
 
Pour "heberger" ton serveur web, nul besoin d'un windows 2000 server ( vu le prix que ca coute !!! )
 
En fonction de la frequentation de ton site, de ta BP et de ton budjet, on pouras surment te guider dans le choix d'un PC dedié à l'hebergement...
 
hi-jack > IIS existe egalement sous win2k pro et WinXP ( limitation à 10 visites simultané je crois ), mieux vaut lui proposerd'installer un serveur web apache + mysql qu'un IIS sur windows 2000 server ...
cvb

hi-jack a écrit :

Car Windows 2000 server par exemple propose des outils comme IIS ( internet information server ), que notre Windows n'a pas .. ( a ma connaissance ) pour faire ce que tu veux faire ...
Tu peux tres bien installer Windows-server sur un PC " normal" meme assez vieux ...


 
les versions clientes le possède aussi mais en moins complet ! Vieux, le PC ? pas trop non plus...

FlorentG Qu'est-ce que tu entend par serveur ?
binoua donc si je comprend bien techniquement il y a pas vraiment de raisons d'utiliser un serveur ??
Alors pourquoi ?
hi-jack Car Windows 2000 server par exemple propose des outils comme IIS ( internet information server ), que notre Windows n'a pas .. ( a ma connaissance ) pour faire ce que tu veux faire ...
Tu peux tres bien installer Windows-server sur un PC " normal" meme assez vieux ...
binoua Salut à tous !
 
Je suis en train de construire un site et j'aimerai l'héberger moi-même.
Aussi je me demande pourquoi utiliser un serveur plutôt qu'un pc "normal".
 
Comme vous le voyez je suis un peu newbi en la matière donc merci de me filer un petit coup de main.
 
++

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)