Un raptor pour un serveur c'est utile??

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Un raptor pour un serveur c'est utile??
netswitch	bon, reprenons a zero : tu veux un serveur qui te serviras a faire du gaming et de l'hébergement semi pro. Tu veux mettre tout ça sur une connection adsl. => oublie sur une sdsl, ça devint viable, encore que les 10 megabits en upload sur une ligne sdsl, je demande a les voir. la meilleurs solution pour ce type d'usage c'est un dédié low cost.. mais tu peux toujours acheter un serveur le tester chez toi et le mettre en datacenter une fois que tu as constaté que ça ne marche pas. Prévois alors qu'il puisse rentrer dans un boitier rackable. Pour le coup des disques durs, la meilleurs solution est 2 raptors 36 go en raid 1. (tu n'auras jamais besoin de 120 go d'espace pour ce que tu veux faire de ton serveur...)

Dernière réponse

Sujet : Un raptor pour un serveur c'est utile??

netswitch

bon, reprenons a zero :
tu veux un serveur qui te serviras a faire du gaming et de l'hébergement semi pro.

Tu veux mettre tout ça sur une connection adsl.

=> oublie

sur une sdsl, ça devint viable, encore que les 10 megabits en upload sur une ligne sdsl, je demande a les voir.

la meilleurs solution pour ce type d'usage c'est un dédié low cost..

mais tu peux toujours acheter un serveur le tester chez toi et le mettre en datacenter une fois que tu as constaté que ça ne marche pas. Prévois alors qu'il puisse rentrer dans un boitier rackable.

Pour le coup des disques durs, la meilleurs solution est 2 raptors 36 go en raid 1. (tu n'auras jamais besoin de 120 go d'espace pour ce que tu veux faire de ton serveur...)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

netswitch

freds45

la touche point '.' sur ton clavier est cassée, proctek ?

proctek

mais t un peu grave toi tu te prend un compte free ta 1go sa suffit pour mettre 10 site en php et si ta pas assez de place tu redirige tes photo et t fichier sur des serv filefront megaupload rapidshares et tout qu'est tu va tembeter a faire sa chez toi car la facture electrique + tes 2 dd/raptor +tes 2 lignes adsl looool je suis sur que sa coute plus cher qu'un hebergeur pro a l'année

conseil si tu ve heberger des serv de jeux ==> 1 seul a la foi et o moins 1mega en envoi moi les joueur on 80 de ping dessus
ou alors prend toi une ligne sdsl (autant en envoi qu'en reception)10 mega !! et la tu va faire tout ce que tu ve avec sa 5 jeux en meme temps + tes sites web mais la note est un peu sallée compte 150 euro pour la ligne et encore fo que sa passe chez toi

c2c

super loustic a écrit :

et ya pas moyen de payer 2 lignes fai? dont une dediée au serveur ... c toujours moins cher que de payer l'hebergement chaque mois

Sinon ce seront des sites semi- pro (4 - 5) realisée avec dreamwaver, en php ... nombre de visites par jour/sites = j'en sais pas grand chose en fait / serveur easyphp (donc php, mysql et apache)

[:toyonos_tt]

cybervince

super loustic a écrit :

[:caedes]

Gnarkill

Faut voir avec FT mais evidemment ça te fait un abonnement de plus a payer.

super loustic

arf ca g po :(

Gnarkill

Oui tu peux, mais il faut aussi une 2eme ligne telephonique.

super loustic

greeeg

Site web : perso / pro / nb visite esitmée par jour / serveur mysql ????

Faudra arrêter le download sinon le temps de latence pour que tes clients affichent la page sera insupportable

super loustic

les serveur jeux, il suffit que je suqatte ceux qui existent, mais pour les sites, j'ai des projets en tete ... mais le probleme des vrais hebergeurs c leur prix que je ne pourrais jamais mettre

super loustic

les serveur de jeux, c t pour mon petit plaisir perso, c pas grave si je peux pas, le plus important c les sites web classiques :)

greeeg

Clair.... faudra OUBLIER le download (d'autant que c'est souvent pas très légal ;)) si tu veux avoir un serveur car ca te bouffe toute (ou presque) ta bande passante d'upload

Gnarkill

Pour les serveurs webs tout depend du nombre de visiteurs. Si c'est calme, tu peux en mettre plusieurs en même temps sans probleme.
Mais alors pour les serveurs de jeux là tu reve ! T'as combien d'upload ? Les joueurs vont lagger a mort si tu surestime ta connexion.
En plus tu dis que tu DL 24/7, ça va pas arranger les choses.

super loustic

greeeg a écrit :

il serait plus matin de relier ton serveur a ton modem directement... ça t'éviteras de devoir laisser ton pc principal alumé

ca me derange pas de le laisser tout le temps allumer il DL 24/7 :D

greeeg

il serait plus matin de relier ton serveur a ton modem directement... ça t'éviteras de devoir laisser ton pc principal alumé

super loustic

j'ai l'adsl@8mega sur mon principal ... le serveur sera donc relier a mon pc principal

greeeg

dépend c'est quoi comme site ?
des sites perso ? dans ce cas peu importe

Pour le serveur de jeu je sais pas (mais je pense pas que le jeu tourne sur le serveur --> ca doit pas demander enormément niveau cpu, mais niveau upload je pense qu'il faut assurer)

super loustic

on peux mettre combien de sites en meme temps? ou combien de serveur en meme temps? ou combien des 2 sites/serveur jeu??? j'y connais pas grand chose

ramones

Gnarkill a écrit :

Ah parce que tu veux tout faire tourner en même temps :/
T'as au moins 20mb d'upload j'espere...

Gnarkill

Ah parce que tu veux tout faire tourner en même temps :/
T'as au moins 20mb d'upload j'espere...

super loustic

avec 4 - 5 sites classiques + 1 site de mes photos (pour la famille => donc beaucoup de photos et lours) + plusieurs serveurs de jeux (csssource, battlefield, far cry ).... 1024 ne sont pas necessaires???

greeeg

oui chip graphique intégré ! ca te fera faire des économies
et les 1024 ddr je suis pas sur qu'ils soient justifiés

super loustic

et au fait, je peux prendre une carte mere avec chip grafik intergé non? j'ai besoin d'acheter une carte graphique pour les serveur gerant cs source ou d'autre pour afficher hein?

greeeg

+1 pour le 2xdisque IDE.

Pour le CPU, peut importe. Perso je prendrais ce qui consomme le moins vu qu'il est up 24/24h.
Moi mon serveur est un PII 266 et tout est réactif à souhait. Bien sur si tu as x bases de données de 10'000 entrées, la il faut commencer à viser haut niveau CPU.
Mais actuellement le moins bon des processeurs actuels sera même de trop dans le cas d'un serveur perso normal.

super loustic

autre question il vaut miexu un amd ou pentium 4(ou celeron d'ailleurs) pour un serveur ou cela n'a que peu d'importance?

en tout cas merci pour vos reponses :)

Gnarkill

Raid 1 pour la securité oui :). Mais ne cherche pas a tout prix a augmenter les perfs puisque ça ne servira pas a grand chose dans ton cas.

super loustic

donc vaut mieu du raid

Gnarkill

Pour les serveurs de jeux c'est clair que ça sert a rien.

Pour les serveurs web, a moins d'avoir un grand nombre de visiteurs simultanés et une base de données derrière, ça n'a pas d'interet pour un serveur perso. C'est a toi de voir en fonction de la fréquentation.

Requin

Perso je ne ferais pas du RAID 0 avec des disques IDE "normaux", mais plutôt du RAID 1 au cas où un disque lâche... ce qui avec 2x120 Go te ramène à 120 Go utilisables et si un disque lâche il suffit de le remplacer (rien de perdu !)

Et si tu commences à devenir serré côté place, tu pourras facilement ajouter 2 autres disques à ton array RAID par la suite...

El Pollo Diablo

clark_foam a écrit :

Tu oublies surement que la principale qualitée pour du disque serveur est le temps d'accés :)

Les temps d'acces profitent aussi du RAID 0

super loustic

mais vaut meixu que je privilegie les temps acces en achetant un raptor 74go (170 euros) ou je peux prendre 2x120go (beaucoup plus gros) en raid 0 pour le meme prix ....

Requin

Le bon point du Raptor c'est sa fiabilité, c'est un disque issu du monde SCSI qui à part l'interface SATA ressemble comme 2 gouttes d'eau à un disque SCSI ; il n' y aura aucun soucis pour le faire tourner 24h/24h.

Niveau prix / performance / fiabilité, le plus intéressant c'est clairement deux disques IDE / SATA normaux en RAID 1 (ou quatre en RAID 0 + 1), ainsi tu as la redondance des données et les performances, pour un prix raisonnable.

Pour le temps d'accès le RAID 1, divise le temps par le nombre de disques...

super loustic

arf vous vous contredisez alors

clark_foam

El Pollo Diablo a écrit :

2 gros HDD en raid 0 iront plus vite qu'un raptor, mais faudra pas se louper sur les sauvegardes derriere.

Tu oublies surement que la principale qualitée pour du disque serveur est le temps d'accés :)

super loustic

donc les temps d'acces du raptor ne servent a rien dans le cadre d'un serveur ? (tnant mieux alors c moins cher et plus gros le raid)

El Pollo Diablo

2 gros HDD en raid 0 iront plus vite qu'un raptor, mais faudra pas se louper sur les sauvegardes derriere.

super loustic

Bonjour,

Je voudrais me creer un serveur perso pour haberger mes propres sites avec ce type de config

processeur 2.6ghz
1024 ddr

Ma question est la suivante ... est il utile ou avantageux d'acheter un raptor 74go pour haberger mes sites (il y aura aussi 2 serveurs css normalement) (5 - 6 sites en gros + 1 ou 2 serveur css + peut etre un serveur pour un autre jeu). Est ce que les debites et temps d'acces du raptor sont vraiment un avantage ou je peux y preferer 2gros HDD monter en raid 0?