on peut lancer module pa module... mais c'est encore lourd! (P3-850/128/WinME)
bons dwnlds ;)
[edit]--Message édité par TBone--[/edit]
horus
ce qui est chiant avec SO, c'est de devoir lancer le setup autant de fois que tu as de profil utilisateur :(
sinon y parait que wordperfect est mieux que word....
tanguy
vive LaTeX
pat93460
up
BettaSplendens
j'ai testé la 5.1 ... et le bureau est trop chiant... donc trop lourd à gérer..
j'attends la version 6 prévue pour cet automne je crois... là ça dervait être de la bombe.. bye bye MS Office !
Aricoh
là ça deviendra nettement + interressant
pour l'instant, je reste avec Off2000 pour mon ME et sous Lx, franchement quand j'ai pas le temps de passer sous Win, j'utilise Kword pour le texte et Kspread pour le tableur, c suffisant si on fait pas de trucs trop poussés
Gonzoide
Il me semble que la prochaine version de SO resoud le probleme majeur : la lourdeur due au chargement de tout le bordel, y compris le faux desktop a la windows, etc etc. Dans la version 6, les applis seront separees, avec une interface similaire d'une appli a l'autre mais une integration beaucoup moins poussee que dans la version actuelle.
cocomotard
Yep
A mon avis C autre qui sort un peu des standard micro$oft et ça ne fais pas de mal ...
Apres il faut avoué qu'il est très lourd mais bon personne n'est parfait ... Après tout dépend sur quel OS tu tournes ...Si tu es comme moi et que tu tournes sous linux tu le trouveras dans n'importe quelle revue à 30 balles... pas cher la suite bureautique ...
Mais vivement la prochaine version avec les applets séparées...
A+
TBone
bizarre a prendre en main la première fois...
qques configurations à faire pour se retrouver dans un monde connu mais à part ça pas trop mal.
j'attends avec impatience le moment où on ppourra le lancer modul par module parce que là ça fait un peut lourd... et puis doubler lu bureau de Windows/Gnome/KDE c'est de la surcharge pure et simple.
en attendant, je l'utilise quand même...
(ne pas oublier que StarWrite est compatible Word 97/2000 ... (testé)ainsi que StarCalc/Excel (mais pas testé))
pat93460
up
Aricoh
nan sérieux, je parle pour SO 5.1 (connais pas la 5.2), l'est trop lourd au démarrage, c'était des logiciels à lancer individuellement qu'il aurait fallu
et niveau règlage des options et autres trucs conviviaux, SO est largement inférieur à Office
Et pis, d'aspect et après qq utilisation, je trouve franchement que SO fait un peu "office du pauvre"
bof quoi !
Mjules
Oui, ya un gestionnaire de base de données, mais je sais pas si il est bien (pas testé, pas doué pour ça :D )
Aricoh
Non, bien sur j'ai pas besoin de toutes les fonctionnalités de Word ou d'Excel
Par contre, je me sers bcp d'Access, il a son petit frère chez SO ???
:p
Aricoh
tytus a écrit a écrit :
idéal pour remplacé le pack office de micro$$oft( mais c'est vrai qu' il est lourd et lent)
bof, comme tu dis SO est trop lourd et trop lent
quand j'utilise Word sous Win, y a que Word qui se lance, pas tout Office
c'est ca qui est chiant avec SO
fwc_320
Perso, vu que c'est gratuit, je trouve qu'il est très bien :D Bien sûr, les problèmes de ressources sités précédement sont bien réels, mais bon... On ne peut pas tout avoir tout de suite ;)
Regarde µ$oft avec Office :lol:
Mjules
Je l'ai essayé ( redaction d'un mémoire) et je trouve que le traitement de texte est très bien (un peu deroutant certe mais bon, il faut savoir s'adapter), le tableur est limite (j'ai toujours pas trouvé ou on change les données en X et Y), la base de données est pas mal (l'ai pas trop testé).
Autrement, c'est vrai que ça consomme pas mal en ressource, mais c'est quand même jouable avec 32Mo.
Avantage majeur: gratuit, te fout pas la merde dans le registre cf office 2000 :gun: ), aussi agréable que M$ office
Inconvenients: charge tous les modules ne même temps, tableur un peu pourri pour les graphiques, aide pas totalement francisée (7.1)
Verdict: ++
salut
irulan
Je l'avais installé c'est vrai que ça demande un peu d'adaptation quand on est habitué aux produits Microsoft, mais c'était utilisable.
Cela dit, effectivement c'était un peu lent, lourd et ça plantait parfois...
MAis c'est une alternative intéressante à Office chez soi (pour taper une lettre ou ce genre de truc)
c'est quoi l'url de téléchargement qu'on puisse voir à quel point c'est de la daube?
Yes Papa !!!
J'ai testé, j'ai pas aimé, j'ai viré :D
Moi ce ki me fait marrer, c que kes gars partisans du logiciel libre se moquent des produits micro$oft en disant que c lourd, c cher :D , c pas bien, ben star office est la démonstration que micro$oft n'a pas la primauté dans ces conneries :p . Franchement StarOffice c'est Office au rabais !!!
Max2jordan
Star office 5.1/5.2 est effectivement très gourmand en mémoire (256 M c'est top).
Lorsque tu lances star office, il lance tous les modules en même temps (star writer, star draw...) et c'est très lourd...
Mais, bonne nouvelle, la version 6 fonctionnera sous forme de modules: tu lances un seul outil à la fois. En plus ca sera en Open source et tj gratuite en telechargement c'est comme même mieux que de payer 2000 balles pour Word si tu veux pas gruger(qui est bien mais un petit cher à mon gout).
A+
M2j.
pat93460
up
tytus
idéal pour remplacé le pack office de micro$$oft( mais c'est vrai qu' il est lourd et lent)
santadino
Ben moi je l'ai pis ca a tjrs bien fonctionné pour moi .. meme tres bien :D
Rhork
TRES lourd
TRES bon rapport prix/performance :)
Marche bien sous Win et sous nux :hello:
porquoimoi
J'ai essayé sous linux? Tres bien mais tres tres lourd ( tout ce lance en même tempts).
sinon c'est bien
manofjah
BotMan a écrit a écrit :
le 5.2 est super chez moi !!
:sol:
installé au boulot sur deux machine (nt) et il a jamais marché !!
botman
le 5.2 est super chez moi !!
:sol:
Trracer
Mouais, bug, lent, java... en gros bof... (va peut etre s'ameliorer (certainement) du fait que les sources sont maintenant disponible)
pat93460
J'ai entendu parler de Staroffice 5.2 de Sun qu'en est'il de cette suite bureautique?
